美国NBS自行设计生产的不同款式音响发烧线当中，我接触最多的可说是该厂出品的电源线，究其原因，是NBS电源线线身够硬，它那份“力量的表现”除可令每一件经由它供电的音响器材，从容展现出这一份埋藏在骨子里，只因之前在电源线错配下而掩盖着的本色，此外其极具“权威性”的雄浑低频，更是我听过具有相同声音取向的电源线之中，唯一可号令天下的极品！能与它相提并论的绝无仅有！
下对我在上期试听的NBS Statement Extreme IV电源线的表现感到心动，但又未有足够的消费能力去把它据为己有，而又稍嫌现正使用中的两声道纯音响组合中的音源或功放以至家庭影院中的环绕声处理器的中频音色取向是流於过份的清爽；重现抒情的人声录音以至影片中的对自时情感的描绘力只属一般，难以令人听得用弟得投入，且高频又欠缺细致的光芒；延伸力、扩散性以及质感不足，而中低以至低频段的迫力感稍逊、控制力不足与及又绝非走丰厚饱满式的话，那么我认为本文测试的NBS Omega Extreme IV电源线说不定可能是你的绝地反击救星。

由於无资料，有关Omega Extreme IV内部结构上的种种，我实在一无所知。然而在实际应用时，由於OmegaExtreme IV的线身上由头至尾皆铺设了那些结构又厚又硬的特殊屏蔽保护层，其结构有别於上期我所测试的Statement Extreme IV线身上近线头线尾部份约长6寸位置之间由於没有铺设屏蔽保护层令插头／插尾部份的线身保持住一定的柔软度，因此我每次要把它的美式插头与及IEC插尾插入排苏与及机背之内，是必需要花一点时间把它的线身顺势屈至合适的角度才可顺利进入这种种不便则清清楚楚地知道。

从造型观之；我得须承认Omega Extreme IV的外貌是明显不及上期我所测试身价高近7倍的Statement Ex-treme IV般具台型，然而在适配的情况下(何为适配?以下自有分晓)，Omega Extreme IV亦可为你带来一份『脑震荡』式的音响效果；只不过在相互比较下，二者在此环节的分别是在於Omega Extreme，V所产生出的可令人感到『脑震荡』式音效的余波是较Statement ExtremelV短促一点；讲震撼力、刚劲性以至迫力感无疑是Statement Extreme IV来得更加直接了当，更能直鎚听者的心窝。但想到二者在价位上存在如此大的差距，Omega Extreme IV正所谓轮少当赢吧。

至於何谓适配?原因由於今天的NBS是以旗炽鲜明的设计理念来为旗下3个系列出品的电源线进行校声，从上至下；Black Labe II系列的适配性最广泛，据说可应用在各种类型声音取向的高级机种之中而不会出现个性重叠所衍生出的负面效果；而Classic IV系列则是真空管机以及一些典型厚声一族的晶体管器材的至佳之选；至於Omega Extreme系列则刚好相反，它是专为声音鲜活性十足，而音像又流於纤巧性的晶体管机而设。据说NBS之所以把Black Labe II系列以外的Classic IV与Omega EXtreme系列产品的声音取向进行楚河汉界式的分类，其主要目的是除可避免系列间出现个性太过相近，甚至乎重叠的产品之外，亦可让捧场客更易於在自己的消费能力范围内，於她们众多出品中作出一个最理想的选择。

而另一方面，在Classic IV与Omega Extreme这两个系列中的愈高级型号的各方表现亦愈见全面。由於NBS出品的电源线是以旗炽鲜明的方式来作为校声基础，若使用不得其法，经验告诉我，是较易换来反效果的，用家必须正视我在上期测试NBS Statement Extreme IV电源线的过程中，当把它接入Audio Note M8 Line MKII真空管前级供电之後，发觉它的各方表现明显显得更加挥洒自如，豪迈奔放，不但能为我这具AudioNote火车头再增添了几分的活力之余，而且更无损中频音色的优美度、细腻性、和谐性，全频段的细致度与及亦能尽显其分析力上乘的音响特性。今回我在初试Omega Extreme IV电源线的啼声时，由於仍未知道它的音响个性是有别於Statement Extreme IV而错配鸳鸯，二话不说直接把它接入Audio Note M8 Line MKII真空管前级供电，在重播了《Incredible Violin》；CD编号CFCD18，这张由小提琴家Giovanni Angeleri作主奏以及领导Orchestra Delle Venezie演出的录音中的第?轨莎拉莎蒂厂流浪者之歌』过後，我已发觉主奏小提琴的生动性明显被受削弱，而音乐的表情亦相对地变得较为呆滞，凝聚以及感染力更大为失色，且分析力未如理想，对比度不够鲜明。此曲既终後，我对此刻中频音色的优美度、细腻性以及悦耳和谐性为何没之前那么自然，而且更转趋至存在著一份人工化的表现而进行了详细分析。及後得悉，原来是M8 Line MKII的中频变得丰厚了，而音色亦倾向甜美醉人了，因而令爽朗性大打折扣，音色的平衡度出现了明显的倾斜。经验告诉我，这显然是个性重叠而衍生出的必然现像，由於仍未经历另一环节的AB比较，我虽某程度知道问题所在，但此刻仍未敢轻言说出Omega Extreme IV是不适宜为真空管机供电的。必须再小心求证。

适逢舍下正有一部分别内置了1支ECC83(12AX7)、2支ECC82(12AU7)与及4支KT-88(6550)真空管的日本Luxman出品SQ-N100合并式真空管扩音机待试，为了验证出Omega Extreme IV是否真的不适宜为真空管机供电，我於是把原本一直为SQ—N100供电而又有非常突出表现并装配了经Isoclean Power镀金处理过的美式插头与IEC插尾的日本Acrolink出品6N—P4020II电源线卸下，改接入Omega Extreme IV电源线为它供电，在重放了Giovanni Angeleri所拉奏的『流浪者之歌』的第一乐章过後，我从PMC IB2所传来的声响之中又再一；欠感受到声音是出现了一种不协调现像；中频不但明显凸出，且中低频亦流於累赘，欠缺柔韧性，这一著让我充份验证到Omega Extreme IV的中频音色原来亦是倾向饱暖，而中低频的紧凑性又未达Statement Extreme IV的高水平，且低频段相对地亦较为丰厚，而高频段的明亮度亦猷有不及。个人认为，凡具有这种个性的电源线都不适宜用来为真空管机以及声音流於厚声一族的晶体管器材供电。目前那情况，除引证到个人的看法是有理据支持之外，亦同时引证到NBS为旗下出品采用旗炽鲜明的校声手法原来亦是所言非虚的。发烧友选购前，必须对症下药才能获得预期的效果。

经历了上述两个真空管机的测试环节测试之後，我接著把Omega Extreme IV电源线分别改接人马兰士SA-7S1 SACD/CD兼容播放机以及Jeff Rowland Model 312晶体管後级供电(采用15-20A IEC转插)後，虽然SA—7S1与Mode，312绝非音像流於纤巧性的晶体管机种，然而它们的声音鲜活性十足则是不容否定的事实，因此我不但可在SA-7S1的测试环节之中明确地感受到之前在真空管机的测试时那被受扭曲了的全频以及音色平衡度已回复正常状态，而且全频段的生动性亦表现得非常出色。此外，这份已回复正常的重播效果我亦可在电流量需求更大的Mode，312後级环节之中同时感受得到。因此在再刻意选播《龙腾虎跃》、《鼓动心弦》与及《响宴》这3张发烧击鼓录音CD碟内最激的几段音乐，并且更刻意把音量在安全情况下尽情扭大去感受那声大而不恶的重播效果去享受Omega Extreme IV电源线在适配的情况下那份亦可令人感到『脑震荡』式的音效。讲到物超所值，Omega Extreme IV绝对是一款令人感到难以抗拒的电源线。你若想用有限的消费去尽情感受NBS电源线一向为好此道者倾慕的这份音响效果，只要在使用时遵从它的音响特性用它来为合适的器材供电。

个人认为，Omega Extreme IV电源线是上上之选
总的来说，在SA-7S1的测试环节之中，个人认为由於Omega Extreme IV电源线能为SA-7S1增添了几分感性的魅力，令音色听来更觉讨好，使SA-7S1那人性化的一面表现得更人性化；而上一回在同一位置作初试啼声的Statement Extreme IV电源线则相对地较为率直，於听感上是多一份理性，而少了一份感性。至於在後级的测试之中，电流承载力更大以及个性更为坦率的Statement Extreme IV电源线虽然在大开大合式的录音重播中是相对地占了压倒性的优势，然而讲到均衡性，个人则认为以Omega Extreme IV电源线较具说服力。由此推算，我可相信如改用同系中售价与Statement Extreme IV电源线贴近的Omega Extreme 0来为Model 312供电，音响效果必定更臻完美。