过去所评论的A u d i o l a b8200 CD，其标准的英国声韵，加上CD播放与USB合一的超值功能，在本刊掀起团购风潮。随后，Audiolab又推出身兼USB DAC、DDC、耳扩与前级的多功能战斗机M-DAC，更在音响圈掀起热烈讨论，让Audiolab彷彿成为超值产品的代名词。现在，Audiolab又推出最新的Q-DAC，不但功能与M-DAC相仿，价格再度下探底线，引起不少发烧友的好奇。

Q-DAC不具遥控器，也不具备XLR输出，但对于不常使用这些功能的玩家来说，正好是省下荷包的机会。

精简版的M-DAC

Q-DAC乍看之下虽然与M-DAC如出一辙，但是仔细观察，无论外观、电路设计与功能均有很大不同。首先，Q-DAC使用与同厂8200CD与8200CDQ使用相同大小规格的液晶显示萤幕，面板右方具有一个6.3 mm耳机输出孔。背板上的端子具备一个Type-B USB输入、一组S/PDIF Toslink与同轴数位端子以及一组RCA类比输出，原本M-DAC具有的XLR平衡式类比讯号输出，在Q-DAC上则没有了。此外，Q-DAC具有一组Toslink与同轴输出，可作为USB转S/PDIDF数位转换使用，2个12 V trigger out则可让与其它Audiolab产品连动。

本机支援采用XMOS USB接收晶片，支援非同步传输，DA转换晶片为ESS9016，虽然用料比M-DAC精简许多，但是与市面上同价位机种相比，依旧扎实。
 

本机使用极具重量的13.8V/0.5A的外接式变压器作为电源供应，透过9-pin mini-D端子进入本机。观察本机的电路架构，可以明显发觉到本机的电源滤波、数位、类比各部电路所运用的被动元件要比M-DAC少上许多，让电路看起来更为简洁。在数位部分，使用支援192 kHz/24 bits的XMOS晶片作，透过Mac「USB Probe Utility」软体检视，Q-DAC显示名称为「Audiolab XU1 Audio」，其Endpoint Out属性为isochronousasynchronous，显示本机采取非同步模式，由Q-DAC负责数位讯号的时脉控制。Q-DAC中则使用了一枚ESS9016 Sabre 32位元8声道处理晶片，而不是M-DAC中的ESS9018，在双声道模式下动态范围可达120dB。类比电路部分，左右声道各使用一枚OPA134PA晶片，类比输出前以汇港继电器作为缓冲，保护电路。整体来看，Q-DAC可视做M-DAC的精简版，但是线路布局与用料依旧不改Audiolab高度诚意的作风。

类比电路用上BB OPA134 运算放大晶片。

有了Q-DAC，连前级也免了

本机具有数位音量控制功能，让Q-DAC成为DAC、USB对S/PDIF转换、耳扩、前级四位一体的机种。Q-DAC透过面板上的按钮调整，笔者认为比M-DAC透过旋钮调整音量的设计要来得方便精淮。当耳机插上Q-DAC之后，后方的左右声道输出便会停止运作，音量也会切换到先前使用耳机时的大小，当耳机从拔出后，Q-DAC就会自动切回到先前使用双声道系统时的音量大小。

虽然Q-DAC用料精简，但是与Audiolab其他数位产品一样，提供「S h a r p R o l l o f f」、「S h a r pRolloff」、「Minimum Phase」、「Optimum Spectrum」、「OptimalT r a n s i e n t 」 、 「 O p t i m u mTransient」、「Optimum TransientXD」、「Optimum Transient DD」等滤波器功能，而根据本刊使用Audio Precision测量的结果，以「Sharp Rolloff」的失真表现最为优异。「Jitter Rejection」共有「自动」、「低」、「中」、「高」四种频宽模式可以选择，若玩家透过S/PDIF将Apple Airport Express或PS3等器材连结，可以调整此功能减少讯号中的时机误差，避免断音或杂音的情形发生。此外，本机声音相位共有0°与180°两种模式。如此看来，Q-DAC的调整功能相当出众，这也是Audiolab的一大特色。

Audiolab Q-DAC 测试结果

图一为本机D/A转换48kHz/24bit之1kHz正弦波0dB讯号频谱图，三次谐波为-94dB，无可之察电源谐波，失真读值为0.00229%。图二为本机电平转换线性，可看出电平低至-120dB时误差仅+0.2dB，低电平转换线性优异。图三为本机D/A之频率响应，在20kHz范围内皆相当平直(-0.2dB以内)。

明快清晰，场面逼真

笔者以Macbook Pro中的Audirvana Plus 1.3.9.7播放音乐，透过Supra USB 2.0线连接到本机，输出音量调至0 dB，前、后级均为本刊的参考器材Mark Levinson ML-7AXL与Anthem MCA-2，喇叭则使用
Focal Aria 948。笔者播放几首经常聆听的测试乐段之后，认为Q-DAC具有不错的解析度，无论是鼓掌声、刷弦声或是弦乐器演奏时发出的琴弦摩擦时的沙沙声响以及拨弹瞬间的暂态变化，均可交代清楚。此外，Q-DAC的音色偏亮，无论是人声、弹拨乐器或是钢琴声响，亮度光灿。

笔者将Macbook Pro透过Moshi光纤线连接到本刊的Krell KPS-30i，与Q-DAC的声音互相比较，发现Q-DAC声音结像略在喇叭之前，音场左右宽度十分开阔，而KrellKPS-30i结像略在喇叭后方，音场深度胜过Q-DAC表现。音色方面，QDAC在中、高频段较具亮度，而KrellKPS-30i较为温暖，低频延伸也较为优异，重现大提琴或鼓声等低音部分较具重量，展现出庞大形体。也因为Q-DAC的明亮、纤细等特色，音乐透过Q-DAC演奏时会带来一种轻快、兴奋的感觉。虽然试听时并无M-DAC互相参照，但是Q-DAC的表现与笔者在380期中评论M-DAC的音色印象大体一致，只是M-DAC的出手力道与质感似乎比Q-DAC来得刚
猛许多。

DDC无音染，数位音量表现不俗

接下来，笔者为了测试Q-DAC中DDC的表现，一方面将MacbookPro透过USB线与Q-DAC连接，并使用DC Cable的数位同轴线将Q-DAC同轴输出的接至Krell KPS-30i的同轴输入，另一方面用Moshi光纤线从Macbook Pro的光纤输出连接至Krell KPS-30i的光纤输入。笔者互相比较，发现两个音色并无太大差异，显示Q-DAC在当做DDC使用的时候，并不会将额外的音染加至其他的DAC之中，保持该DAC的原汁原
味。若读者家中有音色不错、但不具备USB输入的旧型DAC，Q-DAC可以当做一个不错的转换桥梁。

透过Grado SR-60聆听Q-DAC的耳扩表现，其听感也有著与双声道系统类似的走向，左右空间宽敞，声音形象纤细清晰而带有光亮的色彩，若与相同价位带的MicromegaMyDac+MyZic相比，Q-DAC走的是写
实派风格，而MyDac+MyZic音色偏向温暖浓郁，两者展现出截然不同的风格。更重要的是，许多使用数位音量控制的机器在小音量时，彷彿声音低频被削去一大块，可是Q-DAC的音量在-35 dB的时候，听
起来依旧紧緻、饱满，丝毫感受不出有气无力的感觉，这点十分难能可贵。

同价位带中的佼佼者

就功能、外观与内部设计而言，Q-DAC可以视作M-DAC的精简版，究竟Q-DAC值不值得购买？MDAC与8200CD，两者皆有USB DAC功能，虽然两者产品属性不一样，价位也不一样，若要笔者选择，笔者还是倾向多花一些钱拥有8200CD松软舒适的声音质地。反观Q-DAC与其他同价位的DAC相比，不仅功能齐全，音响性能算是数一数二的。若您偏好清晰的声音与开阔的音场，Q-DAC是该价位带不错得选择，值得您仔细考虑。

产品规格
型式：USB DAC
DAC：ESS Sabre32 9016
屏幕：2.93 inch 高对比OLED Display
数位输入：24-bit/ 192kHz 数位同轴 ，24-bit/ 96kHz 数位光纤 1组，24-bit/ 192kHz 非同步USB传输 1组
数位输出：数位同轴1组 /数位同轴1组
RCA端子输出电压： 2.2V RMS +/- 0.1
总谐波失真：RCA: <0.002%
频率响应：20Hz~20kHz
动态范围：RCA: >110dB
Crosstalk：RCA:>112dB
尺寸： （宽x高x深）236 x 60 x 247毫米
净重：3 kg
颜色：黑色和银色