什么样的条件可以成就世界顶尖的喇叭品牌？是设计者的魅力？是品牌商誉？还是制造品质？这每一项都很重要，但从顶尖品牌如丹麦Dynaudio、法国Focal、Triangle、德国Elac与英国B&W这些第一线品牌当中归纳「必要条件」，我认为掌握关键技术，可能是成就第一流喇叭品牌的重点，而关键技术，就是单体的设计与制作能力。在Aurum Cantus（金琅）身上，我们看到了这项重要的特质，而全新登场的V10F则显现了Aurum Cantus欲跻身世界第一流音响品牌的强烈企图心。

 
V10F是Aurum Cantus最新推出的喇叭，原厂也仅有简单的英文资料，不过这可能和Aurum Cantus的策略有关，他们以出口为导向，外销和大陆销售的产品型号略有不同，所以前此V6F与V8F都是国外市场先发行，V10F也走相似路线。当此间代理商禾桦告诉我V10F已经引进，本想让喇叭送来编辑部，但一听到V10F一对重达136公斤，还真是吓了一跳。既然喇叭这么重，那找好移樽就教，到禾桦的展示中心响音音响试听了。

V系列一直是Aurum Cantus很重要的产品，V2M与V3M都在国外获得极高的评价，而V6F与V8F则是后续将水滴造型音箱延伸为落地款的设计。V系列在国际市场的成功，不外乎「物美价廉」，物美来自金琅漂亮的钢琴烤漆，加上独家单体制造技术，声音又有不错的表现。价廉，一方面金琅的定价策略成功，但有部分要归功于Red Rose的开疆拓土。当年Mark Levinson创立Red Rose时，便是找他们制作，但几乎相同的产品换上Aurum Cantus的招牌时，价格却只有1/3不到，你说，大家怎么会不觉得金琅超值？

不过V2M与V3M是书架型喇叭，价位带还可以维持在相对低价，V10可就不然，光是136公斤的重量，原物料的成本就不低了，加上全钢琴烤漆的亮面加工，更是让V10在台湾的售价迈入20～30万等级，它有这样的能耐吗？在前往高雄的高铁路途上，我一直思索著这个问题。

单体全部重新设计

V10F的箱体虽然看起来像是延续V6与V8的水滴造型，但前障板另削切出角度，让音箱内部呈不规则状，打消箱体内部驻波，外观造型上更有个性。而为了催生V10F，Aurum Cantus还全部重新设计单体，这也是我所说的「掌握关键技术」。V10F所使用的新款铝带高音称为APR，有别于之前的G系列。系列的铝带振膜呈绉折状，而APR的铝质振膜则是「全平面化」，表面还有六角蜂巢纹路，以强化振膜刚性。从绉折改为平面，如果要维持相同的发声面积，APR的铝质振膜高音单体的「长度」变得比较长，这也是V10F的特徵之一。

特殊U型磁铁引擎

 
此外，Aurum Cantus的铝带高音使用特殊的「U」型磁铁引擎，磁力高斯值达5000～6000，是很强劲的磁力引擎，而且没有磁漏问题，换句话说，V10F的单体本身具备防磁功能，摆在电视旁边也不会干扰画面，方便搭配家庭剧院系统。

而APR铝带高音内部的变压器，也是Aurum Cantus手工绕制，这些都是Aurum Cantus多年投入研发累积的智慧财产，也是他们外销OEM的强项。V10F所使用的APR 1.0铝带高音，高频延伸至30kHz，似乎比G系列的40kHz要低，但向下延伸的能力则比较强，和中音衔接可以更平顺。

中低音单体改为「三明治振膜」

V10F所使用的中低音单体也是全新开发的单体，原本两层复合振膜，换上了三层复合的「三明治振膜」，内外两层是「非编织」碳纤维振膜，中间则是蜂巢式结构的阻尼。这招不是新步数，Elac、B&W都是箇中好手，V10F只是「从善如流」。搭配10吋低音单体的V10F，低频延伸理当不错，原厂标示25Hz，且阻抗变化不大，平均8欧姆，最低6.4欧姆。看不到的「发烧用料」，则藏在分音器里面。高通使用2只M- Cap银/金电容，中音部分则是搭载2只M-Cap MKP，零件昂贵不在话下。

 
V10F所使用的中低音单体也是全新开发的单体，原本两层复合振膜，换上了三层复合的「三明治振膜」，内外两层是「非编织」碳纤维振膜，中间则是蜂巢式结构的阻尼。这招不是新步数，Elac、B&W都是箇中好手，V10F只是「从善如流」。搭配10吋低音单体的V10F，低频延伸理当不错，原厂标示25Hz，且阻抗变化不大，平均8欧姆，最低6.4欧姆。看不到的「发烧用料」，则藏在分音器里面。高通使用2只M- Cap银/金电容，中音部分则是搭载2只M-Cap MKP，零件昂贵不在话下。

从设计、用料、制作，V10F确实颇有看头，这款旗舰很像是裕隆当年推出Cefiro，以国产车的售价提供进口车的品质，虽然品牌不够响亮，却诚意十足，每一个细节都比别人注意。

高雄响音的试听室我算常客，但换上V10F之后，我还是从5Hz~20kHz的连续测试音先听听喇叭与空间的匹配如何。V10F频率响应标示25Hz~30kHz，所以测试音很快就有反应，低音单体大幅度摆动了一下，然后进入频响范围。在响音的空间当中，大约在50Hz与100Hz之间有些许空间驻波干扰，但问题不大。这连续测试音用来测试空间频响之外，还可以试出喇叭分音器衔接好坏，分频点衔接得好，测试音就不会有忽大忽小的变化，这点V10F表现不俗，三音路设计的两个分频点，测试音的飘移很小，几乎难以辨认。

展现充沛的音乐力道

 
既然V10F是大喇叭，响音这里又搭配著Rebel 601纯A类后级，测试音牛刀小试之后，我就不客气地拿出大场面的音乐来试了。先从大植英次在RR录制的「柯普兰：平凡人的号角」，这是一张嘹亮热闹的唱片，可以发挥V10F铝带高音的长处。铜管孤高的前奏，嘹亮清越，音场的深度很好，舞台向后延伸而出，接著整个铜管声部火力全开，搭配份量十足的定音鼓，V10F确实是大型喇叭，稳固的底盘赋予交响乐团力道充沛的根基，在大音量聆听时还带有轻松感，整体频段呈现均衡面貌，音像的呈现则带著柔和的感受。

 
在「平凡人的号角」当中，V10F有著充沛的音乐力道，在Rebel后级的驱动下，V10F有著庞大的气势，但却不是张牙舞爪的高张力演出，相对的，V10F带著一丝温柔的滋味。如果我们把音乐的聆听起伏比喻为波浪，那V10F的波浪就是比较柔和、比较温驯的类型，轻松地跟著旋律起伏，而不是惊涛骇浪的紧张感。再拿上原彩子演奏的「柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲」，这是开头就火力十足的钢琴协奏曲，V10F的诠释气势不减，但那温柔的气氛则是V10F与众不同的气质，音乐庞大、强劲，却没有紧张的气氛，其中的音乐细节，像是踏板的动作，清晰却不抢眼。这番「温柔感」，或许来自高频稍稍柔化的趋向，没有白热化的激烈刚强，却多了一分柔顺和谐。

动态对比刚中带柔

 
这趟南下高雄响音，我带的唱片要算伯恩斯坦「马勒全集II」最考验音响系统，这里面有多样化的乐章可以让我选择，我挑选了「第六号交响曲」的第四乐章，轻柔的旋律在竖琴陪衬下流畅地展开，随即被石破天惊地打击乐中断，紧接著在教堂钟声中，铜管彷彿由远而近浮现，弦乐部略带神经质地跳动著，等待铜管交织出极强的高潮，再转入弱奏。马勒难就难在这反覆不定的强弱对比，冷不防就来个极强，忽然又落入谷底，伯恩斯坦指挥的手法极富戏剧性，更增添重播的难度，也相对更有乐趣。这第四乐章越走越激烈的上下起伏，若是音响没有足够的动态对比，马勒的音乐一定要失色不少。V10F的动态对比刚中带柔，弱奏不失细节，强劲之处也不显紧绷，起伏之间带著圆滑的波动。

曾遇过不少朋友跟我抱怨，怎么我常喜欢拿马勒来试音响，他们觉得马勒常常难以入耳，我真不好意思说这和音响重播的优劣有关，如果音响不够均衡，动态对比不好，强奏之时显不出气势，弱奏又气如游丝，难以辨认，这怎么显得出马勒的音乐之美。马勒的音乐都很长，我很少在音响店把某一个乐章听完，在响音，V10让我忘了时间的限制，跟著马勒设下的音乐佈局，不知不觉把这第四乐章听完了。时间有多长？总共33分10秒。

作为Aurum Cantus现阶段的「State-fo-the-art」，V10F拥有独特的音乐气质。它有均衡的频率响应，音质带著暖色调与略带厚重的倾向，音符带著适当的重量感，而V10F独特的气质，则是高亢而不紧绷的性格，在V10F身上，音乐不仅有气势，还有温柔的面貌，那是不刺激的诠释，也是让人放松心情的音乐呈现。

Aurum Cantus V10F器材规格

型式：3单体3音路低音反射式落地喇叭
使用单体：APR 1.0三明治式铝质丝带高音单体×1，6.5吋非编织性碳纤维与蜂巢结构中音单体×1，10吋非编织性碳纤维与蜂巢结构低音单体×1
频率响应：25-30kHz
灵敏度：89dB
平均阻抗：8Ω（最低至6.4Ω）
建议扩大机功率：50-250瓦
分频点：130Hz，1.5kHz
重量：68kg
尺寸：357×1,100×517mm(宽×高×深)