加拿大的Bryston公司（拜事通）从上世纪七十年代起就致力于hi-fi放大器的设计制造，在三十多年的历程里推出过不少经典的放大器作品，包括前级、后级、合并机，虽然也曾推出过个别CD机和解码器产品，但主要还是专注于各类Amplifier。大致来说这家厂产品的特点是技术精准、参数优异、风格符合专业监听的要求、价格也比较实际，不会动辄“天价”。2012年，Bryston推出了一款BHA-1耳机放大器，消息一传出，就引起了耳机发烧友的关注。毕竟这是一家以hi-fi放大器闻名的老牌专业公司，它出手设计耳机放大器，显然是值得关注的。而且，依照之前放大器厂家推出耳机放大器的一贯“传统”，网友们已经在猜测，这台Bryston制品的声音风格，应该还是传统的Bryston监听声。

我是在2013年元旦前后拿到BHA-1耳机放大器的，元旦休假期间就搬回家中仔细聆听。BHA-1有平衡输入口、平衡输出口、还有RCA输入口。电源插座边有一块鼓出的放保险丝的小盒子，所以注意不是所有的发烧电源线都可以插，比如插头较大、插头呈圆形的发烧电源线，很可能就无法插入。插头较瘦、扁平的发烧电源线才可插。

机器外型修长，体重适中（3.6公斤），做工良好而带有监听器材的作风。前面板从左到右，是：平衡/单端切换、高增益/低增益切换、音量钮、声道平衡、6.35耳机插孔、双三芯平衡耳机口、单四芯平衡耳机口、电源开关。

声道平衡控制，我个人觉得没什么大用，绝大多数的耳机放大器也没有这个控制钮。不过在一种情况下它是可以调整作用的，那就是某些耳机老化后产生轻微的偏音，那么可以用平衡钮来做补偿，使得声音正常。

高低增益控制，这个要说明一下，我自己试用下来觉得，除了个别的耳机、个别的系统可能需要用到高增益外，绝大多数的情况，都应该使用低增益。

简单说，这台耳机放大器的“力气”是很大的。大到什么程度？拜亚动力的旗舰T1大家都知道吧，出名的比较难推的一个耳机，但插在BHA-1耳放上，用低增益模式，音源是标准输出电平（2V左右），音量开到9点位置，我觉得就够了。音量开到10点，居然音压很大了。音量开到12点的话，我要摘下耳机了。根本用不上高增益模式。低增益模式已经这样了。换其他耳机，大致情况都是这样，高阻的森海HD650、低阻的Grado RS1、RudiStor MD1都试过，一般情况都是9点位置就够响、10点位置已经很响。

所以，高增益模式普通的耳机都完全用不到。除非一种情况，那就是音源的输出电平明显偏低，比如是个随身听音源，那可能需要出动高增益。但这个耳放会接在随身听后面吗？仅仅是有这个可能性，实际发生的概率肯定不大。如果是标准电平输出的台式音源，那一般情况下就是低增益模式。

那么，没有需要用到高增益模式的耳机呢？有的，比如Hifiman HE6平板耳机，就确实需要用到它的高增益输出。HE6这副耳机实实在在是难推，和AKG K1000有的一比，一般的耳机放大器都对付不了，就需要出动力气特大的耳机放大器或者推喇叭的功放。而且BHA-1有四针平衡耳机口，很方便插HE6，于是它成为一台适合驱动HE6耳机的耳放。高增益放大模式，在这个情况下，用得着。

Bryston是一家很“专业背景”的厂家，每一台BHA-1耳放都附有用AP仪器测得的频响曲线、THD+N以及信噪比指标，而且是左右声道分开的数据。不消说，指标都很牛。两个声道间的指标略有误差，当然，这是太正常不过的了。用AP这种精密的测试仪器，如果两个声道的数据分毫不差，那基本是在弄虚作假了。具体的参数是：左声道的THD+N（32欧负载、300毫瓦输出）为0.00125%，右声道则为0.00142%。不计权的信噪比（500毫瓦输出时）则分别为-108.40分贝和-108.04分贝。这样的指标，我不知道谁会有意见。

那么，这些很牛的指标，是否能保证这台BHA-1的声音非常好听呢？

我觉得“好听”可能不是大多数人会用来描述Bryston耳放的词汇。这是一台声音直白、监听风格、带一点生猛感的大力饱满型耳放。大力、饱满、结实、生猛、声场庞大而有规模，这些词汇结合起来，比较准确地描述了BHA-1的特性。举个例子，BHA-1能把声音优雅偏软的RudiStor MD1耳机也推出较为结实的低频。这是我试听过程中留下较深印象的事情。

所以这台参数指标非常优秀的放大器，和一些以音色为卖点的欧洲耳放，走的是不同的路子，声音差别明显。我说的“以音色为卖点的欧洲耳放”，典型的例子是意大利RudiStor、英国瑟顿、Naim等。那些耳放的技术参数都没有Bryston这么优异，不过以优美的音色、好听的“音乐感”为招牌，也能吸引一些耳机发烧友。

那BHA-1的优异指标带来的是什么呢？我个人感觉，是结实而精准的声音，庞大的动态和声音规模感。这些是优秀的参数指标可以确保的东西。

BHA-1耳放推什么耳机，都能出一个很好的规模感，声音庞大。我前面用的形容词里还有一个“生猛”，那是什么意思呢？我觉得意味着声音不是很圆滑、柔和，而是带点棱角。声音的力度变化过渡、动态过渡、微动态起伏，都不是很圆滑柔韧，而是有些“直”，这样造成的听感就是所谓的生猛，或者说直白。这种“直”的声音特性，如果过头了，可以变成“楞”（直楞），声音发愣了就是明显负面的了。当然，BHA-1的声音绝没有跑到“直楞”那个范围里去，但我觉得无论如何它和圆滑、柔美关系不大，还是一部声音起伏偏直白的机器。

BHA-1耳放虽然力大，但并不属于“大力粗声机”，声音的细腻度和透明度都是很好的。虽然我不能说这是一台声音细腻得引人注目的耳放，但绝对不属于粗声型。搭配上要注意的问题是，假如搭配的音源是偏向硬朗的风格，那可能会造成一些问题。所以搭配上我建议尽量给它找柔和宽松型的机器，避开外向生猛型的音源。我自己在家里试听时，用的是意大利北极星192转盘、Soul Note Sd2.0解码器，属于比较优雅、素质良好但宽松而不硬朗的音源。

BHA-1的优点很明确——结实有力的声音，而且声音的规模感很大，特别适合听大编制。我个人觉得那些马勒迷、布鲁克纳迷、喜欢用耳机听大编制、大场面、大动态的朋友，值得关注一下这个耳放。不管个人口味如何，我不能否认这确实是一台非常适合大编制、大场面、大动态的耳放。用它听什么音乐，都显得Big——声场big、规模big、低频big，等等。这比较典型地体现出一种北美洲的hi-fi风格。