KEF历史悠久，不过问起KEF究竟哪一款喇叭最为脍炙人口，也最值得在音响发展史上留下重大纪录者，莫过于LS3/5a。事实上，LS3/5a做得最多的，并不是KEF，而是Rogers，而且做LS3/5a的也不只有KEF与Rogers，还有许多其他厂家，可是最正统的LS3/5a，用的一定是KEF单体，可见LS3/5a的传奇，最核心的根源来自KEF。既然外面的人都认为LS3/5a是KEF史上最传奇的喇叭，自然筹办50周年纪念喇叭时，KEF内部马上想到LS3/5a。

在LS50问世之前，其实许多音响媒体已经在猜测KEF会怎么推出50周年纪念，毕竟一家音响厂商要存活50年，目前市场上的主流品牌也是屈指可数。我们早就在想，KEF一定会为50周年纪念推出喇叭，而KEF史上最经典的活传奇，莫过于LS3/5a，市场上复刻者不知其数，连我自己之前也苦于找不到状况良好的3/5a，收了一对最接近原版的Audio Space复刻，为的就是内部用的就是KEF单体与分音器（仅箱体复刻）。如果KEF自己推出「正宗」LS3/5a复刻，肯定大卖特卖，所以许多人在一、两年前就推测，KEF应该会「复刻」LS3/5a，各种可能的消息甚嚣尘上，就只差KEF亲口证实。

不过LS50一登场，我们就知道KEF的企图心不只「复刻」，更是要让新的LS50拥有超越时代的意义。写到这里，应该好好为KEF团队按100个赞！如果KEF推出正统复刻LS3/5a，绝对不会有人觉得不好，也肯定卖翻天，可是这样有意义吗？难道经过二、三十年的时间，音响厂商还做不出比LS3/5a更好的喇叭，我们还必须靠「复刻」来回味老技术吗？就算复刻LS3/5a会卖得好，这样对KEF有意义吗？毕竟这是纪念50周年，不可以只有缅怀过去，而不放眼未来，崭新的LS50问世，代表KEF团队勇于创新，用扎实的研发技术展现超越时代的喇叭魅力。讲到这里，还要再说100个赞！

当然，LS50不能完全与LS3/5a完全切割，事实上，KEF打造的还是一款与LS3/5a功能相同的喇叭，一款用来「近场聆听」的监听喇叭，可是KEF用数十年来的声学技术累积，全部灌注在LS50上面，而且，更棒的是，它不卖旗舰喇叭的价格，而是一般人很容易负担得起的价位，增添了LS50的市场亲和力。老实说，听过LS50之后，我为许多市场上同价位的书架喇叭很是担心，2012下半年的书架喇叭市场，恐怕会是LS50独领风骚，其他同价位的书架喇叭，如果在功能上没有创新，真的不容易和LS50比拼。

师法LS3/5a，可是LS50要注入时代的新意义，KEF要告诉音响迷，喇叭设计确实进步很多，不要继续沉迷在老喇叭的迷思当中。早年设计LS3/5a，能使用的工具很有限，材料也没有现代喇叭那么多选择，测试也不比今日精准。LS50增加了电脑辅助设计、测量、雷射扫描、有限元素分析等等，材料可以使用的变化也很多，因为这些进步的科技，让现代喇叭可以拥有比过去更好的性能。

虽然想法源自LS3/5a，可是我们不需要把LS50和LS3/5a摆在一起比较，因为他们的设计取向虽然都是录音室监听喇叭，可是LS50比LS3/5a晚生了35年，这35年的技术累积，绝对可以让LS50展现全然不同的音响性能。事实上，因为LS 3/5a的超人气，让工程师伤透脑筋，究竟要怎么设计，才能够维持与LS3/5a的「历史渊源」，还要表现出KEF50周年声学技术累积精华？更重要的，LS50肩负著「50周年」的重责大任，要「承先啓后、继往开来」，这么大的重担，交给一款书架喇叭来扛，您说，工程师不会绞尽脑汁、搜索枯肠吗？LS3/5a既然这么出名，要延续光荣传统，「尺寸」很重要，所以LS50一开始的定位就是：「录音室监听等级书架喇叭」。书架喇叭这个范围定下来的，可是同样是书架喇叭，也可大可小。当年LS3/5a原本要应用在广播车上，所以尺寸必须要小，而且主要是「广播」使用，所以人声一定要精准，自然LS3/5a的强项就是中频，为了达到两音路分频衔接滑顺，保留最精华的中频，LS3/5a设计了当时很少用的15欧姆阻抗，效率也只有82dB，牺牲了工作效率，保留了监听音质。

以上所说关于LS3/5a的「设计妥协」，到了LS50身上，时空背景不同，应用环境不同，要怎么样才能做出拥有LS3/5a血统传承，还能融入KEF的崭新技术？据说工程师团队一开始想了许多「原型」，全部被GP Internation罗总裁打回票，原因在哪里？因为太像LS3/5a了，原来罗总裁要的答案类似Austin Mini的故事，以前Austin Mini迷你又迷人，BMW接手之后，重新设计Austin Mini，外观有着「迷你」的设计感，可是每一个人看到都觉得全新Austin Mini不一样了，不仅有复古之意，还是一部道地现代小钢抱。这样的设计思维套用在LS50身上，用讲的比较容易，真的要作可真是困难。

看看LS50，是的，这是一款书架喇叭，尺码比LS3/5a大不了多少，可是监听味十足，挂上KEF的招牌，让我们联想到LS3/5a的辉煌历史，可是谁都不会说LS50是「新LS3/5a」。不只如此，KEF为了50周年纪念，真的把所有技术与经验，全部放在LS50身上了！

现在KEF最出名的设计是什么？同轴单体！没错，LS50就是使用Uni-Q同轴单体，而且技术内容直接传承自Blade，修改为专属LS50使用的Uni-Q规格。Uni-Q外表看起来像一个单体，实际上是把高音与中低音做在同一轴线上，达到时间相位的一致。同轴单体的好处很多人都知道，但是真正能把同轴单体做好的厂家不多，KEF算是其中之一，在LS50上面使用的Uni-Q，内中还有许多巧妙。

Uni-Q中间部份就是高音单体，使用金属凸盆振膜，振膜使用所谓「圆顶加固技术」，用来强化刚性，并拉高振膜谐振点，使不悦耳的铃振超出人耳聆听范围，这样就不会听到尖锐刺激的高音，而是舒服悦耳的高音。这个高音单体的前方还有特殊的瓣形导波器，早年LS3/5a高音单体外面也有一块「金钟罩」，上面打著细小的孔洞，那也是导波器，目的是提高高音扩散角度，LS50上面的瓣形导波器，功能也是如此，同时还兼具保护高音单体的效果（提防小手......）。

因为LS50的箱身有足够的纵深，所以这款Uni-Q单体在高音部份，还设计了通风导管。咦？好熟悉啊，原来这是用在高阶KEF喇叭单体的技术，尤其是Blade与Reference系列。高音单体背后长长的导管，用途在哪里？单体运动时前后都会发声，向后发声的声波能量，如果从箱体内部反射回来，会产生额外的干扰，听起来高频就不干净，影响声音的透明度，而声波本身也是能量，背后的通风导管，就是利用这段狭窄的通道，把高音背波的能量消耗，转化为热能散失，这样就不会产生影响声音的透明度。这种设计很困难？很新颖吗？还好，二十年前B&W鹦鹉螺已经有这样的理论，但是LS50身价与鹦鹉螺差距数十倍，却也有相同的设计，连KEF自家采用相同设计的Blade与Refernce系列，也都比LS50贵得多，您说KEF的设计团队是不是在LS50上面大放送，把百万音响的单体设计放在不到五万元的喇叭上，这款喇叭当然超值。

Uni-Q2的中低音部份，采用铝镁合金振膜，这种材料比一般铝合金振膜硬度更好、刚性更强，可是质量更轻，是中低音单体振膜的好材料。一般在LS50这个价位带的喇叭，用铝合金振膜者多，铝镁合金比较少见，原因无他，就是成本比较高。而KEF在LS50上面给足了诚意，就是要把最好的东西做出来给消费者。这个中低音的单体悬边也很有意思，表面还有规则的凸起，称为Z-Flex悬边，特殊设计可以降低高频段的失真。

整个Uni-Q单体安装在铝质模铸框架上，这样做单体并不算特别，很多高阶单体都是这么做的，可是LS50没有卖昂贵的价钱，做法全都是昂贵的手法。这Uni-Q还有哪里成本比较昂贵？大型磁铁引擎配上短音圈与铝环设计。磁铁大，为的是增加磁隙长度，缩短音圈，是希望音圈前后活塞运动时，可以维持一致的磁力线性。咦？讲得太复杂了？答案很简单，就是缩短音圈，增长磁隙，这样音圈前后运动时，不会跑到磁铁磁力范围之外，磁力就线性了。这么做哪里成本比较高？第一、磁铁加大，成本会增加，第二、内部还要加上铝环，多了零件和加工程序，成本还要增加。好处呢？当然是为了好声音。

Uni-Q看起来是一个单体，实际上是二音路单体，所以需要分音器。KEF这次当然强调LS50的分音器用好料，包含空芯电感的使用，可是我觉得最重要的是LS50取消了Bi-wire设计，代表他们在设计观念上的坚持。很多喇叭都做Bi-wire，方便用家可以双扩大机驱动，可是大部份人都只用一部扩大机推喇叭，Bi-wire其实用途不大，更糟的是，大部份Bi-wire端子中间都用一大片金属连接，更会劣化声音，取消了Bi-wire设计，LS50就不会被这些额外的设计影响声音，那个喇叭端子还真漂亮，看来是为了LS50订做的。

好单体还需要好箱体，LS50的箱体面板采弧形设计，煞是好看，不过好看的目的是为了好声，这个前障板用玻璃纤维材质制作，内部还设计了惰性阻尼板，强化箱体内部结构，以消除箱音造成音染。另外，LS50与LS3/5a还有一点很不一样，老LS3/5a是密闭式设计，而LS50则是低音反射式设计，为的是更好的低频表现，可是低音反射式音箱，经常在大音压的时候，会产生气流噪讯，LS50设计了椭圆形活动低音反射孔，这个椭圆形反射孔前后开口大，中间通道小，用来解决传统低音反射孔气流噪讯的问题。为什么是椭圆形开口，中央通道还要狭窄？答案是「电脑算的」，KEF应用CFD流体力学与FEM有线元素分析，在电脑上反覆模拟，设计出LS50特殊的低音反射孔。

关于LS50的设计，实在有太多东西可以讲了。弧形面板的箱体，Uni-Q单体摆在正中间，您看，这喇叭不是直摆横摆都可以听吗？有意思了！一对LS50可以当纯音响两声道用，如果买了五只LS50呢？多声道不就「全部对称」了吗？还有，因为LS50直摆横摆都好用，所以搭配多声道起来更是方便，很容易配合「地形地物」来弹性摆位，KEF的工做设计还真有巧思啊！

试听LS50的过程都在U-Audio编辑部，我为这对喇叭准备了几部扩大机搭配，一部是Naim Unity ，声底温暖舒适，另外还搭了Linn Majik DSM1，也很有英国味，带著偏浓的色调，第三部用了Linear Acoustic LAV-60 II，风格和Naim与Linn就很不一样，驱动力更强，音乐细节更多，更显生猛有力。如果您喜欢软嫩甜美的声音，Naim与Linn都是搭配LS50的好选择，但是如果您追求精准、快速、衝击力强，那么LAV-60 II更适合。三部扩大机搭配过去，您猜我选哪一台？我选控制力精准的LAV-60 II

既然是监听喇叭取向，LS50采用近场聆听是关键，U-Audio编辑部大约20坪的空间，对LS50来说有些太大了，但我把聆听距离拉近，坐的位置大约和喇叭成正三角形，LS50精准的个性就出来了。原厂标示频率响应在3dB误差之内为79Hz~28kHz，在6dB误差之内为47Hz~45kHz，标示得很保守，采近场聆听，您会感觉到LS50的声音规模超过您对喇叭尺寸的期待，是个厉害的小家伙。比起LS3/5a的82dB效率，LS50提高了一些，标示为85dB，不过还是不好推，为LS50准备一部好扩大机，也是搭配好声的关键之一。

用LAV-60 II大力催喇叭，LS50也没有明显的箱音，可见KEF的箱体设计很好，本身没有太多的谐振。要知道有没有箱音影响，听当然是方法之一，但是有些人觉得自己听不太出来究竟什么是箱音，没问题，试著把音量开得大一些，然后用手摸摸箱体就知道，如果感觉到箱体有明显的震动，代表单体运动产生的谐振传到音箱上面，这些震动会对声音产生负面影响，如果只感觉到轻微震动，代表箱音的音染很小。大声播放音乐时LS50的箱体震动感觉起来如何？可以感受到轻微的震动，但是非常轻微，代表KEF在箱体下的功夫奏效，反应在声音上就是通透、无染。

尺寸不算大的LS50可以「拼」一下吗？来，我们听听萧士塔高维奇的「庆典序曲」，我选的是阿婿肯纳吉在日本山多利厅的演出，铜管掀起的庆典序幕，一波又一波拉高，推到最高潮，轻快的旋律愉快地跟上。用较大的音量推LS50，铜管高亢嘹亮，益发拔尖，可是依然有著适当的厚度，这LS50的高频段延伸很漂亮、很准确，而且大音量聆听也不刺耳。低频呢？标示规格看起来不是很沉，听起来却没有感觉到低频不够，反而是恰到好处，真是一款不简单的书架喇叭。