作为一款hifi器材，flow的外观算是比较精致得了。和ak等韩国器材类似，flow也有凌厉的棱角，简约的面板以及精致的做工。在面板中央的电位器内部还有一个近乎圆形的屏幕，可以提示电量、工作状态等信息。机器侧面除了电源键之外还有一个菜单键，上一首下一首以及播放暂停的按键。机器四周除了一个usb3.0和一个6.35的耳机接口和一个标准尺寸的光纤接口之外，就没有别的接口了。

为啥要有那些按键？为啥要提示电量？其实是因为这台机器除了能当作usb一体机之外，还可以作为一款便携播放器。不过机器内部并没有内置存储空间，也没有额外的存储卡接口，所以如果你想启用这个功能，就需要你有一块mSata接口的ssd，然后把机器拆开，插到里面的接口上。不过lz并没有ssd，所以就不去尝试了。

那么这些东西就要浪费了吗？别慌，不过也不用抱紧我。根据设置，flow在usb模式下也有不同的工作模式，默认情况下就是像lz这样，播放声音的时候，使用内置电池为机器供电，而当一段时间（大概几秒钟）没有声音之后，就会使用usb接口为自己的内置电池充电。不过需要注意的是，如果你打开了使用asio模式的程序（比如像audition，cubase包括foobar这类的程序）的话，如果你不关闭，那么flow就不会为自己充电，直到电池耗尽后关机。

同样的，那些控制按键在pc上也是有用的。lz亲测上一首、下一首和播放这三个按键是可以正常控制系统的。当然，使用之前你需要现在aurender的官网上下载驱动。Flow使用的usb方案是xmos，不知道如果下载其它的xmos驱动是不是也可以用，不过lz并没有去尝试，有兴趣的玩家可以自己试试看。

最后来说说声音，lz认为flow的声音整体基调属于中性，没有表现出非常明显的冷或暖的倾向，因此实际的表现和你的后端关系就比较大了。虽然基调属于中性，但是flow却并不属于那种非常苍白的声音，而是一种略带清甜的感觉。如果用饮料来比喻的话，flow不是一杯醇厚的咖啡，也不是原味加冰的苏打水，而更像一杯常温下的柠檬水。没有非常明显的倾向性，却又不会让你觉得没有滋味。即便是时常饮用、也不会感到过分的甜腻糊嘴，同样也不会感到难忍的苦涩无味。

Flow的高频解析是比较出色的，可以比较清晰的呈现出音源的细节，再加上略显明亮的声音，就会造成：如果你的音源文件品质不佳的话，flow会把那种粗糙干冷的声音几乎毫无遮掩的呈现在你面前。有一点lz觉得很有趣，就是刚拿到这款flow的时候，高频显得比较毛糙干硬，在使用了一段时间（其实也没多久，可能不到100小时）之后，感觉貌似有比较明显的改善，不知道是煲了耳朵还是煲了机器……

中频由于比较清甜，所以在表现人声的时候，不容易显得苍白，可以从一定程度上弥补某些耳机在这方面的劣势。Flow的声音并不厚，发声的形体也不会很粗大，所以一般情况下不会出现声音糊作一团的情况。这种声音lz觉得在表现像是钢琴、双簧管这类的乐器的时候，会显得非常抓耳，声音显得很清脆。不过在表达一些弦乐作品的时候，有可能显得不是很细腻。不过这也是见仁见智的事情，有些人也许会觉得那种“抹”出来的细腻过于做作，而决定这种相对真实的声音更符合胃口。

Flow的低频，lz认为量是略微偏小的，比较监听的类型。在某些情况下，可能会显得比较不那么“过瘾”。比如在聆听以bass等强调低频的乐器为主的乐曲的时候，可能显得在低频很深的地方稍微差了那么一点点。不过在绝大部分情况下，这种低频还是可以比较好的完成任务，不会由于过于肥大导致影响其它频段的发挥。Lz觉得只要你不属于口味较重的玩家的话，这种低频应该会让你更好搭配后端才对。

关于它的耳机口，既然采用的是6.35mm的尺寸，说明厂商应当是有一定信心可以驱动好全尺寸的头戴耳机的。事实上的使用表明，当flow驱动hd600、x1这种程度的大耳机的时候，是非常得心应手的，完全没有那种驱动力不足的软弱感。低频的气势，高频的瞬态，基本都没有难倒它。从这点上来看的表现倒是比一些其它的便携器材要强不少。在表现小编制的古典乐的时候，flow能传达出比较精致的声音。不过在一些大编制的情况下，flow可能会显得有些嘈杂，当然这和他本身的调音，以及lz自己使用的音源文件都有很大的关系。

Flow在这个体积上，做出了比较不错的声音。可以感受到厂家没有为了掩盖缺点而选择一些“个性”的调音，而是选择了比较忠实的还原路线。然而在充分表现细节的同时，却又不会显得无味，相信在搭配合适的情况下是一件可以长时间日常使用的器材。由于没有直接测试，所以lz不敢确定在作为dap的时候，flow的表现如何，不过由于lz使用的是电池供电，所以相信声音表现不会有很大的差异（ui不知道……咱别提这个……）。如果作为一款dap，还能有如此的表现的话，那么flow的评价还会进一步上升。