嗨!欢迎来到遛音响6HIFI 请登录 免费注册
400-068-4885
音响评析

瑞典 马田 Marten Coltrane 3 --能威胁大哥地位的落地箱

2018/10/19 14:01:51

|
259


首先在此要先正名,Marten从2007年开始就把原本的Marten Design改为Marten,Marten Design因为与别家公司「冲名」,所以早就不使用了。不过包括我在内,还是会错误的使用MartenDesign,今后要特别注意些。

这家著名的喇叭公司掘起有点神奇,他家原本是作家具的,属于家族公司,其中有一位LeifM?rtenOlofsson喜欢研究喇叭,据说在1998年创立Marten之前已经默默研究了二十几年,最后终于按耐不住创业的欲望,拖著一家子改行Hi End喇叭业,由Jorgen Olofssen任CEO、Lars-Jerker Olofssen设计造型、Rolf Olofssen负责网路,全都是一家人。Leif就是每次台湾音响展都会出现的那位,胖胖的,满脸带著笑容,亲和力很高。

1998年刚开始时,推出二音路喇叭Mingus,虽然是二音路而已,但是采用落地式,而且高音单体与中低音单体都采用Accuton(Thiel & Partner)陶瓷单体,相当亮眼。Accuton单体售价很贵,而Marten一开始就采用昂贵的单体,显然是信心满满。隔年推出Miles,看起来就是多一个低音单体的Mingus。此后又推出Monks等,一直到2003年推出Coltrane,这才又让大家睁大了眼睛。没想到才过三年,到了2006年Marten就推出四件式ColtraneSupreme,更让大家对Marten另眼相看。不过2008年却开始推出平价的三角造型Form系列,2009年推出Coltrane Soprano,2010年推出Coltrane Momento,2011年推出Coltrane 2,2012年推出Django XL,2013年推出ColtraneTenor,2014年推出Coltrane Supreme 2,取代了四件式Supreme,2015年则推出Coltrane 3。至于其他Heritage系列等我就略而不提了。事实上目前Marten只有Coltrane、Heritage、Django与Form四种系列,一部M Amp扩大机(2011年推出),一张CD(2014年推出),这就是他家全部产品。

从产品系列中,可以了解Coltrane系列就是他家的旗舰系列,也是吸睛产品,目前Coltrane系列还在线上的只有四型,包括旗舰Supreme 2、Momento、Coltrane 3,以及Tenor,其他都停产了行文至此,大家对Marten的产品发展已经有简单的概念,让我们回头来看Coltrane 3吧!Coltrane 3采用四单体三音路低音反射式设计,外观模样跟Coltrane Tenor神似。假若您以为Coltrane 3是Coltrane Tenor的进阶版,那就错了,它是旗舰Supreme2的技术下放。Coltrane Tenor一支净重39公斤,而Coltrane 3一支净重却高达95公斤,二者相差二倍不止。这么重的重量哪裡来呢?箱体大一点,其他作法差很多,重量就是这样来的。

如果从正面看,Coltrane 3并不会让人有大箱体的感觉,的确,它的正面看宽度只有395mm,可是,如果从侧面看,就会发现其实Coltrane相当巨大,因为深度达到640mm。至于高度,它并不算高,只有1,220mm,而且还稍微往后仰。老实说,这样的箱体也不大啊,怎么会那么重呢?其实,光是面板就很重了,Coltrane 3的面板是以内外二层实木中间夹一片厚厚的铝合金制成,总厚度68mm,所以面板的重量不轻。再加上四个单体的重量也相当可观,还有内部的补强措施,加起来就有95公斤了。至于侧面箱体,Coltrane 3的箱体是用碳纤维开模做出来的,那是一体的,厚度25mm,线条非常优美,成本肯定很高。碳纤维的重量比木料轻多了,但是抗振能力好过几倍。我记得,Marten第一对使用碳纤维箱体的型号是Coltrane,时间大概是在2003年。那个箱体应该说是用碳纤维布与Kevlar布在一个模子中一层层贴出来的。

Coltrane 3的造型与别家不同,箱体稍微往后倾斜,面板是向上缩的椭圆形,以铝合金、实木三明治结构做成,侧面更特别,那是以碳纤维开模制成的船形箱体。

Coltrane 3用一个1吋钻石高音单体,一个7吋陶瓷中音单体,二个10吋铝合金三明治低音单体。高音单体安装在一片金属板上,与中音单体非常接近,但振动不会相互传递,二个低音单体看起来好像是凸起来的保护罩。这四个单体都是Marten 与德国Accuton合作研发的Cell单体。Cell Concept单体2014年最早用在Supreme 2身上,到底什么是Cell Concept技术呢?这是Accuton在2012年所发展出来的新单体,它代表的意义是:一、高音单体与中音单体的发声中心点是一致的,获得最佳的时间相位一致性。二、低音单体的凸盆有非常完美的活塞运动,甚至接近凸盆共振点时也能保持。三、独特的声学隔离夹紧结构,可以将单体更快更容易安装在圆孔内。四、单体外径更小。五、即使在大功率输入时,失真仍然很低。六、高次谐波时能够保持稳定的衰减。七、超频宽。

Coltrane 3的Cell钻石高音单体与陶瓷中音单体看起来好像跟Accuton早先产品一样,但内涵其实已经大为精进。至于那个10吋低音单体更特殊,它不是锥盆,而是凸盆,以铝合金三明治振膜制成,表面涂成深灰色,透露出与众不同的气质。

其实,陶瓷单体并非小孩子捏陶的那种「陶瓷」,而是氧化铝,它的厚度非常薄,用在中音单体上的这层氧化铝只有0.15mm,用在高音单体上的氧化铝厚度更是薄到0.05mm。陶瓷振膜非常轻非常硬,但也非常脆弱,所以千万不要去戳它。这种氧化铝的陶瓷单体是Backes & Müller喇叭厂前设计师Bernhard Thiel所研发出来的,并且在1984年创立Accuton,专门生产陶瓷振膜单体与钻石振膜单体。而凸盆低音单体最早出现在ColtraneTenor身上(白色凸盆振膜),后来用在Supreme 2,现在也用在Coltrane 3身上(深灰色凸盆振膜)。

Marten的官网说,Coltrane 3奇次谐波失真几乎量测不出来,只有少数偶次谐波,所以喇叭的谐波失真非常低。到底这么低的谐波失真是怎么做到的?除了Cell单体的功劳之外,Coltrane 3采用一阶分音(每八度衰减6dB)滤波网路也是原因。难道是因为所使用的分音器被动元件最少,所以才获得那么低的谐波失真吗?不是!是因为Coltrane 3的一阶分音网路上用了大量的补偿网路,才获得那么低的谐波失真。我相信很多人听到这样的讲法一定感到不可思议,使用越多的被动元件(电感、电容、电阻)不是会产生更大的失真吗?Leif说Coltrane 3的分音器虽然是一阶分音,但却采用多达六十几个被动元件,这么多的元件已经超过一般四阶分音所用的元件数量。Coltrane 3的箱内配线采用瑞典JormaDesign的Prime(次顶级,顶级是Statement),即使是Prime,成本也够高了。他们这几家瑞典音响公司相互帮衬,藉此扩大市场知名度。跟其他型号一样,Coltrane3采用双喇叭线端子,还有三段低频量感调整,原厂附有跳线,也可用顶级的JormaPrime跳线。当然,脚钉角垫一定是用美国BlackDiamond Racing的产品。很多人看到BDR的产品,以为没有什么,不就是一块黑黑的东西,其实制造工序非常复杂,所以成本昂贵。那些块状或圆饼状或三角锥的碳纤维制品是用一层层非常薄的碳纤维布(只有头髮的几分之一厚度)一层层披上去制成的,成形之后最外层再用透明的环氧树脂类材料封起来,看起来亮晶晶的。这种碳纤维作法不仅够硬,而且内部阻尼够,对于抑制振动非常有效。所以BDR产品外观看起来一点都不亮眼,但效果却非常好。

Coltrane 3的底部脚架设计得很好,宽度突出于箱体之外,可装上轮子或脚钉,这种宽出箱体的脚座设计有如保时捷跑车的轮子外凸于车体,底盘扎实稳固。原厂装箱时用飞机箱,底下装好轮子,拆箱时只要将Coltrane 3推出来就好。等喇叭摆位完全确定之后,才把轮子拆下,改装固定的脚钉。对了,Coltrane3的低音反射孔就安置在箱体底下朝下发射,孔径很大,脚架与地板之间的空隙就是让气流洩出之处。聆听Coltrane 3的场地在我家开放是大空间,搭配的扩大机有直入Audio Valve Baldur 70(管机,每声道70瓦)、Pass Labs INT-60(高偏压AB类,每声道60瓦)、Esoteric C1前级与S1后级(每声道150瓦),还有售价上千万的AudioNote M10 Signature前级搭Ongaku Kensei(211管机,每声道18瓦)数位讯源一律使用COSD1 Pre+DAC,CD转盘则以以CH Precision D1SACD唱盘充当,除了CD之外还听高解析音乐档。

在此要提醒读者们,我用的COS D1虽然说是Pre,但内部并没有前级放大线路,所谓前级只是做一个缓衝级,也就是没有电压增益。不过,它的音量控制系统做得非常好,是以开关晶片(每声道8个)加上Dale穿孔电阻组成R2R音量控制器,而非一般采用DAC裡面所附的音量控制功能,或者使用音量控制晶片。

或许您会奇怪,Coltrane 3的灵敏度88dB(2.83V/1m),Esoteric S1后级驱动它当然没问题,但Audio Valve Baldur 70每声道只有70瓦,而且是从D1直入,没有加上前级放大,这样能推得动Coltrane 3吗?别担心,一点问题都没有。而用Pass Labs INT 60综合扩大机听时,音量竟然也是足够的,脚踩大鼓听起来不会虚虚的。至于Audio Note Ongaku Kensei每声道只有18瓦,别开玩笑了吧?在此我要更让您吃惊,我用COS D1直入它时,听古典音乐的音量要开到将近最大,而听流行音乐(尤其台湾录制者)时,D1的音量不必开到最大,就已经够大声了。如果加上M10 Signature前级,前级的音量只要开到11-12点钟左右就达到平常我听音乐的音量,而且声音饱满扎实,重量感实体感俱佳,不是虚虚的那种。有关Ongaku Kensei这18瓦的「神力」,我在写Audio Note评论时会仔细描述,请耐心等待。

Coltrane 3采用Accuton最新的Cell单体,钻石高音单体与陶瓷中音单体靠得很近,底下二个凸盆的铝合金三明治低音单体。这四套扩大机中,我认为用COS D1直入Audio Valve Baldur 70时,最接近Coltrane 3的原汁原味,不仅是理论上没有经过前级,而是跟其他三套相比,声音最中性也最美,而且高、中、低频段的量感最平衡。不过,假若您想听到的是更有劲或更有味道的声音,则Audio Valve Baldur 70不如其他三套。

Esoteric C1+S1饱满沉稳,听起来力量比Audio Valve强上很多,扎实感也提升至少二倍。人声嗓音形体更庞大些,乐器线条刻画更深,整体重量感更重。很明显的Audio Valve是房车级引擎,Esoteric是跑车级引擎,二者咆哮起来的震撼力是完全不同的,我这样说您就可以体会了。在Esoteric这套前后级的驱动下,Coltrane 3的音乐规模感也大了很多。

而用Pass Labs INT-60听巴奈的「泥娃娃」时,声音宽松甜美清爽,人声宽松,吉他宽松,钹也宽松,而且带著淡淡的甜味。也可以明显的听出低频段比较没有那么扎实,重量感也比较轻,乐器与人声的密度没有那么高。听「Tnago Tango」那张CD时,我听到的是又甜又有光泽又有弹性又宽松的美声,而且软柔又委婉,油光水滑又带著适当的擦弦质感,弦乐的合音特别美,一点都不会乾涩刺耳或紧绷,其实这又甜又有光泽又有弹性又宽松的表现,INT60的影响比较大,Coltrane 3当然也有这些声音特质。

在此稍微透露一点Audio Note前后级的听感。这套千万前后级听Coltrane 3与其他扩大机最大的不同点有以下几处:第一、声音的密度与黏滞感非常杰出。第二、乐器人声的实体感与重量感超过其他。第三、音质非常好。第四、声音直接透明,但却显得温润而且不噪耳。听过这四套扩大机的搭配,我认为Coltrane 3跟B&W 802 D3一样,能够完全显露扩大机的不同特质,同时也能保有自己迷人的个性。这么说好了,Coltrane 3宛如丽质天生的美女,但在不同妆扮下,会散发出不同的美感与气质,每种气质都很吸引人。

那么,到底最后我用哪套后级来定稿?我发现这四套扩大机都能够把Coltrane 3推得很好,但是Audio Note那套特别与众不同,不是一般人能够听到的。所以最后我的决定是只把其他三套的不同声音并呈,这些不同的声音可能会是您未来听到的。首先我要「非理性」的说,Coltrane 3是目前为止我所听过的Marten喇叭中,各方表现能力最平衡又最好听者。Marten的四件式Coltrane Supreme与Momento我做过器材外烩,Supreme 2我在音响展中听过,印象中的声音表现当然都很棒,但器材外烩终究有许多限制,不像在自己家裡能够听得深入仔细。音响展中更不必说了,那仅止于短时间的震撼。除了自家聆听的优势,加上搭配的扩大机都非常适合Coltrane 3,各有特色,所以,这次我听Coltrane 3所带来的感受远远超过Marten的更高等级喇叭。

到底这三套扩大机推Coltrane 3有哪些好声表现呢?用Audio Valve来推时,听义大利弦乐四重奏团演奏的德步西、拉威尔「弦乐四重奏」,那真是感动人啊!Coltrane 3所唱出的声音不仅是甜润平衡而已,还带著很美的和声,能够发出这么美的和声,代表Coltrane3本身的高、中、低频段肯定是非常平衡的,而且音质表现非常美,否则不可能听到美到会让人掉泪的弦乐四重奏。至于四把弦乐器的演奏质感、擦弦细节、拨奏的音响效果等等就不必提了,真实到无话可说。我相信很多人看到Coltrane 3所使用的钻石高音、陶瓷中音,就会想像Coltrane 3的声音一定是清亮刚强。假若您听到的是这种声音,我可以很肯定的告诉您:搭配的扩大机错了。应该另选扩大机。再来听阿卡多的那张「魔鬼的颤音」,小提琴的声音甜得快要滴出汁,而且细致柔美有弹性,小提琴拉到高把位不仅不会飙出来,而且还能在内敛中保有清晰的线条。可以这么说:Coltrane 3的小提琴高把位不仅清晰,而且柔细内敛,有一种很特别的味道。还有,听Itzhak Perlman所演奏的John Williams「Cinema Serende」时,小提琴更是委婉细致。再听他演奏的「Side By Side」(与Oscar Peterson)时,因为唱片公司不同(Telarc),小提琴的声音有点不同,但听起来仍然是委婉细致,只不过Telarc的录音小提琴位置比较近,听起来比较鲜明。听Simon & Garfunkel「Greatest Hits」(192kHz)时,我发现掌声、乐器演奏特别的清晰,尤其是很多乐器一起演奏时。如「The Boxer」、「I Am A Rock」,可以听到裡面非常清楚的Keyboard演奏旋律;「Homeward Bound」的细致和声也非常清晰。此外,掌声虽然听起来仍然是突出热力四散的,但至少已经可以听出掌声的「颗粒」,而非噪音一片。

Coltrane 3的背板没有低音反射孔,反射孔藏在底下朝下发射,喇叭线端子采用双组,而且还有一个低音音量调整钮。

Coltrane 3的小提琴声音漂亮极了,有些人认为钻石高音单体、陶瓷中音单体的声音会比较硬,如果您还是这么认为,我要请您听Linn唱片以小提琴演奏的巴哈「A小调触技与赋格」(Pavlo Beznosiuk演奏)。那小提琴的光泽有如璀璨的珠宝,音色无比高贵,而且甜味简直就是甜得要流出蜜来,老实说这是我第一次听到Marten 喇叭的小提琴表现得那么漂亮。虽然这也是因为录音效果所致,但关键也在于Coltrane3能否完整再生。

接下来听圣桑第三号管风琴交响曲(RR-136)那张的第一首「Introduction And Rondo Capriccioso」。此处的小提琴真是美极了,我发现Coltrane 3能把不同小提琴的音质音色充分表现出来,而不同的录音所造成的不同小提琴音效也同样能清楚呈现差异,所以几乎每换一张软体,就会感受到另外一种不同的小提琴录音美感。此处的小提琴带点内敛,温柔,光泽不是很高,就像珍珠内敛的光泽一般,与听Linn那张「A小调触技与赋格」的华丽高贵完全不同。

来到第二首小提琴与大提琴的合奏「La Muse Et Le Poete」。无论是小提琴或大提琴都非常柔,配上RR唱片本来那种比较内敛的声音特质,使得管弦乐也温柔无比。不过,RR唱片的另一项特色就是,即使声音内敛,但仍然解析得丝丝缕缕,这种特质跟Spectral扩大机是一样的,Coltrane 3就是能够把这种特质忠实呈现,让我听到不同录音的不同音色。再来听Mutter那张「Live FromYellow Lounge」。此时又再度体会到Coltrane 3的高音单体与中音单体是多么优异。为什么我会这样说呢?因为我所听到的Mutter小提琴音质音色、擦弦细微质感,以及委婉「塞乃」的尾音是截至目前为止最美的。这张CD我已经在许多喇叭上听过,但我必须坦承,没有哪对喇叭的小提琴表现胜过Coltrane 3。

或许您会奇怪,既然是小提琴表现,怎么会说是高音单体与中音单体的优异呢?其实小提琴的音域大部分都是在中音单体的范围内,高音单体所负责的大多是泛音。换句话说,我们所听到的擦弦细微嘶嘶沙沙声、琴腔共鸣声、委婉的尾音等通通都是中音单体所发出的,唯有光泽与甜味、音质音色高音单体才有产生助力。所以我们所听到的优美小提琴表现其实是高音单体与中音单体合作产生的,中音单体所佔的重要性我认为更甚于高音单体。有关各种乐器与人声的基音音域,读者们可参考我所著的「音响调声学」,书中详列所有的基音频域,对于您调声时的判断会有助益的。在此补充一段,您或许会以为既然小提琴那么美,Coltrane 3的整体声音倾向可能是细致甚至清亮的。不!如果您听到Coltrane 3所再生的掌声,就会惊讶那些鼓掌声怎么会那么「有肉」。而且钢琴清爽权威感兼具,底盘扎实得很。

接下来说搭配Esoteric C1+S1时的表现。这套扩大机让我印象深刻的就是低频段的饱满,还有音乐规模感的庞大,用Esoteric来推Coltrane 3,好像喇叭的体积整个变大了,好像一个人原本身高165体重70公斤,一下子变成身高180体重90公斤。当我听Barb Jungr「Walking in The Sun」第一首与第二首时,那Bass的弹性真美,好像饱满的水球在弹跳,而且形体大,实体感真实,这样的低频从Coltrane 3那二个低音单体蹦出来,很是过瘾。而听Barb Jungr「Love Me Tender」时,那饱满又带著磁性的嗓音真是迷人已极,此时我听到的Barb Jungr嗓音低沉又带著摩擦质感,「摩擦质感」?是的,就是粗犷低沉到好像磨砂纸一般,而且嗓音音质很美。听叶振棠「这首歌」(96kHz)时,脚踩大鼓的噗噗声怎么会那么的柔?那么的丰满?而三角铁的打击更是又细又甜质感真实。叶振棠的嗓音也很柔和。

再来听听「悲情城市」。我们都知道这张CD的拍子很沉重,电子低频炮制出来的低频好像打桩一般,又重又狠,而且又清楚,不是浑浊那种。老实说很难相信Coltrane 3那不大的箱体,竟然能够打出那么有震撼力的低频。看著那二个低音单体迅速的弹跳著,竟然听不出有失真的状态,可见这二个低音单体性能真的好。Coltrane 3不仅能够承受住如打桩般沉重的低频,它的低频延伸能力也很好,许多录音中的低频杂音在它身上都可以清楚听到,包括演奏者或指挥的跺脚低频震波等。要测试低频延伸能力,管风琴当然是很好的工具之一,我拿出圣桑「管风琴交响曲」(RR)。那管风琴的低频很低,很柔,可以清楚听到、感觉到温柔的低频震波,但不是会引起整个房间共振那种强度。最后来到第六轨,此时的管风琴强度最强,我注意到Coltrane 3的那二个低音单体振动幅度相当大,但同样没有听到任何低频失真的声音,而且能量充足。

10吋低音单体更特殊,它是凸盆,以铝合金三明治振膜制成,表面涂成深灰色。凸盆有非常完美的活塞运动,甚至接近凸盆共振点时也能保持。

当我把江蕙的「半醉半清醒」全部听完之后,沉默了好一阵子,脑子一直在想著许多事情。什么事情?透过这张CD,我发现Coltrane 3不仅是小提琴迷人、低频迷人,连中频人声也太迷人了。江蕙的嗓音呈现出以前没有听过的纯度、甜度、光泽,水份,那是怎么听都不会腻的甘甜歌声,而且充满成熟的魅力。还有,那脚踩大鼓与Bass所合力营造出来的低频竟然是那么的软Q又那么的丰富,量感还那么的恰当,好像低频是依照高频、中频的量感去琢磨得恰恰好。总之,Coltrane 3唱起这张江蕙的「半醉半清醒」时,嗓音非常清楚、非常宽松、非常甜,非常有光泽,低频的噗噗声迷死人,好像一团团软Q气团打在身上;高频段又一点都不噪耳。这种表现不要说别的喇叭,就算是以前我所听过的Marten喇叭,也没经验过这么美的声音。对了,我听Coltrane 3时,并没有调整增强低频量感,因为放在最低档位上就已经够了。

爽甜温润

再来我要说搭配Pass Labs INT 60综合扩大机的表现。这部扩大机并非纯A类,而是高偏压的AB类,功率输出也只有每声道60瓦(8欧姆负载)。可不要以为它只有60瓦,所以重量应该很轻。恰好相反,它的毛重高达110磅!扣掉纸箱,至少也还有四十几公斤吧?为何那么重?变压器与电源,所以用它推起Coltrane3来,一点都不觉得推力不足。当我听「Blue Coast Collection」时,我又发现了Coltrane 3的另外几项优异性能,那就是人声与钢弦吉他的实体感都特别好,特别真实。尤其是吉他用力勾弹时打出的声音速度特别快,刷弹时的力道也特别强。还有,吉他钢弦弹奏时的细微抖动弹性特别明显。这些优异表现说明了什么?说明Coltrane 3的细微强弱对比非常好,暂态反应非常快,演奏者与歌手的施加力量没有被衰减,能完整呈现。这真是太神奇了。

听到这么好听的吉他声,我赶紧找出Nils Lofgren的「Acoustic Live」。Coltrane 3听起这张以空心吉他伴奏为首的录音真美啊,那吉他爽脆中带著柔劲与弹性,那透明感清澄如山泉,Nils Lofgren的嗓音清爽温暖,整体音乐带著很美的光泽,又甜又润,完全没有刚硬的感觉。有意思的是,INT60的60瓦,听起来没有Audio ValveBladur 70来得有劲,也没有Audio Note Ongaku Kensei的18瓦那么有劲。奇怪?真空管机对低频的控制能力与再生能力不是没有晶体机那么好吗?如果从阻尼因数的数字来看的确如此,不过晶体机不可避免的受到喇叭反电动势的影响,而管机因为有输出变压器藕合,加上负迴授量的施加也会不同,所以实际听起来又是另外一番景象。

Coltrane 3的底部脚架设计得很好,宽度突出于箱体之外,可装上轮子或脚钉;脚钉角垫是用美国Black Diamond Racing的产品。那圆饼状的碳纤维制品是用非常薄的碳纤维布一层层披上去制成的。

MartenColtrane 3是一对无处不精美的喇叭,以体积来论,Coltrane 3比起他家大哥们小很多;以使用单体数量来说,Coltrane 3也只有四个单体,然而,它却能够再生出大气势、大规模感的音乐,在我家那么大的空间中吞吐裕如,而它精准与平衡的特质恐怕还胜过大哥们。老实说,我还真怕它会威胁到大哥们的地位。面对这样的喇叭,您要做的事情很简单,就是为它选一套适当的扩大机,以及一个软硬适中的空间。如果您没听到我所形容的声音,不必怀疑,马上换扩大机或整治空间。

软体图说:「悲情城市」是一张著名的电影配乐,音响迷大概早已人手一张,这次华纳唱片再版的XRCD版可以让想收藏的人再买一张。到底这张CD的低频要多强呢?低频量感要多少呢?很多人唱起这张CD时,总是希望低频越有震撼力越好。低音太单薄没有震撼力当然是不对的,不过,如果低频太浓,导致声音浑成一团也是不对的。(5419680232,华纳唱片)

焦点:

1.采用Accuton最新Cell单体,高音与中音的发声中心点一致,而低音单体改成凸盆,远看像是单体保护罩。

2.箱体面板采用实木与整片铝合金的三明治式作法,高音单体锁在独立的金属板上,把单体振动影响降到最低。

3.采用一阶分音,但却做了复杂的相位修正工作。

4.除面板外,其馀箱体以碳纤维开模制成。

5.声音表现平衡又兼美质,音场开扩大器。

建议:

不能用阳刚型扩大机来搭配,晶体机或真空管机都无妨。


规格:
Marten Coltrane 3
类型 三音路四单体低音反射式喇叭
推出时间 2015年
使用单体
1吋钻石高音单体×1
7陶瓷单体×1
10吋铝合金三明治单体×2
频宽 20Hz-60kHz+/-2dB
灵敏度 88dB(2.83V/1m)
平均阻抗 6欧姆
承受功率 350瓦
外观体积(WHD) 395×1,220×640mm
净重 95公斤(单支)

瑞典马田 Coltrane 3,Marten Coltrane 3 落地箱, 瑞典马田柯川3落地音箱