英国ROKSAN（里海）CASPIAN“里海”系列准备从M-1版本升级到M2版本，我已经听说了一段时间，和大家的心情一样，都很想知道它的声音究竟如何？和原来的老里海究竟有什么不同？终于在白天鹅展看到它的模样，但由于时间比较匆忙，人流又比较多，当时没能仔细听听M2系列的表现。

不过，时隔不久，我就听到了CASPIAN M2功放和M2 CD机在《WHAT HI-FI？》上获得最高级奖项的消息。要知道，CASPIAN M2系列上市还不到半年时间就获得许多成熟产品梦寐以求的最高奖项，而且还是双双获奖，这不能不说是一个奇迹！

Caspian M2功放和Caspian M2 CD机除获得五星评价外，还分别夺得《WHATHI-FI？》的最高奖项——功放荣膺“2010年度1000－2000英镑最佳功放”，Caspian M2 CD机也获得“2010年度1000－2000英镑最佳CD机”的称号。要知道，这两件产品上市时间不到半年就立即获得“最佳”级别的奖项，看来实力确实不同凡响的。在《WHATHI-FI？》上对这两件产品评价是非常高的，评论员认为Caspian M2功放功放“在声音的透明度、控制力和三维音场方面有着令人眼前一亮的表现，远远超出人们对这个价位产品的期望，是一位兼具动态和精妙性的音乐演绎者。”对于Caspian M2 CD机，评论员则认为在这个价位内他还从未听过如此好声的CD机……。

近日终于有机会对CASPIAN M2功放和M2 CD机做一个终极测试，并且和原来的里海M-1做了一个直接的比较。

近距离看看新旧里海外观上的区别。

先看看CASPIAN M2功放和原里海功放的区别：

Caspian M2功放内部分别有独立的变压器供前置部分和后级部分专用，前置部分为60VA，后级部分为350VA，从而令其声音更加纯净、更加有力。它的峰值电流高达60A，在负载低至1欧的情况下仍能稳定工作。由于工作电流加大了，Caspian M2功放在原有散热片的基础上还加上风扇强制散热，并设有完善的保护系统。Caspian M2功放所用的推动管与原来的不同，采用的电容和电阻也比老型号高级，例如Caspian M2功放所用的小电容均为松下FC系列和ELNA SILMIC系列二代产品，其中SILMIC II属于该系列的目前最高级产品，而原来用的是SILMIC系列是第一代产品。同时Caspian M2功放的CD输入端还增设了XLR平衡输入端子。

左侧为老里海功放内部图，右侧为新里海内部图：

这是里海功放的背板图。可以看到在CD输入端增加了XLR输入端子，可以通过背板上的小拨杆进行XLR/RCA切换。另外，通过M2里海功放的POWER AMP INPUT可以使它变成一台纯后级。M2里海功放还有两组前置输出端子，可与其它后级组成双功放系统。

再看看里海M2 CD机和里海 M1 CD机的区别。左侧为老里海CD，右侧为新里海CD。

Caspian M2 CD机是在原来非常著名的Caspian CD的基础上作全面提升，它换上了双重避震悬浮机芯，解码芯片也从原来的PCM 1730E换成级别更高、音质更好的PCM 1798，并且选用精度更高的主时钟，机内多达12组的独立电源给数字和模拟部分提供纯净的电流。机芯和解码芯片都是CD机的关键部位，现在这两者都换了，Caspian M2 CD机实质上可以看成是一个全新设计的新型号，与一般MKII版只是更新部分元器件的做法截然不同。另外，Caspian M2 CD机内部全部换上了素质更好的电容，内部排线也更加合理。Caspian M2 CD机还设有XLR平衡输出端子，模拟放大部分也为全平衡设计。

里海M2 CD机增加了XLR平衡输出端子。数字输出端子仍为RCA同轴、XLR同轴和光纤。

新款的双环牛,分别供电前级与后级部分.

电源部分特写,使用著名的"箭猪"环牛,好声的基础

新老款线路特写,大家可比较一下

上图为新款,下图为老款

接着再看看里海M2 CD机的内部图：

M2 CD机数字和模拟部分各用一只变压器。另外留意在电源输入端还安有滤波器，也许这是其声音特别纯净的一大原因吧。

M2 CD机的模拟放大部分为平衡式放大。

M2 CD机的悬浮式避震机芯。

ROKSAN Caspian“里海”M1系列在国内的知名度很高，因为它既保留了ROKSAN标志性的黑胶韵味，在细节、密度、透明度方面又有不同于传统英国器材的表现方式。现在，新的“里海”来了，大家当然对它有更高的期望，也很想知道它的声音与老“里海”相比究竟有什么不同。为达到这个目的，我做了详细的对比：先在都用Caspian M2 CD机的前提下，比较Caspian M2功放和Caspian AMP。接着在都用Caspian M2功放的前提下，对比Caspian M2 CD机和Caspian CD。最后，是全套的Caspian M2组合和Caspian M1组合对比。搭配的音箱包括Caspian系列公认的佳配——RUARK（威武）Sabre III“军刀”音箱，以及声音真实且对功放有一定要求的AE 1CLASSIC。

首先是对比Caspian M2功放和Caspian AMP。一直以来，我对老“里海”Caspian AMP的驱动力和控制力都非常有信心。两年前，我曾问ROKSAN的创始人兼主设计师Touraj Moghaddam——为什么不把Caspian AMP的功率设计得更大一些？对于这个问题，他是这样回答的：要增加几对功率管、将功率做大，从技术上来说并不是什么难事。但要想把功率做大了，声音又要好听却很不容易，要考虑很多问题、兼顾很多方面，例如整个供电系统、驱动级都要作全盘改变，需要做精密的设计。某些大功率后级声音生硬、粗糙，很多时候是因为它们过多地考虑了某些方面而忽略了其它方面。据Touraj介绍，ROKSAN非常注重功放的控制能力和“有效”的驱动能力，功率的标示很严格，要满足很多苛刻的测试条件才行，和别的牌子有所不同，ROKSAN显得比较保守。Roksan功放在不同阻抗下，功率响应都是一致的。例如ST1308后级在8欧负载下的输出功率为130W/声道，在4欧负载下功率就立刻上升到260W/声道。所以，即使驱动很难推的AVALON Indra都完全没有问题。实际上，所有ROKSAN功放都必须在苛刻条件下测试，例如对于失真的测试，一般的功放只会测试在1K Hz时半功率输出时的失真，而且通常不会考虑相位角变化的因素。而ROKSAN功放是在相位角变化正负60度的条件下，测试在20－30K Hz这个频段满功率输出时的失真。而且在如此苛刻的条件下，还要确保失真的曲线要上升得非常缓慢。所以，对于ROKSAN的功放，Touraj建议发烧友只管把音量旋钮拧到你所需要的响度而不必顾忌它在什么位置。Touraj说有一次见过有发烧友把Caspian功放拧到将近5点钟的位置，音箱已经发出巨大的声响了，但仍然听不到任何失真！而在实际搭配中，我也曾根据一位发烧友“不合乎搭配逻辑”的建议，用Caspian AMP去驱动过使用两只200mm低音单元的LEGACY Classic HD落地箱，当时只是抱着玩玩看的心理，想不到身形并不壮硕的“里海”功放竟然可以将CLASSIC HD推得有板有眼，自己也算跌了一回眼镜了。

尽管已经有心理准备，这次将新旧两台“里海”比较，Caspian M2功放所表现出来的驱动力仍是出乎我的意料之外。原来的Caspian AMP良好的驱动力是属于“暗劲”，蕴藏在那种恍如百合花的清雅香气之下，低频是结实的，也有弹性。而Caspian M2功放的中频没有Caspian AMP那么甜美，色彩稍淡一些，但它强调的是宏大的音乐画面，原来Caspian AMP的驱动力已是相当不俗，想不到Caspian M2功放的驱动力还要明显提升30%以上！我甚至有些奇怪了，ROKSAN为什么还要这样保守呢？——在输出功率方面仅标为85W/声道。而在我的眼中，Caspian M2功放的驱动力甚至比某些额定输出功率为150W/声道的对手还要厉害！同样是播放大家非常熟悉的《加州旅馆》，换上Caspian M2功放之后，我感觉整个演唱会的舞台一下子被“撑大”了，现场气氛的“贴身感”更加强烈，真的是“豁然开朗”的感觉。Caspian M2功放有着非常优秀的线条感和解析力，当吉他响起的时候，每一个音符颗颗晶莹、熠熠生辉，又好像粒粒精致剔透的水晶球，似要随演奏者的手指弹拨欲“破帛而出”！及至鼓声出现更是不得了，那鼓声既凝聚结实量感又异常充沛，真是太爽快、太过瘾了，此85W真的是不同于彼85W！