看来不只是我，整个编辑部都没有机会在自家试听巴洛克代理的喇叭了。

但是，巴洛克主事者小朱有他的道理。

先回头说喇叭，这回听哪对？ProAc在去年推出了入门级落地喇叭DT8，设计十分独到。隶属于Response系列的DT8箱体与同系列的Response落地喇叭相去不远，低音反射式设计，反射孔朝下，透过两侧开口释放压力。箱体维持一贯的方正造型，由不同厚度的MDF板构成，内部涂有类似沥青的阻尼。底部藉由较大的底板，配合脚钉，提供稳固支撑。背后的喇叭端子维持bi-wire双线接驳设计，让用家可以使用双喇叭线或双扩大机连接。

事实上，这个DT8不是凭空掉下来的。话说10年前，本地代理商巴洛克跟ProAc提出建议，指出当时市场上缺少「三单体」、「落地式」、「十万元级」的喇叭产品，希望Stewart Tyler可以开发一个这样的产品。Tyler接下来真的干了。他们推出了一款Studio 140落地喇叭，以1颗一吋丝质软半球高音，搭配2颗混合了云母的纸盆低音，构成3单体2音路设计。后来Tyler觉得Studio 140的中音还不够理想，过了几年又推出Studio 140 MK2。Studio 140 MK2的低音单体换成PP振膜，提升了中频的清晰度，并且连低音也增加了一点温暖。Tyler还希望更好，过些时候，又进化成Studio 148，低音单体又用回了云母纸盆振膜，但是一个低音的中心使用凸盆防尘罩，一个低音则使用相位锥。进步了吗？当然，而且，每一次的改进重点都在中频。问题是，Tyler依旧不满意。虽然这是属于较平价的喇叭，但他仍希望它的中音表现可以追上ProAc自家高阶喇叭。这可能吗？接下来的故事，就是DT8了。

Stewart Tyler之前用过云母纸盆低音，也用过PP振膜低音，还试过把云母纸盆低音中央的防尘罩改换成不同的设计。这次他在DT8上立下一个创举，我实在想不起还有谁干过这样的事，印象中，这是头一回遇到。DT8就跟先前的Studio 140和Studio 148一样，采用3单体2音路设计，当中一只丝质软半球高音位于偏心位置，高音上下各有一颗6.5吋的中音单体。这有什么稀奇？就是MTM排列嘛，这类喇叭很多啊，不过单体排列顺序改一改，算什么创举呢？请听好：这两个中音单体的材质不一样，而且一眼就看得出是不同的单体。但是，他们没有分工，是负责同一音路。

你看过这档事吗？女人生双胞胎来个龙凤胎双生还时有所闻，喇叭低音单体也搞龙凤胎？Tyler在上面用了PP振膜的低音单体，高音下方则用云母纸盆低音，表面还有阻尼涂层。而且，两颗单体的音圈尺寸也不一样，透过单体中央的防尘罩可以看出，上面的PP振膜低音音圈口径较小，下方的云母纸盆低音音圈口径大很多。这是玩哪招？Tyler表示，两个单体的特性不一，PP振膜发出的声音比较柔顺、细节较明显而且音染极低；云母纸盆的硬度更好，则有助于低频量感和延伸。如果换成别人，恐怕搞成3音路，但Tyler却用两种不同材质的单体当作一个音路。这简直比坐三轮车的老太太还要奇怪。

在高音单体上方，是一个PP振膜的低音单体，取其柔顺的声音质地。

高音使用一只1吋的丝质软半球高音。

另一颗在高音下方的低音单体则是云母纸盆低音，取其质地强硬，能再生深沉低音。

这DT8是目前ProAc现下产品中，最便宜的落地式喇叭，但在台订价也要15万之谱。不过，先别嫌贵，以10年前的Studio 140来看，当时售价约12万，现在卖15万，加上通货膨胀、原物料上涨、运输和人事成本提高等因素，这其实算不上涨价。DT8上的单体就像其他ProAc喇叭上所使用的单体一样，都在Tyler的亲自监督下，由他设计，并由配合多年的专业单体厂制作，品质都有保证。加上ProAc喇叭至今还在英国制造，没有像许多音响品牌那样将生产线移往亚洲，单是人工成本就比中国制造要贵上好多。此外，Tyler自己也讲：「ProAc不做便宜的喇叭。」售价要便宜，成本就会低，成本压低，就有很多妥协。ProAc不做便宜喇叭，意思就是，在他们所能接受的范围里，不愿意妥协。即便是入门的DT8，还是一个不妥协的产品。

试听依旧是在代理商巴洛克的试听室。编辑部这几年写了不少巴洛克代理的喇叭试听报告，但是清一色都是到他们那里听。便宜如Tablette 10是这样，DT8也是。

为什么？不是巴洛克小气。（虽然我真得很想把喇叭搬回来听。）巴洛克主事者小朱本身就是个不折不扣的音响迷，搞起音响、听起音乐，入迷程度比谁都不让。他有两点坚持，第一，音乐源头要好。这还不只是讲器材，他更强调是CD、是档案，也就是音乐本身。很多唱片经过多次压制翻版，即便还是原厂出品，声音都不一样了。小朱就是斤斤计较那个版本，要是他知道那个版本好，就算上穷碧落也要找到。第二，他在意空间，或者说，他在意「搞空气」。搞空间还说得通，搞空气是什么意思？小朱认为，喇叭摆位是最基本功夫，摆到了一个最佳的定位，之后的微调，得把空气搞活，声音才能活。当然，这和他代理法国ASI产品后，钻研这些器具对空间、空气、声音的影响和关连。这是一套看似玄虚，实际体验却效果出奇好的器具。

ProAc惯常采用高低音分离的喇叭端子，让用家可以使用双喇叭线连接。不仅端子是自己开发的订制品，还习惯将落地喇叭的端子设在叫靠近单体的高处，而不是如一般喇叭那样置于靠近底座的位置。

在巴洛克，他花了好几年把空间搞好，没有太多的声学装潢，但是布置了满满的ASI的装置，有谐振器、消噪器、扩散器、相位器、Static Cables。您如果走过音响展的巴洛克展间，一定懂得我说的是什么东西。只是，巴洛克的试听室里使用的比音响展展间还要多，声音当然更活。这就是小朱要的。「声音活了，你才会带到音乐里。」

他不是不信任我们这些音响媒体的编辑，到底，我们接触到的新器材，可能比他还多。但是，也得坦承，即便是经过处理过的编辑部试听室，还是远不及巴洛克的试听室。所以，虽然听Franco Serblin喇叭、听ProAc喇叭都要跑巴洛克，没得借回来玩，借回来长期相处。但是，我还是心甘情愿。我宁可一笔钱下去，吃个A5日本和牛，也不想分摊几回吃平价牛排。

因为，我在巴洛克那里，即便是平价如Tablette和DT8，仍能听见很多音乐原本该呈现的内容。我甚至觉得，在这世界上恐怕难有地方能让这样的入门喇叭唱出这等声音。

低音反射孔在底部，透过架高的喇叭，让低音声波从两侧散出来。底部还有脚钉可调高度，巴洛克则加垫上ASI的脚垫。

DT8有多好？我认为，单论我在小朱那里听到的声音，绝对值15万，甚至，更多。但我还是得说，这有一半的功劳在悉心调教的小朱。我希望有本事区分什么是空间带来的效果，什么又是喇叭自身的水准。但谁能这么做呢？我们听到的永远是一个系统，一个包含了所有音响器材和空间的整合体系。

我把我的听感记述如下，您自己判断，什么是出于喇叭，什么是出于空间。不过，我信，您也没办法切割。

这次试听没有把喇叭拉过房间中线搞超近场聆听，反倒用一般人会采取的方式还做了一些teo-in。

小朱这次没有像先前几次来他这里，把喇叭夸张地拉到中线以前的位置，留下将近6成的空间作为喇叭背后的吞吐容积。他非常保守地把沙发拉到前面，大约是空间的2/3位置，坐在当中若身子往前探一点，大概就要到先前他摆喇叭的那条水平线了。喇叭呢？退到了离后牆约1.5米的位置。根据我这两年走访巴洛克的经验，这次最「不正常」，但在一般喇叭摆设上，这样才「正常」。「人家都以为我喜欢搞超近场聆听，其实怎样都能听，重要的是空气要搞好，声音要活。」

而且，我又发现一件事，不同于以往。过去几次，他都是让喇叭正面朝前，不作toe-in。我只道他是「不toe-in派」，他的回应是：「Toe[-in]不Toe[-in]其实没准，我完全没意见，要看喇叭，看摆的位置。Toe-in是为了让中间声音凝聚有形，先把那个抓出来，再来谈其他的。」

前端器材的搭配可说是越级搭配，包括了Electrocompaniet EMC 1 Up CD唱盘（当转盘用）、Rockna Wavedream DAC和Wavedream Net播放器、ECI 6DX综扩。

在这里，我听到的DT8声音十分干净通透，有点Harbeth HL5的味道，但是没有HL5箱体共振带来的尾韵，听起来更果决明快，而且更有衝击力。除了高水准的通透感，DT8在几乎是正面朝向聆听者的toe-in下，凝出了饱满扎实的音像，那个密度和厚度都很好，让音乐有血有肉，这方面倒有几分PMC的味道，可是又比PMC更细緻一些。就算声音厚度好，细节资讯仍是不少，小提琴的擦弦声、发烧演唱的唇齿音，还有极轻音量的微动态，都能带来充分的听觉满足。声音十分活生，打击乐的弹跳质感很有水准，不但有速度，有弹性，还有力道。还是那句我前面提到的老话，小朱调音功力不凡，这是他调出来的好声音，我相信他已经把DT8九成以上的实力都开发出来了。不要觉得我好像多发溢美之言，因为我听到了一对15万的入门喇叭发出了超出身价的声音表现。

小朱先让我体验音乐的活生感，包括了打击乐的层次和质感，还有现场演唱的热力，也包括了人声的真实度。这是Michel Jonasz的「La fabuleuse histoire de mister swing」，听CD2的第二轨「Le temps passe」，开头的打击乐，很轻，却很清楚，那舞台的深度也很明确。随着其他乐器加入，可以感受到键盘的明快，鼓声的力量，还有合成出来的乐音，即便不是真实乐器，还是具有该有的质感，经过混音，依旧可以展现丰富层次。Michel的歌声一出来，那厚度真好，带着说故事的情绪，娓娓道来，回忆往日时光。我还要夸那舞台的层次，宽深有度，虽然这次喇叭离背牆没有那样远，但是还是有模有样。虽然先前那种超近场摆法，在一般居家环境有点不切实际，但作为一个有空间可以实验的音响迷—如小朱—这何尝不是一种体验？

此外，Michel这张专辑的动态很好，鼓声打下去很饱满，很结实，很有力，也很震撼，歌唱到浓情之处，激动起来，音调拔高，力量释放，DT8没有把这些动态缩限在小方框里，感觉这些能量是可以自由舒展的。我跟小朱说：「如果是D48在这里，那会更精彩。」不是不精彩，而是求更精彩。我也是有发烧基因的，DT8并不让我觉得遗憾，只是我听过更大的D48，我知道这曲子若把大家伙搬来，把距离再拉开，那个动态和音场会更惊人。

不只是会搞大的，搞强的，DT8也能兼顾小的、细的。什么呢？细节、在小音量下还能保有细节。听Gidon Kremmer演奏Piazzolla作品的专辑，可以听到小提琴在轻而缓的拉奏下，透着一些因为弓毛在琴弦上摩擦，那松香脂带来的滞滑作用，引起所谓纤毛般的擦弦质感。当你明白那个科学原理，再听见那个声音，如果原理的图像可以浮现，那就表示声音到位了。DT8让细节出来，同时还能保有十分凝聚而且有饱满度的琴声，Gidon Kremmer的每个转折，都在告诉你这音乐是活的，是有生命的，就在演奏者的演奏中——即便这已经是多年前的录音，那个演奏当下的神情，还能再现，那就是我们听音乐最大的乐趣。

回到古典。小朱秀了两张不同曲目，但是相同阵容的演出，谁呢？Vladmir Ashkenazy、Itzhak Perlman和Lynn Harrell三人合演的贝多芬钢琴三重奏「大公」，以及柴可夫斯基的钢琴三重奏。这两个版本都是名盘，但重点不在名盘，在DT8怎么重现这录音。我在「大公」里，听见圆润而有明确颗粒感的钢琴，一颗一颗的，力量变化也清楚明白。至于小提琴和大提琴，那个鲜活感，就把音乐的活力引了出来，大提琴带着醇厚的音韵，格外迷人。至于柴可夫斯基的钢琴三重奏，录音效果又更好了，钢琴的细节更丰富，力量对比更大，而且琴弦振动一出来，那个钢琴的真实感就自然而成了。我听到这里，开始佩服Stewart Tyler，明明两颗中低音单体用不同的振膜，理当有不同的个性，但是听起来却一点没有违和之感，声音融在一起，呈现出来的是一个味道，没有两样情怀。

放到电影「越来越爱你」的完整版原声带，刚开始在车水马龙的桥上，镜头带过一辆一辆车，车内播放的广播、音乐被一一扫过，那些音效在流动之馀还有清晰度，就把车内的场景和移动的镜头，在没有画面的情况下就显在面前。之后那开场的「Another Day of Sun」，活泼的钢琴开场，伴随着弹跳的打击乐，然后几声重击后，带出了女声歌唱。「电影音乐不好播，因为当中往往混了好多元素，如果[系统]没调好，很容易很吵。」小朱在一旁解释放这曲子的原因。我哪里听到吵杂，哪里听到噪耳，我只感觉纷陈活泼，神采奕奕。

小朱为了证实自己所说的，拿出一张「From Russia with Love」这部第七号情报员续集的原声带，音乐老派，录音也老派。以今日的标准来看，那录音品质并不好。「这张CD放起来，很容易吵，很容易尖，但你听，会吗？」音质本身确实偏硬一点，但听起来却不感到尖锐到让人听不下去，反而在一些我预期会让我不舒服的地方，反倒觉得有点温暖，而且并不真的刺耳如静香的小提琴（编辑按：日本卡统哆啦A梦中，女学生静香的小提琴声极为刺耳难听，与胖虎的歌声同为可怖噪音的等级）。听那个小提琴和那个小号，反倒我觉得，奏出了庞德的机警果敢，并暗示了电影的紧张悬疑。谁道音乐放不好听，就一定是录音的错？

我越听，越有一种感觉，觉得DT8不太像是以落地喇叭为目标设计的，反而是想把书架喇叭的缺憾在它身上得到补偿。DT8高度不及一米，是标准的小落地喇叭。呈现出来的气质却是纤细、柔美的，虽然我说那个鼓声打的有力，但是实际要比，拉近了间距，加上内倾，还离背墙这样的距离，它的冲击力和低频的下潜还是不比D48，而且差距蛮多。本质上，它更像是不强求低频，但是声音更厚一点，频宽更开展一点的书架喇叭。但是，又省去了脚架。

我把这样的想法跟小朱分享，他也表同意。但是，既然是来测试，我还是要给个下马威。听马勒第一号交响曲，而且直上第四乐章。马勒在这个乐章给了一个「暴风雨般衝动」的指示，音乐开头的fff强奏，着实惊人。我播放的是James Judd指挥佛罗里达爱乐的版本，此版录音效果不俗。鼓声敲得猛烈，铜管凶悍咆哮，弦乐急促奔流。我嫌音量开得不够大声，一边转动音量，把Electrocompaniet ECI 6DX开到12点钟方向，这个样子够震撼了，落在地板上的脚可感觉到振动，迎面而来的声波也有震撼力，如果这是书架喇叭，那这表现也太大气了一点，DT8还是有落地喇叭的样子。 

临行前，我跟小朱说，你把DT8搞得太好听了。我觉得这里听到的，恐怕连Stewart Tyler都没想到过。前端器材的搭配也完全是越级搭配，包括了Electrocompaniet EMC 1 Up CD唱盘（当转盘用）、Rockna Wavedream DAC和Wavedream Net播放器、ECI 6DX综扩。每一样器材，都比DT8贵，而且贵不少。但我觉得，DT8也真值这样搞，给它更好的前端，就有更出色的表现。或许，搭上EC4.8前级搭AW400后级会更好......。

这是ProAc提供的「厂照」，真的是「厂照」，因为是在工厂里照的DT8照片。后面可以看到还待组装的DT8喇叭空箱，以及已经包装就绪准备装箱的喇叭。

DT8就跟最近几年ProAc的落地喇叭一样，低音反射孔设置在喇叭底部。平常要拍照不容易，原厂开给你看。

有的喇叭厂家，为了大量生产，一些平价款式喇叭的接线会用插销方式连接，这样安装快速，但是阻抗比较大。ProAc一律都用手工焊接，上图的焊接者就是Stewart Tyler本人。他在信中告知，最近出货量大，工厂天天赶工，自己忙得没办法打理门面，为免一身狼狈坏了形象，决定不露脸，只露手。而且，很大方地，不只露一手，两手尽露。