●优点：外形简洁，工艺精致，声音优美自然，让我动容

●期待：功放的装拆设计希望更人性化和合理化一些
 

Trigon的CDII和Energy SE是我一直想听、想为它写测评文章的器材。为什么？因为它来自德国，是前Restek(力无敌)团队所创立的一个品牌。很实在地告诉大家，我很钟情德国产的器材。因为，它们是精细严谨的代名词，令我无法拒绝。

或许我这样说，大家会觉得我对Trigon有所偏颇。但作为一名音响迷的我，总会带有一些个人的色彩。不过作为一名编辑、一名评论员，我也必须保持客观中立，“个性”和“中肯”之间有时候真的很难把握！但面对自己感兴趣的器材，我更希望通过玩家的角度来评论Trigon，毕竟我是因为喜欢音响才进入这个行业，玩家的身份更适合我，可是作为玩家总会带有那么一点个性，希望大家能体谅玩家的心情吧！

 

德国音响，我喜欢！

全金属的遥控器握在手里很有分量

回想起来 ，我进入杂志社工作以来所接触的德国产器材并不少，Burmester、Symphonic Line、ELAC、Linear Acoustics、ADAM Audio、German Physik、Revox等等，而自己家里也在用MBL前级和K+H监听音箱，爸爸家里也有早期的Restek分体电源前级。总体来说，它们的外形漂亮，细节处理更是细致到不得了。

就以爸爸家中的Restek前级为例，金色旋钮加上镀络面板的搭配实在显得很高贵，而且内部线路布局相当整洁。在当时能拥有这样的一款机真是很了不起的事情。而且耐用性也很好，即使用了10多年，除了有些电容变值需要换掉外，音量、信号切换旋钮和开关的手感依然顺畅，可想而知质量是多么好！当然，Burmester、Symphonic Line的器材，无论外形还是声音我都很喜欢，只是我暂时买不起。

如今这套Trigon CDII和Energy SE，在Trigon里面属于入门级别，比起上述的名器们要实惠很多！而且两台机的尺寸大小差不多，两台堆叠摆放也显得协调。刚才我说过，Trigon的设计源自Restek，当我看到实物的时候才发现，Energy SE合并机的外观还真的有几分Restek的影子。例如，显示屏在前面板中间，音量旋钮在右侧，左右两侧为散热片，多多少少地令我回想起Challenger合并机。当然，Energy SE在线路设计和用料上更为精良。

小小的合并机，电源部分就采用双变压器供电，放大线路的设计更紧凑，线路通道很短，零件的挑选更严谨，声音重播水准肯定不是一个档次！而CDII方面，它的结构很简单，电源为开关电源，转盘部分为CD-ROM光驱，DAC芯片为PCM1794，模拟部分为每声道1只运放，共采用2级放大输出。看到这样的设计，或许会引来不少发烧友对其争议！不过，大家可以想想，以前的Revox、Studer、飞利浦CD机里面模拟电路不也是使用一堆运放吗？也能出得了好声音！

给用家100%的好感

Trigon直接翻译的意思是“三角琴”，但国内的中文名叫“精工”，取这个名字的含义我相信大家都很清楚。的确，我将器材从包装箱里面拿出来的时候就深深地感受到Trigon的认真和严谨的做事态度。CDII和Energy SE的机背处特别注明是“Handmade”，这里的Handmade是指机内的每部分电路的制作、检验以及整机的安装都有专门的人员负责，而机箱的制作依然通过机械加工，这样不论在产品质量还是工艺一致性方面都有保证。这对于人工成本高昂的欧洲来说，还能保证Handmade的器材真是少之又少！

除了保证工艺和质量，CDII和Energy SE还相当重视用户体验。就好像全金属外壳的遥控器，而在颜色上也跟器材面板的颜色一致，而不是常见的塑料外壳遥控器，跟机附带的电源线还是带有屏蔽层的电源线，看上去很高档、很发烧的样子，而不是那些接头和接线一体化的普通黑色电源线。总之，用着CDII和Energy SE能带给人一种很值得、很划算的感觉，能给予用家100%的好感！
 
背面板，CDII和Energy SE的输出和输入接口主要有RCA和XLR两种。其中，CDII的数字输出口为BNC，没有提供光纤和RCA同轴，而Energy SE还提供Splitt功能，用于外接均衡器或者其他声音处理器使用

夯实的功率输出
 

《凤凰于飞》是当年发烧友几乎人手一张的唱片，电子合成的低频效果是发烧友最喜欢用来测试器材低频表现的元素之一，如果系统性能足够好，其低频不但分量足且下潜深，速度也快

Energy SE的输出功率在8欧姆状态下为70W，谈不上大功率！但这个70W的输出功率我感觉并不是虚标，而是实实在在的输出功率。就拿我们杂志社的丹拿Focus 140为例，虽然Focus 140不难推，但要推出好声音也不是那么容易。

在平时使用的过程当中，我试过很多功放，大功率的Hi-End级功放的控制力是无话可说的，但站在玩家的角度，根本不会采用这样的搭配，而搭配小功率功放时，很多功放都达不到我所需要的低频控制力和力度。而Energy SE正是符合我要求的功放之一，它不但能把Focus 140的低频控制得服服帖帖，低频下潜、层次以及弹跳力都让我感到称心满意，而且它的力度和低频与很多德国功放一样带有柔韧性，柔中有刚，感觉有点像胆机的低频特性。

《凤凰于飞》专辑当中的《夜上海》里面有很多电子合成的低频效果，有暗涌的，也有快速的瞬态低频，Energy SE的控制力真的很出色，它不但能量足够，还可以让我把这些低频都听完整，速度快的同时还能来点狠劲，感觉真的很爽；Eric Clapton的现场版《Wonderful Tonight》，Energy SE驱动Focus 140可以得到非常丰富、深沉且空间感和包围感强烈及有释放力的低频，声音的舞台感显得宽阔而庞大。

一流水平的音色与密度 不知不觉间“中毒”了

DECCA这张《罗西尼弦乐奏鸣曲》不但音色和乐感均美绝，而且使用好的系统能重播出甜美而富有光泽的弦乐，以及行云流水般的音乐感

Trigon的CDII和Energy SE这个组合，优秀的地方不仅仅是它的控制力和力度，更多的是欣赏它一流的音色和声音密度，我觉得Trigon对音色的把握是十分高明的，用它们驱动Focus 140发出来的声音可以用清晰、通透、醇厚、温暖来形容，而且弱音细节的还原能力好，音场的开放性高。每当重播音乐时，声音饱满绵密，还能更好地发掘出音乐的内涵，可以说得上是要音色有音色，要信息量有信息量，要乐感有乐感。

正因为这个原因，很多老唱片都被我从抽屉里逐一拿出来重新播放，而每次试听总有不同的感觉。Witlod Malcuzynski演绎的《肖邦第二钢协》多了一份美丽的灵动感以及更多的声音空气感；陈百强的《一生何求》更有耐人寻味的味道，能让你有一边听一边哼歌的冲动；斯奈德汉、安达和斯塔克共同演绎的《贝多芬三重奏鸣曲》显得更有默契，乐器之间的对话以及此起彼落的流畅演绎令人回味无穷；Decca的《罗西尼弦乐奏鸣曲》不但行云流水，旋律优美迷人，而且弦乐有光泽、有甜味，质感真实自然，不知不觉间就让人“中毒”！甚至会产生一种正在听胆机的错觉！

虽然我喜欢听古典音乐，但也会尝试接触其他类型的音乐。刚好，有同事也带了几张经典的爵士音乐专辑回来。我发现Trigon的CDII和Energy SE搭配Focus 140重播爵士音乐真的很对味，这是因为它的音色像胆机，细节丰富且低频控制力出色。在播放爵士音乐的时候，总能表现出一种轻松自然的特质，低频松软有弹性，乐器的聚焦和轮廓都十分清晰，并散发出温暖甜美的音色和迷人的质感，其音乐的意境相当美！连我这个平时没有习惯听爵士音乐的人也能深深地迷上了爵士音乐，感受到爵士音乐的意境！
 
每台机均配备一条高素质电源线
 
VIEW POINT|总结

我记得当时杂志社的一位刚入行的漂亮编辑妹妹问我，怎样才能判断器材的声音是好还是坏？我就跟她说“不论入门级还是HiEnd级，假如一套器材重播出来的音乐能吸引你，能打动你，能让你有继续想听下去的冲动，那么这样的一套音响系统就是一套好系统”。正如，Trigon CDII和Energy SE这样的音响器材。论定位，它仅仅是Trigon里面的入门级产品，但优秀的音乐表达力让我更好地感受音乐，享受音乐，有希望听音乐的冲动，那么这样的器材在我的眼中就是好器材！
 
器材规格

CDII CD机
●频率响应：20Hz～20kHz(-3dB)
●失真：<0.02%
●噪音电平：< -100dBA
●串音干扰：< -80dB
●输出阻抗：47Ω
●尺寸(H×W×D)：89×440×320mm
●重量：8.1kg

Energy SE合并放大器
●频率响应：2Hz～150kHz (- 3dB) 
●输出功率：70W×2(8Ω)/100W×2(4Ω)
●输入阻抗：47kΩ
●串音干扰：< -80dB
●失真：<0.02%
●信噪比：< -96dBA
●尺寸(H×W×D)：89×440×360mm
●重量：14kg