今年四月间参加过高雄音响展的朋友，大概已经看过这款Zingali最新推出的喇叭Client Name。我则是因为赶赴上海音响展，没能恭逢南台湾的音响盛会，也错过了与Client Name的第一次接触。不过从同仁去高雄拍回来的照片，马上注意到长的很不一样的Zingali，赶紧向此间代理商问个究竟。

全新的产品编号

名为Client Name，就已经完全跳脱过去Zingali的命名原则了。所有的Zingali都是二音路喇叭，大型Monitor族群的命名都是根据中低音单体而来，譬如Home Monitor 215，代表2个15吋中低音单体，而Zingali全部都是号角喇叭，在两音路设计当中，号角自然只有一个，所以不用在名称当中多加描述，以此类推，115就是1个15吋中低音单体。

Zinagli过去也曾经推出超重量级的Butterfly喇叭，不过这款喇叭完全受注生产，四件式设计不仅体型庞大，而且售价不凡，国内似乎从来没有机会引进。而在固定生产的型号中，Home Monitor系列一直代表著Zingali最高等级的产品，去年虽然也曾耳闻Zingali可能会推出新款的旗舰喇叭，但是总以为是他们会从Home Monitor当中，衍生出更高等级的产品。没想到这次Zingali投了个大变化球，Client Name不仅名称完全和Home Monitor搭不上关系，连外观设计都彻底翻新，成为独一无二、自成一格的全新产品。

特殊的产品名称

 
称为Client Name，有「顾客至上」的意涵，购买这对喇叭，可请原厂刻上使用者的大名。
Client Name直接翻译就是「顾客的名字」，拿来做为产品名称，总觉得哪裡怪怪的，原来Zingali倒是提供客户可以「留名」的位置，或许喇叭名称便是由此而来。懂得欣赏Client Name的客户，其实如同千里马之于伯乐，但究竟是千里马能奔善跑重要，还是伯乐百中择一、能练善教更重要？从Client Name留下了客户专属的名牌位置，似乎Zingali觉得良驹亦需伯乐，所以为客户保留了签名的空位。订购Client Name之时，Zingali免费提供此一客户「量身签名」的服务，不过我看到的「样本」，写著雅士音响的英文名称，不晓得可不可以选中文签名？

识货伯乐动作颇快

错过了Client Name在高雄音响展的首度演出，我本想趁著展后喇叭送回台北时，赶快向代理商借来试听，没想到雅士刘先生的回答，让我更迫不及待想去听听Client Name的声音。原来在高雄音响展之前，这全台第一对Client Name才刚刚抵台，而代理商在还没从海关那裡正式领货出来前，都无法确定能不能赶上高雄展。Client Name在高雄展的处女秀没让雅士失望，展览期间不但把这第一对Client Name给卖掉了，甚至还多接了好几对预约订单。

怎麽会这麽好卖，才刚刚亮相，马上就被识货的音响饕客给抢回家，难道是价格比Home Monitor更好吗？当然不是，Client Name代理商定价168万，而最大的Home Monitor也不过百来万出头，看来Client Name来势汹汹，个头虽小，却丝毫不让其他Zingali的老大哥专美于前。

竟然更精简？

打破Home Monitor的方正格局，Client Name表现出阿娜多姿的曲线风采，衬托出娇柔的造型旨趣。
在雅士的试听室裡，同时摆放著Home Monitor系列最大的215，与Client Name两相对照起来，可真让人心裡浮现诸多疑问。首先，Client Name的尺寸虽然不小，但在Home Monitor 215面前，足足小了一号。而Home Monitor 215搭配了两只15吋低音单体，採标准点音源设计的单体排列，看起来更符合喇叭设计的正统，小一号的Client Name，只有一只15吋低音单体，光从实际发声面积来计算，教Client Name怎麽不吃亏？

仔细端详Client Name的号角，与Home Monitor 215所使用的号角尺寸相当，但是原厂并没有说明Client Name的压缩驱动器，是否经过进一步的改良。询问代理商相关技术资料，雅士刘先生表示，目前原厂仅提供很有限的说明，看来也只能稍安勿躁，静候原厂之技术资料。

搭配重质更胜量

我自己也是号角喇叭的爱好者，传统上号角喇叭具有高效率的优势，许多音响迷喜欢用小功率真空管机，尤其是直热三极管来搭配。不过我过去搭配Zingali的经验，他们的喇叭还是需要适当的功率来驱动，倒不是Zingali难推，而是适当的功率推起来更轻鬆、控制力更好。在雅士的试听室裡，自然搭配了全套Chord系统，SPM1200C后级扩大机拥有？？瓦的输出功率，推起Client Name可说是轻鬆自在。

白杨木圆形号角，是Zingali的独门绝活，有效提升号角的声波扩散性。
高效率号角喇叭因为损耗较少，即使音量很小，也能够称起音乐的场面，具体而微地表现出音乐的本质。相对于低效率的喇叭，一旦音量降得很小，整个音乐就会听起来不对劲，缺乏音乐细节的衬托，就会显得含糊不清，音乐缩成一团。高效率的号角，即使小音量，也能维持很好的细节，不过这时候就考验扩大机的讯噪比了，如果扩大机本身的噪讯比不好，待机时Client Name的号角就会传出嘶嘶的交流声，此时若想以小音量聆听，扩大机本身的失真也无所遁形。所以，虽然Client Name效率高好驱动，但是扩大机的本质一定要好，否则很容易被喇叭的高效率，暴露出既有的缺点。

试听当天搭配全套Chord讯源与前后级，驱动高效率的号角喇叭，轻鬆自在。

弦乐展现绝美之姿

号角高效率的魅力，不仅在扩大机好搭配，尤其是小音量就能拥有清晰的音乐细节，Client Name同样具备这样的轻鬆特质。譬如日本发烧小厂Fine N&F推出的Cello Ensemble Saito的录音，音乐现场的背景噪音，虽然只是周遭录音环境的细节，却能让人产生「彷彿就在那裡」的临场感，音乐开始之前，演奏家举臂运弓的细微声响，在Client Name当中都无所遁形，一幅丰富而活泼的音乐场景，就像在面前一般的真实，这也是号角喇叭令人难以抗拒的声音魅力，用完整的音乐细节，把聆听者带回到音乐演奏现场。

换上慕特的「莫札特小提琴奏鸣曲」，擦弦时那百转千迴的绰约风采，不仅真实，更有难以言喻的美感。凝聚而庞大的乐器形体，加上清晰真实的定位感，总和起来，就是演奏者栩栩如生地站立在面前演奏一般。Client Name表现出来的弦乐真实感，唤醒了去年慕特来台演出时的记忆，甚至更多了一分美感。还记得当时我坐在第十排左右的位置，但即便位置这麽好，还是稍微偏向舞台右侧，而精准再生的Zingali Client Name，却让人可以随心所欲的控制，安坐在喇叭正中央的皇帝位，轻鬆地调整音量，犹如身处正中央的贵宾席。

Client Name的弦乐实在太美妙，我再拿出约夏．贝尔的「柴可夫斯基小提琴协奏曲」，音乐的抑扬顿挫，毫不费力地铺陈出来，乾淨俐落，同时场面庞大。拉图所指挥的柏林爱乐，似乎相当疼爱年轻的约夏．贝尔，小提琴独奏与乐团的应答唱和，和谐流畅又妙趣横生。我不断在慕特与约夏．贝尔的两张专辑之间交互聆听，感受两把不同的小提琴之间细微的音质音色差异，以及感受演奏时细微的神情变化，Client Name就是有这麽丰富的音乐细节变化，让人听得入迷、听得兴味盎然。

暂态反应快速干净

配合Clinet Name的曲线，背后的低音反射孔也跟著圆滑起来。配置Bi-wire端子，底部还略向后翘起来。
Client Name不仅弦乐表现美感独具，同时拥有强劲的暂态反应。譬如Chesky的「Body Acoustic」，小号加上弱音器吹奏的部分，在某些高频设计不良的喇叭上面，很容易显得粗糙而吵杂，是很考验高频质感的片子，而Client Name不但能表现出爵士乐激昂而痛快的音乐表情，小号强劲的吹奏更是有张力而无压力，轻鬆地勾勒出聆听的激昂感。

换上Marcus Miller的「Silver Rain」，强劲的Funky Bass，场面顿时热了起来，低频量多而不混，丝毫不拖泥带水。爽快明朗的低音贝斯，若将音量调整得极大，彷彿电贝斯的Marshall音箱就在面前。播放起活力十足的摇滚乐，Client Name的音符彷彿展现出结实的肌肉，劲道十足。那举重若轻的从容，听得真是过瘾。

气势庞大开阔

最后，我以拉图指挥柏林爱乐演奏的「布兰诗歌」做结尾。这首曲子庞大的音乐场面，对于任何音响系统而言，都是高难度的考验，Client Name则是一派轻鬆，大起大落的音乐动态，呈现精准的音乐力度，弦乐挥洒出一片片开阔的气势，而清晰乾淨的低频，则带动著音乐底层稳固的节奏感。若要能找出比Client Name表现更好的低频至极低频再生，或许只能往四件式喇叭去找。在「布兰诗歌」的考验中，聆听Client Name似乎已经让人忘却正在「听音响」这件事，而是让情绪完全进入音乐当中，千头万绪全部繫于音乐的变化多端当中。

轻松地享受音乐

作为圆形原木号角的原创者，Client Name代表Zingali的新里程碑，虽然设计更精简，但内涵却更上层楼，尤其是细部的质地润饰，与没有减损的庞大气魄。作为试听评论者，Client Name能让人感到遗憾之处几希，或许只有高昂的售价，仍旧让人望之兴叹，但这年头既便宜又高品质的音响，不也越来越少了吗？如果从拥有Client Name所得到的聆听幸福感而言，知音者当无所憾，Client Name确实是一对能表现大场面，同时还很轻鬆的优质号角喇叭！