讲究「时间相位绝对正确」，几乎是每一家Hi End喇叭厂家都会强调的技术目标，但在30年前Thiel创业时，时间相位正确还没有成为Hi End音响界的「普世价值」。虽然在Jim Thiel之前，已经有人讨论其重要性，但大部分厂家认为影响不大，也并没有认真看待，只有Jim Thiel反覆不断地把这项理论当作最高指导原则。只见当年Thiel从出身Kentucky Lexington的小公司，短短时间内横扫市场，大家才开始认真看待「时间相位」，也可见Jim Thiel在Hi End喇叭发展史上的重要性。

Jim Thiel是美国音响业界备受敬重的音响设计者，每每出国采访和其他原厂谈到音乐重播的时间相位正确性时，Thiel几乎是不能省略的「讨论主题」。高举「Coherence Source」的Thiel喇叭，是全球第一家把「时间相位正确」摆在第一位的喇叭厂。

一步一脚印，建立行销网络

让Thiel喇叭大放异彩的关键，还有Jim的合伙人Kathy Gornik，30年前加入Thiel创业行列时，Kathy还是如花似玉，刚从大学毕业的小女生。但当年的小妮子可不简单，几年前去Thiel原厂采访时，Kathy谈起创业时怎么卖Thiel，她说那时候Thiel根本没名气，价格也不便宜，电话联络或是传真都没什么效果，音响店家才不想理会Thiel，而Jim是标准的技术人，根本不会行销喇叭。

于是Kathy开著载满Thiel喇叭的小货车，美国东岸从北到南的音响店全部扫过一遍，一路说服店家买下Thiel喇叭。Kathy说她没什么秘诀，到店家拜访时，先请店家用「最顶级」的音响系统播放音乐，然后Kathy会从货车上搬一对Thiel的书架喇叭下来，「拜託」老板同样的音乐再听一次，再问Thiel的价格，九成以上的音响店都立刻买单。就这样一步一脚印，Kathy把Thiel在美国的行销网络建立起来，也把Thiel的名声从Lexington这个小镇传遍美国，然后销往全世界。随著30年的持续努力，也将「时间相位一致」成为喇叭设计者口耳相传的普世价值。

Thiel扬名立万的Model 3「最新版」

1977年创业的Thiel，第一款喇叭叫做Model 1，只能算是小喇叭，Kathy把销售网络建立起来，也让Jim Thiel更有信心，接著1978年推出了Model 3，高举「绝对时间相位一致」的大旗。其实在1977年推出Model 1时，Jim还没有把「时间相位一致」的理论建立完整的体系，而Model 3才是真正让Thiel扬名立万的产品。

究竟Thiel所谓「绝对时间相位一致」包含哪些元素？Jim在Model 3的许多设计成为Thiel近乎「永远」奉行不悖的设计原则，包括采用一阶分音与向后倾斜的前障板，这些特徵一直延续到今日，在CS 3.7上面亦复如是。Model 3不仅是Thiel第一款建立完整时间相位理论的产品，泛CS 3也是Thiel史上最畅销的产品线，前做CS 3.6至今仍是二手市场上炙手可热的好喇叭，所以Jim对于CS 3.7的计画更是慎重，即使在2006年CES展览上已经让CS 3.7的原型亮相，还是一改再改，求好心切之情，不言而喻。

CS 3.7与CS 3.6比较起来，有著相当明显的改变。虽然两者都有向后倾斜的前障板，一看就知道是Thiel的喇叭，但CS 3.6却显得格局方正，到了CS 3.7，箱体可以修饰的直角，全部变成了弧线，从顶部铝铸一体成形的盖板，到两侧障板的弧面层板，延伸到喇叭背后的铝合金龙骨，CS 3.7可说是前所未见的Thiel喇叭。

同时达到时间与相位一致

关于时间相位一致，其实应该把时间和相位两者分开来谈。相位正确，早就是喇叭设计的重要条件，在电脑化测试普及的今天，绝大多数的仪器都可以直接测试喇叭的相位正确性，音响玩家甚至还可以买到简易的相位测试表。但时间一致与相位一致要一起达成，那就是Thiel首创的观念了。从「时间」的角度来看，向后倾斜的前障板是最容易理解的部分，声波传递时，高音的速度较快，而低音相对较慢，如果喇叭单体摆在垂直的平面上，高音会比低音「快一点点」到达人耳，所以Thiel把喇叭做成向后倾斜的角度，稍微拉开高音与聆听者的距离，补偿低音较慢的问题，如此高音与低音就会「同时」抵达耳朵了。

坚持一阶分音

CS 3.7还延续了Thiel的传统，采用一阶分音。Jim Thiel相信，只有一阶分音才真正拥有无相位失真的特性。Jim表示，分音器每增加一阶（6dB滚降斜率），相位失真就会提高360度（反转），所以越多阶相位失真就愈大。既然要达到最低，甚至没有相位失真，Thiel自然会选择一阶分音。


不过一阶分音也有缺点，就是搭配使用的单体必须拥有更开阔的频宽。一阶分音代表衰减的斜率最小，每一个八度只有6dB滚降，为了让各音路之间的频率衔接达到「平直」，单体的工作频率范围必须拉开，才能让两端「缓降」的斜坡，衔接为平直的频率响应。刚开始Thiel花很多钱请国际大厂帮忙制作高级单体，但追求完美的Jim一直不能满意，于是在90年代展开自制单体的改造计画，现在所有Thiel喇叭搭载的单体，全部都是在Lexington的工厂手工打造。

自家设计的同轴单体

谈到单体，CS 3.7上面装载的也是在Thiel前所未见的新设计。三音路设计的CS 3.7，以一个同轴单体搭配两只低音单体，而低音单体其中还有一个是不发声的被辐式单体。先从「同轴单体」讲起，要求得时间相位一致，同轴单体可说是最完美的设计典范，但Thiel并不是一开始就采用，而是近几年才研发出Thiel自家的同轴单体。

Thiel自家制作的同轴单体，大概是从Power Point开始，不过CS 3.7的同轴单体又有进化之处。这款CS 3.7使用的同轴单体比Power Point所使用的尺寸更大，振膜面积增加，代表在单体剧烈运动时，音盆分裂造成的失真也更大。Jim的设计是把振膜表面设计出「绉折」，在不需要增加振膜重量的前提下，提高振膜的刚性。我们现在看到的CS 3.7同轴单体成品，中音部分的振膜绉折似乎不太稀奇，但绉折要密还是要疏？角度要大还是小？形状可不可以变化？这些都是在Jim的设计桌面上，从白纸慢慢想像，然后一一交付试做、测试、聆听，最后才做出选择。从结果来看，同轴单体中音振膜的绉折真的不稀奇，但Jim可是耗费了超过三年以上的时间，累积了一大本的测试数据和失败品，才最后定案。

利用绉折将中音单体「平面化」

将同轴单体的中音振膜设计成「绉折」状，还有另一个考量，就是把中音振膜「平面化」。从横剖面看过去，CS 3.7的中高音同轴单体，几乎是位于同一平面上。这很重要吗？对Jim Thiel来说是一大进步，过去的同轴单体中音部分都是传统锥盆，高音则藏在锥盆中央凹陷处，Jim发现锥盆状的中音振膜会对高频产生若干「染色」。所以CS 3.7的新型同轴单体，藉由利用绉折把振膜「平面化」，然后把高音和中音的位置调整到同一个水平，制作出独一无二的Thiel同轴单体。

再看看CS 3.7的低音单体，同样的也使用特殊的几何形状，达到不增加振膜重量，但提高振膜刚性的效果。两年前我去Thiel工厂时，为CS 3.7所设计的低音单体振膜，仍在研发当中，我们看到了许许多多不同样貌的振膜，而2006年CES首度让CS 3.7「预展」的时候，低音振膜的样貌，也和我们看到的正式版本略有不同，可见要找到最佳声音表现的「特殊几何形状」，真是不简单的任务。也因为CS 3.7的单体全部重新设计，所以正式推出的时间才一拖再拖，一直到2007年8月才正式问世。

延续被幅式单体设计

关于CS 3.7的设计，还有许多Thiel传统的延续。譬如Thiel一直很喜欢应用「被辐式」低音单体，就是增加一只「不发声」的低音单体，藉著声波频率共振，适度的增加低频量感，却不会增加低频染色。所有Thiel单体都在Lexington自家工厂制作，强调短音圈、长磁隙加上铜环的设计，这些都是公认可以降低单体失真率的好设计，缺点就是：组装麻烦、成本偏高。对Jim Thiel来说，成本不是第一考量，好声才是CS 3.7最重要的目的，自然不会顾虑这些额外的成本。

重量达到41.5公斤的CS 3.7，音箱设计也突破了过去Thiel的传统。向后倾斜取得时间相位补偿的设计，依然是Thiel的明显识别特徵，但CS 3.7却增加了许多不一样的特徵。最明显的变化应是好像半圆形钢盔的顶盖，以铝合金铸造，大约是从Power Point取得设计灵感，第一次应用在大型落地喇叭上面。卸下网罩，CS 3.7的前障板也是铝合金钢板，这不是Thiel第一次使用铝合金前障板，但却也是第一次用在大型落地喇叭上。两侧障板也拉出漂亮的弧线，这是多层夹板制作。在音箱制作的强固性，CS 3.7无疑地成为Thiel新一代的典范，Jim Thiel自己更说：「CS 3.7达到了Thiel有史以来最好的声音表现！」

CS 3.7有这么好吗？至少Jim Thiel已经把新上市的CS 3.7当作「最好的Thiel喇叭」，言下之意连更大型的CS 7.2可能都比不上CS 3.7（不过CS 7.2也已经停产，理当如此）。不过从设计的点点滴滴来看，CS 3.7确实打破了Thiel的传统，结合了近十年来Thiel所有技术研发的精华，建构出新一代Thiel喇叭的面貌。

Thiel CS 3.7 器材规格

型式：二单体三音路落地型喇叭
频率响应：32Hz-35kHz
平均阻抗：4Ω（最低2.8Ω）
灵敏度：90 dB
重量：41.5 kg
尺寸：320×1140×530 mm(宽×高×深)
参考售价：149014元（枫木色）、155180元（黑檀木色）、161347元（琥珀色）