U-Audio编辑部一行人来到巴洛克，为的是听Capriccio Continuo Admonitor Preference升级成Admonitor Preference Plus（以下简称Preference与Preference Plus），两者之间声音的级距差别有多大。事实上，说「升级」并不恰当，因为除了外观没变，Preference Plus从高、中音单体到分音器，每个部分都经过大幅度变更，与Preference相较，根本已是不同等级的产品。也难怪代理商朱先生一直强调，希望我们在聆听时，不要把焦点都放在两代产品间的改进幅度，因为Preference Plus的好并不代表原本的Preference设计过时，毕竟它们的价格也有段差距。

全面升级进化


我们先来看看Preference Plus到底有哪些进化？刚刚说过，CC这两兄弟的外观并无二致，可见改进都在看不到的地方。首先，软半球高音单体的液态金属涂佈材料做了一些改变，可以让失真更低，频率响应更平顺，不过最高频的延伸仍维持在21kHz。

中音单体部分，改得就更多了。Preference Plus使用的是新一代的Zellaton Ariacell GTi三明治式单体，它的表面涂佈物质加进了空心陶瓷微粒，以及特殊的胶质材料，然后表面的镀膜由钛合金改为特殊的钛硼合金。这样的设计不仅让它的刚性可比拟陶瓷振膜，并兼具上一代单体振膜的纯淨与中性音质，又提高了阻尼特性，使声音更为乾淨。此外，为了提升中低频的动态范围，Preference Plus版本的音盆弧度也改过，音盆向下凹的弧线更深，衝程增加，遇上大音压也不容易触底卡圈。

CC并不是非常大的音响厂家，要替Zellaton单体加入这么多「高科技」，甚至向航太工业借技术的作法，其实难度很高。前面提到空心陶瓷微粒、特殊钛硼合金镀膜，专业技术厂家并不难找，但要请这些专门的工厂帮忙打样、试做，慢慢找出「绝妙配方」，很抱歉，他们宁可去做航太相关产品，这么特殊的喇叭单体振膜，就算研发成功，也很难有足够的「量」来回收成本。CC怎么做得到？答案是老板Joseph Szall靠著人际关系，拜託相关业界的朋友帮忙，一点一滴「磨」出Preference Plus的崭新技术。


图左为Preference Plus的中音单体，图右则是Preference的中音单体，两者除了音盆弧度不同之外，表面纹路也有些许差异。

高音与中音单体都经过大幅度变更，分音线路势必要重新设计。重新设计过后的分音器使用昂贵的空心铜箔电感，电容则全数使用M-Cap产品，而且高音分频网络部分更不惜工本，用上价格惊人的M-Cap金银箔电容，可说是极尽发烧。当然，考量Preference Plus的价格，这番不惜血本也是理所当然。但话说回来，像Joseph Szall这般用尽各种先进科技融入喇叭设计，要算起研发成本，CC卖喇叭的价格要算客气了。

尽显百万器材的身价

在巴洛克试听时搭配的器材包括Electrocompaniet（以下简称EC）EMC 1 CD唱盘、EC 4.8前级扩大机，后级则是Plinius的SA-Reference。什么？SA-Reference！就是Plinius价值90多万的旗舰后级吗？没错，正是这部每声道可输出300瓦/8Ω，还可以桥接至1000瓦的纯A类后级。



巴洛克端出这道比主菜还「澎湃」的搭配，连我们都想问：Preference Plus需要用到功率如此强大、价格如此昂贵的扩大机吗？代理商朱先生告诉我们，他跟Preference Plus相处已久，试过无数扩大机，发现Preference Plus就是有能力鉴别出各种扩大机的优缺与个性。据他表示，Preference Plus用EC的AW-120后级就推得动，而且推得不错，用Plinius SA-103（Plinius的二当家）来搭，各方面的表现已接近完美，但若是换成SA-Reference，Preference Plus还是可以在「接近完美」再锦上添花。


身价超过90万的旗舰后级Plinius SA-Reference。

既是「比试会」，实际聆听的过程中我们先以AW-120后级驱动Preference，把准备「比试」的CD听完，再换上Preference Plus，然后搭配SA-Reference重複一次刚才的步骤。我们发现，Preference与Preference Plus的确可以很清楚地鉴别出前端器材的优缺点，只不过呢，听完SA-Reference后，不但再也没把AW-120换上去，连Preference也没有回到喇叭架上，因为，此时的Preference Plus已经黏住我们的耳朵了，换不下来了！

本次试听的参考软体

1.贝多芬第5、7号交响曲，杜达美（Gustavo Dudamel）指挥委内瑞拉Simon Bolivar青年管弦乐团
2.「圣乐吟颂」（Scared Songs），洁西˙诺曼（Jessye Norman）
3.莫札特弦乐五重奏，The Allegri Quartet与Prunella Pacey(中提琴)
4.Heartplay，Charlie Haden与Antonio Forcione
5.「歌剧魅影电影版」电影原声带
6.「走风的人」，王宏恩


林治宇的试听报告

首先聆听杜达美指挥Simon Bolivar青年管弦乐团演奏的贝多芬第7号交响曲，一开声便觉得不同。即便两款CC喇叭的音箱体积完全没有改变，但很清楚地，Preference Plus让整个交响乐的音场显得更为沉稳，底盘变得更加扎实。这样的感受到了激昂乐段更是明显，在大音量时Preference Plus的音场的层次仍清晰，且未见紧迫感，但反观Preference，各声部间已有些许纷杂的状况，少了轻鬆自在的馀裕度。


接著播放洁西˙诺曼的「圣乐吟颂」。这是由皇家爱乐管弦乐团伴奏，Ambrosian Singers合唱团搭配演唱的圣乐歌曲，也是一张规模庞大的录音，以Preference Plus聆听，音场不仅更宽阔、更深远，洁西˙诺曼的歌声也变得更为厚实、沉著，音像轮廓更清晰，庄严隆重的气氛也更加彰显。此片第一轨《Sanctus》有庞大的合唱，录製的动态落差不小，当小声时，我可以感受到录音现场丰富的残响与深远空间感，可见Preference Plus的细节分析力相当强，而大合唱时，强大的音压持续输出，却不觉嘈杂或是压迫，可见Preference Plus的单体经改良后，大音压时的失真更低了，动态表现也更好。


室内乐则聆听莫札特弦乐五重奏。弦乐非常甜美，感觉水分变多了，光泽更美了，毛噪也跟著降低了，简单地说，就是流畅而华丽的美声，尤其纯A类的SA-Reference加添了韵味，又不牺牲透明度，的确是Preference Plus的绝佳搭档。接著又听王宏恩「走风的人」，直接播放最后一轨的《月光》，这是一首单纯以民谣吉他伴奏演唱的小品，在Preference Plus的诠释下，我听到极为乾淨漆黑的背景（或者应该说「没有听到」），让王宏恩的歌声更显浮凸，这原本就是Preference的优点，而Preference Plus让声音的纯淨又更上层楼。

总而言之，Preference Plus所带来的是全面的提升。很难想像，Preference已经这么好了，但Preference Plus还能再向前一大步，Capriccio Continuo的研究精神值得讚许。


郭汉丞的试听报告

把Preference Plus迎回U-Audio编辑部担任参考喇叭已经约莫半年时间，我们经常用各种扩大机来「尝试」Preference Plus。我承认，Preference Plus是一款很有个性的喇叭，它具备相当中性而通透的音乐质地，而且很有脾气，要是前端器材性能略逊，音乐很容易浮躁起来。当然，这样的喇叭搭配有难度，却让评论器材的工作变得更直接，毕竟，评论者的工作就是要辨别各种器材的性能与个性，搭配Preference Plus自是得心应手。

在巴洛克的「比试会」当中，我们用两部后级搭配普通版的Preference与Preference Plus比较，答案相当明显，编辑们不约而同选择Preference Plus与Plinius SA Reference的组合，也是最昂贵的组合。这场比试自然不公平，这好像准备了AMG版本的 Benz SLK和普通的C 180K同台比较，每个人都会说AMG好太多了。


Preference Plus搭配SA Refernce纯A类大功率后级，确实像AMG版SLK，尺寸虽小，但收放自如，飙起来快又有劲，在巴洛克颇大的试听空间裡，Preference Plus显得小巧而迷你，但音乐却是庞大而美好的。譬如杜达美的「贝多芬第七号交响曲」，气势可以和大上三倍的落地喇叭相提并论，而准确的音场和极快速的中低频表现，则是书架型喇叭的先天优势。我们放胆以庞大的音压播放「贝七」，音乐彷彿阳光一般灿烂光辉，还带著温暖和煦。

在洁西˙诺曼的「圣乐吟颂」中，Preference Plus展现了非常美的音乐气质，洁西˙诺曼的歌声时而雄伟、时而低迴，起伏之间，却又带著丰富的感情。莫札特的弦乐四重奏，不仅可以清楚分辨各个乐器的形体样貌，还融合出高度的音乐和谐感，这番能见树又见林的演出，确实精妙。Preference Plus在U-Audio编辑部工作近半年，坦白说，我们搞的声音没有比巴洛克好，这也让我听见Preference Plus的无限可能。



说了这么多Preference Plus的好话，那比试的Preference呢？如果以「精确真实、中性无隐」为标准，那么Preference Plus肯定远胜过Preference，而且不管是搭配 AW120或SA Reference，都可以立刻判断出两者的差异。不过如果要讲「个性温纯好搭」，那么Preference可能比Preference Plus要好些，Preference在高频的延伸没有Preference Plus那么开阔，低频的反应速度也稍微慢一些些，但也因为如此，Preference搭配起来更容易，以AW120驱动Preference，音乐多了一番甜甜的滋味，弦乐细节稍微少一些，但却非常轻鬆易听，而Preference Plus虽然细节更多，但却有点觉得AW120控制力还不是很够。

Admonitor与Preference Plus的比试会，目的不在谁高谁低，因为两者价位带相去甚远，但答案却也很清楚：如果您想要找一款「宜室宜家、好搭好听」的喇叭，Preference已经非常有水准，但如果您追求「准确、通透、纯淨、快速」，那么更昂贵的Preference Plus才是您该选择的精品！



Capriccio Continuo Admonitor Preference Plus器材规格

型式：2单体2音路低音反射式书架喇叭
使用单体：20mm液态金属涂佈软凸盆高音，130mm AGTi三明治中低音
效率：87dB
频率响应：39Hz-21kHz
最大音压：103dB
平均阻抗：8Ω
建议扩大机功率：25-100瓦
分音器：多重斜率Elliptical分音网路
尺寸：350×185×280mm(H×W×D)