Audiopoint？好熟悉又觉得陌生的名字？收到Audiopoint AM-45综合扩大机的当下，怎么都觉得看这部扩大机长得和Logic A-35很像，细部製作更讲究些，但品牌却是Audiopoint，原来这也是此间代理商伟盛的品牌，系出同源，但内容有所不同，因此走双品牌策略。

在平价综合扩大机当中，Logic A-35的名号可是响叮噹的，国内老牌音响杂志「高传真」素来高举仪器测试的科学价值，当年测试A-35时竟然发现才万把块（实售价还低于此）的综合扩大机，竟然实际测量数据媲美Hi End等级前后级，一时引发众多讨论，也炒热了A-35的话题。既然是热门话题的论战，也无所谓孰是孰非，关键应该要问：究竟-35是不是一部好扩大机，我的答案是：以声论价，A-35确实超值。



就在A-35话题正热时，太座的多年好友那部老NAD 3020i坏了，我帮她买了A-35，既然是太座的好朋友，自然我得好人做到底，代买机器还要忙安装。载著老婆一起去朋友家叙旧，那下午茶自然是女士们享用，我则是上工换扩大机，顺便把陈年老线全部给剪了，扮演半天音响工人。忙乱一阵，这A-35确实没让人失望，音乐一放出来，声底比老NAD要轻薄一些，但是清晰通透的质地，倒是让朋友赞不绝口，她说本来听音乐有时候觉得糊糊的，现在一下子好像音乐场面都亮了起来。唉，3020i都已经快二十岁了，就算当年风华绝代，现在也只能说是风韵犹存，遇上A-35这般年轻貌美的新秀，怎么不被比下去呢？

平价综扩的「A+」级产品

这A-35的「实战经验」，让我对Logic的产品留下了好印象，A-35不是无坚不摧的扩大机，它的推力有限，但却在有限的功率当中，发挥出清晰通透、音染颇低的声音质地，加上平实亲民的售价，很快的便成为我推荐入门者的器材。不过根据伟盛的说法，A-35的电检认证已经到期，所以伟盛另辟蹊径，启动Audiopoint品牌，于是诞生了Audiopoint AM-45。



为了瞭解Audiopoint未来的走向，我到板桥走了一趟请教伟盛谢先生。谢先生说AM-45与Logic A-35确实渊源深厚，但是他之所以重新打出Audiopoint品牌，是希望用不同的品牌来做市场区隔，未来就是走双品牌策略。以Logic品牌经营的产品依然平价好声，走清澈、通透、中性的路线，但Audiopoint品牌则是「精致化」的Logic，虽然基本架构类似，但更重视调音校声，这些「纯手工」细部调校可以把声音表现再向上提升。换句话说，如果说 A-35是平价综扩当中的「A」级产品，那么AM-45就是「A+」等级的产品。

「纯手工」细部调校

和谢先生聊了很久，他说为了AM-45的调声，不晓得在工作室裡花了多少时间反覆聆听，每一个小地方的更动，他都要交叉比对，一点一点累积细部调音的动作。这般反覆调整、反覆试听的动作，几乎到了废寝忘食的地步，有时候在工作室听到半夜，忘了把音量调小，甚至还有引来警察关切，原来是吵到邻居，警察礼貌性来请他把音乐关小声些。或者我们可以这么看AM-45，它就好像是厂製车的专业改装，像是VW相对于Oettinger改装，车子本来就是福斯，但Oettinger巧手一改，性能更上层楼。



在外观上，AM-45确实和A-35非常相似，旋钮和功能键位置都一样，不一样的是金属元件周围加上一圈黑边，看起来线条比较俐落些，但依然保持著朴素简单的外观。打开AM-45机箱，不意外的是线路佈局和A-35非常类似，甚至有可能是一模一样，但各处电容、保检丝、功率晶体等等，都加上了亮晶晶的金属箔片覆盖，让机箱内部看起来金光闪闪。这些金属箔片的功能目的是防止或抑制外界电辐射干扰，是很多发烧友爱玩的调音密技，也是有科学道理的调音方法，AM-45这般使用在原理上不稀奇，可是真要落实製作，这可是全部都要「纯手工」，每个元件逐一按部就班地「包起来」，耗时费力，如果不是对声音有所坚持，又何来如此大费周章？


AM-15各处电容、保检丝、功率晶体等等，都加上了亮晶晶的金属箔片覆盖，目的是防止或抑制外界电辐射干扰，是很多发烧友爱玩的调音密技。

关于AM-45的诸多密技，是伟盛花费无数时间反覆试听而来，这些密技很难在短时间交代清楚。看得到的是许多金属箔片，看不到的是变压器铁芯，换上更高等级的材料。又像是输出端子部分的金属片，银白色的外表暗示著镀银材质。表面上我们看到这些手工披覆屏蔽、选用更高等级的材料等等小细节，技术上都不算高深莫测，但我们从这些小细节当中可以瞭解AM-45改机（或香港人习称「摩机」）升级的企图心，而且这些小细节动得都很有道理，没有卖弄玄虚之处。

略带浓郁的音质表现


试听AM-45的地点在U-Audio编辑部，我搭配了CC Admonitor Preference与Elac JET 310.2 CE两款书架喇叭，讯源则是Blacknote DSS30 Tube。刚好编辑部蔡承融自家用的A-35要拿去伟盛升级，先拿到办公室，我也顺势拿来比对。或者我们可以说，AM-45很像是用料提升，加上调音密技而成的新版A-35，但是两者摆在一起比对聆听，确实在表现音乐的个性上有所差异。相较之下，A-35显得清淡许多，而AM-45则多了一分浓郁妩媚，以趋近中性的表现来说，A-35比较称职，而AM-45稍微浓郁的调音，则增添了聆听时的丰润感。


多了一分丰润，用AM-45来听蔡琴更有味道了。「机遇」想必是发烧友人人都有的CD，听「白髮吟」，蔡琴嗓音的浓郁厚实，散发出成熟的韵味。同时与A-35比较，A-35比起AM-45多了一点通透，但是蔡琴的歌声就少了那种成熟的韵味。是AM-45多了些音染吗？或许是，但这毋宁是更为愉悦丰富的染色。我还想举「鲍比达与陈洁丽」这张专辑做例子，用AM-45来听可真是对味，陈洁丽的歌声多了些圆润，多了些成熟，唱「陪我看日出」时，你可以清楚听到陈洁丽的歌声甜润丰富的面貌，略带著鼻音的唱腔，更显陈洁丽歌声中那独特的「邓丽君」韵味。换上A-35聆听，歌声较为清脆通透，但那种邓丽君式的韵味就淡了一些，此外在A-35上录音中的唇齿音较为突出，音量较大会觉得有些刺激，在AM-45上面这种夸张的唇齿音就比较不会飙出来。

清透中带著厚实的个性


在表现人声上面，AM-45可说是清甜中带著适当的厚度，例如吕纪民的「台湾岁月留声迹」PSPM版，AM-45这些许中频染色增添的厚度，让音乐显得更有美感。譬如杨三郎的「港都夜雨」，歌词有的是男子汉的气魄，吕纪民的歌声唱出了这种粗犷气息，还带著午夜低迴的儿女情长，在AM-45上面能把这张唱片唱得很有感情。这张专辑很简单，就是钢琴配上吕纪民的人声，钢琴要有平台钢琴的气势，才不会显得缩缩的，歌声则要细腻中带著大器，这些「夜雨飘冷、午夜梦迴」的情感，在AM-45上面有著不错的情感释放，听来确实「有味」。


虽然仅有45瓦，AM-45的驱动力还不错，搭配的Admonitor Preference和JET 310.2 CE都不算很好推的喇叭，但AM-45也不太容易软脚。像是「Linn Revords SACD Vol.2」精选集，我很喜欢用开头Ian Shaw演唱的「Barangrill」来试低频，曲子由电子鼓打出节奏，由于是电子鼓，因此录音中有很多效果，不仅可以听到饱满的低频鼓点，还有左右飘移的电子音效，控制良好的扩大机可以明显听到低频的移动。AM-45虽然功率不大，但控制力不错，低频结像清晰，低频音像的左右飘移不拖拉，而Ian Shaw歌声出来时，人声的结像和定位也很清楚，不会模模糊糊，这种清晰通透的个性似乎是继承A-35的线路，但AM-45多了一分厚实，中低频的威力更强。


当然，45瓦的综合扩大机还是推力有限，我拿ABC唱片的「气」出来试试看，第一轨的「龙魂大鼓」是强劲的打击乐，低频虎虎生风，威猛狂爆，这种纯然打击乐的严格测试，对AM-45来说有些超过了，在大音量时可以感受到控制力不足，密集的鼓点有些混乱，但是把音量略为降低，AM-45清透中带著厚实的个性就回来了。45瓦的功率虽然有限，但只要不狂飙、不乱操，AM-45即使拿大考题来操演，还是一部有规矩、有实力的综合扩大机。

情感上的进步 让AM-45的音乐更美了

作为入门等级的综合扩大机，AM-45可说是一部通透中带著暖色调的器材，虽然雨A-35比较起来，AM-45似乎调出一些中低频段的染色，但却不是加料之作，那自然通透的个性还在，却多了成熟圆润的厚实。当然，我会希望AM-45可以推力再大一些、声音密度在高一点、重量再够一些，但是这「再多一些些」，肯定不是两万多元可以解决。以声论价，AM-45不仅值得，更是超值。比AM-45更好的综扩当然很多，但要用两万多元的代价来获得这样的声音，AM-45的对手不多，而重出江湖的Audiopoint，透过各种细心耗工的调校，在AM-45表现了新的企图心：他们要把音乐的情感带给消费者，而不是冰冷的测试数据。确实，在AM-45上面的音乐，多了一些温度，多了一些情感，多了一些让人感动的元素，这种情感上的进步，让AM-45的音乐更美了。

Audiopoint AM-45器材规格

型式：两声道综合扩大机
输出功率：每声道45瓦（8欧姆）
频率响应：5Hz~60kHz（+/-3dB）
阻尼因数：150
输入阻抗：47k欧姆
总谐波失真：小于0.03%