玩咖啡已好一段时日，直到最近，才花了笔钱添购3M净水器。一如预期，以多重滤净所得之纯水冲煮咖啡，果真能品嚐到更细致无杂质的通透口感，体验到更入微丰富的馀韵变化。除此之外，在滤除自来水中的氯味后，各款鲜豆的调性层次更显鲜明、气味益加芬芳，就连不同研磨度、烘培度下的性格对比也更明显易辩。事后想想，这笔投资的报酬率与满足感可真是高啊。 

为有源头活水来

为何在评论此部Ayre VX-R前要扯到净水器呢？绝对不是为了凑字数、骗稿费，单纯是因为Ayre旗下的产品，长年以来，给我的印象就是一个字－「水」。「水」字在此，意指Ayre的品牌音色调性走向总是清如水般无色、无味，换作音响圈较常用的说法，即没有癖性，没有音染，更没有太强势而鲜明的个性。然而，标榜无色、无味、无染的音响器材何其多，Ayre与它者又有何差别呢？若继续拿水打比方，Ayre好似经多重滤净加上远红外线杀毒的纯水般口感通透清甜、自然回甘。反观其他品牌，儘管无色，纵使无香，细细品嚐，却不难发现当中飘浮杂质，带有异味，水质偏硬，口感欠佳。倘若分别以纯水与硬水冲煮咖啡，孰优孰劣？当然是前者才能萃取出鲜豆的原汁原味。而这种能熬煮出原汁原味的活水，正是Ayre品牌旗下所有产品的共通点，也是许多乐迷所津津乐道、推崇不已的特性。 不可否认，音响圈中有许多偏好重口味、强音染的玩家，总认为Ayre过于清淡无味，于是感到兴致缺缺，犹如嗜甜者，口渴时，必定择奶茶、可乐而弃瓶装水。有趣的是，我发现许多玩音响玩到一定年资，听音乐听到一定层次的乐迷，往往都会不约而同地情定Ayre，为何会有此现象呢？是否与年纪长到一定程度，就会习饮白开水胜过加味饮料一样的道理呢？ 回想起来，六七年前，当我甫从耳机领域初踏入Hi-Fi音响圈，参观音响展，初听Ayre，坦白说，当时还真的听不出Ayre有何特色，有何资格能卖那般价格。然而，随著年纪渐增，阅历渐广，学养渐丰，音响聆赏与评鑑美学越来越能认同并追求所谓「上善若水」的境界。近几年，体悟「君子之交淡如水」的我才转而开始欣赏起Ayre的纯真，也更加认同品牌主事者Charles Hansen追求纯粹」的设计理念。 

真正全平衡、无负迴授架构

众所皆知，Ayre在总设计师Charles Hansen的主导下，旗下产品始终秉持三大理念，这三大理念分别有全平衡架构、完全无负迴授与洁净电源。乍听之下，似乎没有什麽特别之处，因为，在各大音响厂家的文宣中，经常能听到、看见类似说法的设计理念。没错，这三大理念皆非Charles Hansen独树一帜的一家之言，甚至于，这三大理念充其量只是当今音响厂商制作Hi-End等级器材的基本要求罢了。问题来了，为什麽同样是基于全平衡架构、完全无负迴授与洁净电源三大理念所设计的器材，声音听起来就是没有Ayre那般上善若水？若非得要找出一个合理的答案，大伙不妨一同思考多数音响厂家所设计的全平衡架构真的是全平衡吗？其所使用的无负迴授电路真的完全没有施加负迴授吗？其所搭建的电源处理电路真的洁净无瑕吗？ 首先，先来谈谈全平衡架构应当怎样个全平衡法？按理论，所谓全平衡线路是将讯号的正半波与负半波形各自以一组扩大线路作处理放大，藉以降低共模失真，提高共模拒斥比（CMRR），如此分击合进，音响抗杂讯能力便会更好，音质也就 会更纯，此乃採取全平衡架构的最大优点。然而，全平衡线路虽比非平衡线路在音响数据表现上佔有绝对优势，却因为所有电路元件用料所需成本会比非平衡电路高出一倍之谱，是故，选择全平衡电路便相当考验厂家的财力。基本上，生产Hi-End音响的厂家均有财力负担全平衡架构的花费，既然如此，为何只有公司规模不算大的Ayre能挖掘出源头活水般的澄澈韵味？箇中关键乃在于Ayre的全平衡电路架构上的所有料件均採取全手工配对方式，逐一检验各零组件的电声参数是否对等，务求元件误差所导致的失真最低、数值一致性最高，反应在最终声音表现上，当然会比其他为求快速量产因而无法以如此耗时、耗力、耗本方式搭建全平衡电路的厂家器材来得更纯真通透。 真正的全平衡架构之外，Ayre的无负迴授电路也与多数厂牌所言称的无负迴授电路有所不同：当今音响圈普遍认同在电路当中加了负迴授的确可以滤除讯号传递中非原生的杂讯与失真，藉以提高线性频宽表现与稳定增益电压值，但却难以避免来回传递迴授讯号时的时间相位误差，势必拖踏暂态反应与特定频段的音乐速度，致使全频段间的整体节奏感出现快慢落差。故此，近年音响圈的主流思维大力鼓吹无负迴授电路来获得更纯、更自然、一致性更高的声音品质。然而，标榜採用无负迴授设计的音响器材真的都是无负迴授架构吗？Charles Hansen在过往的国内外媒体谈话中屡屡抱以怀疑，若根据我近几年评测的经验，绝大多数品牌，或多或少都还是有偷渡负迴授电路，只不过，是採局部负迴授，而非整体负迴授。如是作法，乃为在音响性与音乐性中取得妥协，且能让测试图表看来更好看，商业行销宣传上才更有利。反观凡事毫不妥协的Charles Hansen却坚持採用全面无负迴授，并强调只要电路布局合理、完美对称且精挑细选所有用料，所谓讯号传递过程中的杂讯与失真，自然无法滋生窜害，这才是治根治本又能追求声音本质的作法。 

Charles Hansen凭著个人意志与坚持

将全平衡架构、无负迴授电路与洁净电源对策作到最好
终使Ayre臻至上善若水的最高美学境界 

为求纯粹，不择手段

强调治根、治本胜过事后亡羊补牢的设计思维，亦反映在Charles Hansen对于电源处理的重视与处理对策。虽说，当代各大音响厂商皆认同电源为好声之母，也都在电源管理与消噪除弊上下了很大工夫。然而，在我的听感经验中，并比对AP(Audio Precision)的仪测结果验证，绝大多数品牌的电源底噪仍无法有效整治，便成了影响声音纯度、分离度与透明感的最大害因。反观Ayre在其独家「Ayre Conditioner」的处理下，即便是装载较易磁洩污染周遭电路的EI变压器，却仍能保有超低失真、超低音染的电源品质。此Ayre Conditioner技术内涵为何？若根据Ayre官网的图文介绍，呈现红色外观的Ayre Conditioner装置应当与Ayre在1996年所发表的那部V3身上首见的磁珠滤波装置一样，可将外部RF等信号干扰转化成热能作消噪。特别的是，Charles Hansen宣称其Ayre Conditioner磁珠滤波装置不会有感磁、消磁与动态受限等弊病，Charles Hansen是怎样办到的？这就真的是只有他本人才能释疑了。无论如何，截至目前为止，我从未听过有任何Ayre新旧机种玩家抱怨过其电源出现问题、受到污染，可见Ayre Conditioner确实有其神效。 除了上述三大设计理念，近年来，Ayre还有一点品牌坚持亦是造就其音品、音质上善如水的关键，那就是其机箱均以超重量级的整块实心铝合金块以CNC切割一体成型，包括那一排排的散热糟亦然。换句话说，Ayre是用代价最高但最有效的手法让整身机壳化成高效率散热片，同时，也以不重则不威的机箱彻底防范物理共振、RF射频等害因干扰音质与内部电路的工作稳定性。 

承袭VX-R旗舰单声道后级精髓

行文至此，各位应当已然了解Charles Hansen的音响设计观。接下来，要解读这部Ayre「R」旗舰系列最新发表的两声道后级「VX-R」就会容易许多，因为前文所提到的全平衡架构、完全无负迴授电路、洁净电源对策与一体成型机箱等设计理念均在VX-R身上继续实践。值得注意，此部在去年CES大展首度曝光的VX-R，不仅是外观造型与Ayre目前的旗舰单声道后级MXR极为酷似，其内部电路的确是以MX-R为范本而作双单声道设计。举例来说，VX-R与MX-R的电源部都使用MercuryMagnetics EI型变压器辅以各类吸震阻尼物与防RF遮蔽。电路板均拣选航太等级铁氟龙材质双层设计，每声道各装载8枚、共12000 uF的美国Cornell Dubilier音响级滤波电容与许多枚Ayre特别委託REL Cap定制的聚苯乙烯电容。平衡式放大电路上，也是以8对美国安森美半导体(ON Semiconductor) 出品的ThermalTrak 型双极功率晶体作推挽驱动，取代过往Ayre常用的MOSFET架构。讯号输入级则继承MX-R首创的Equilock线路技术，稳定增益晶体的工作电压，排除输入级与输出级之间因为电容所造成的相位偏移。 按照Charles Hansen的务实性格，除非对声音表现确实有益无害，否则，他是不会轻易更动既有设计。故此，VX-R会将两部MX-R单声道后级电路置于同一机箱中的作法并非便宜行事，而是给予空间、预算有限，功率需求更低的两声道玩家一项最佳选择。VX-R的输出功率多少呢？相对于MX-R旗舰单声道后级为300W(8Ω)、600W(4Ω），VX-R每声道输出功率则降至200W(8Ω)、400W(4Ω)，正好与Ayre上一部双声道后级V-1xe一样。 

什麽喇叭都推得好

8Ω负载时能有单边200W的输出功率，除非是遇上效率过低的喇叭，否则，市面上近八成的喇叭，VX-R应当都可以推得很好。就以我为期两个礼拜的试听经验为例，我曾让VX-R分别驱动过Adam Classic Column MK3落地式喇叭、Merlin TSM-MM与Penaudio Cenya两书架喇叭，VX-R均可推出均衡、饱满、充满水分的丰润好声，呈现出精神奕奕、活泼有朝气的健康气色，形塑出丰润有肉的健美形体，且全频段的音像比例穠纤合度，毫无赘肉，完全不会有头重脚轻、头轻脚重等怪异身材。在暂态控制力与瞬态反应上，也都不见抢拍、拖拍或动作迟钝等误失，取而代之，是收放自如且谈笑风生的优雅身段，能让每对喇叭轻鬆呈现出平衡感绝佳、耐听性至高的音乐性。由上述可知，VX-R的驱动力的确充足无虞，阻尼因素必定很高，故此，无论推起何对喇叭，都不会因为阻抗、效率参数的不同而在声音密度、张力与整体平衡感上有所明显落差。这种「推什麽喇叭都一样好听」的特性，应当可以音乐性称之，不过，严格来说，这是属于Ayre独有的音乐性，因为，其他厂牌的音乐性往往与音染脱离不了关系，但是Ayre的音乐性，诚如前文所言，是奠基在「上善若水」的基础上，让听惯音乐之中带有杂质的乐迷，一换上Ayre后，顿然就会感受到声音变得更清楚、清丽、清纯，尔后，自然回甘，馀韵绕梁，难以忘怀。此种舒服畅快让人回味无穷的感觉，就像是我文章开头所谓一换上经滤水器处理过的纯水后，咖啡的味道层次变化顿时就会活了起来一样。 「什麽喇叭都推得好」的特性，加上声底至净、质清如水的调性，可以想见，透过VX-R驱动，我们耳边所听到的声音，全是喇叭本身的音响潜力。故此，当喇叭的实力越超卓，VX-R越能挖掘出更大的动态、更丰富的细节与更深邃的音场。至于音色的冷暖，更是决定于喇叭端，甚或是前端搭配的前级、讯源的天生音色本质如何，基本上，VX-R是不会为系统添加任何音色渲染的。 

 

再大声，也不吵

除驱动力源源不绝又质清似水外，VX-R其他的音响性表现如何呢？坦白说，在聆听VX-R的过程中，绝多时候，我的心思乃完全浸淫于其感染力高、令人感到心旷神怡、浑然忘我的音乐魅力之中，从未分心去钻牛角尖于各项音响性的表现上，直到我想起我的职业是音响评论员，非得要为各位读者逐一分析VX-R的音响性表现不可。我认为，VX-R除音质之纯、声底之静确实高人一等、出类拔萃，其音域、音场与解析力表现，环顾HiEnd音响圈，却不是最高等级的表现，整体听来，却又是那样悦耳动人，这或许就是整体无负迴授设计的优点与缺点－音响性失真数据不会太好看，人耳听觉感受却能感到无限美好。不过，有一点必须特别补充：根据本刊AP(Audio Precision)仪测结果，VX-R在1W输出时，整体声音走向会十分接近真空管机的调性质地较软，音色带暖。可是，让VX-R恒定输出1W的机会实在不多(除非是驱动全音域号角)，多数时候，肯定都是以50W~100W的输出功率工作。即使如此，此1W输出工作时的管机味就成了VX-R为何听来不冷、不硬、柔软、圆润的关键。 再者，当VX-R以更大电流的方式输出功率，奇次失真会随之攀高，音色相形明亮，线条更显清晰。可贵的是，就算是200W满额输出，VX-R整体电源底噪失真与10KHz以上的高次失真都被控制在极低的数值，此音响性表现，对于后级扩大机而言，乃是一等一的佳作，反应在听感上，意味著，以最大音量听大编制、大动态，系统本身也不会有自乱阵脚的顾虑，更不会让听者有心浮气躁的感觉。此等难能可贵的耐久听性，过去，许多乐迷都是以音乐性来形容之，实际上，乃是建立于优秀的电路架构与音响性能上。 

搭配自家前级、讯源最佳

这部推起任何喇叭均能尽得丰润、顺畅、均衡、活生纯美声调的VX-R，真可说是一部百搭的两声道后级。我想，除非您喜欢的是热情如火或冷若冰霜等个性鲜明、癖性极高、音染即重的声音走向，否则，这部举重若轻又上善若水的VX-R，实在是没有什麽好挑剔之处。值得一提，若您有机会亲自听到VX-R，也喜欢其透明度高、音质净、音乐性丰富、表情一派怡然自得的声音走向，预算如果足够，强烈建议搭配Ayre自家的前级、讯源作西装一套的搭配，唯有如此，那股属于Ayre自家所独有，如沐春风般舒服耐久听的音乐性才会更为纯粹、更加迷人。 

▲这些被锁固在机壳上作直接散热的Thermal Track功率晶体，会随著工作温度作即时偏压调整补偿，若遇过热、直流输出以及电压过低等，则可连动保护装置，比起传统倚靠外部温度感知器控温的功率晶体，稳定性更为可靠，又有减短冗长的预热时间的好处－开机不一会，便能快速热身完毕，引吭高歌。

▲航太等级铁氟龙材质双层设计电路，每声道各装载8枚、共12000 uF的美国Cornell Dubilier音响级滤波电容与许多枚Ayre特别委託REL Cap定製的聚苯乙烯电容。

两声道晶体后级扩大机

频率响应：DC-250kHz
输出功率：200W（8Ω）、400W（4Ω）
增益：26dB
输入阻抗：2MΩ（平衡输入）
消耗功率：45W（待机），200W（开机无讯号输入状态）
外观尺寸：440×95×480 mm
重量：35公斤