瑞士 南瓜NAGRA VPA——我梦寐以求的胆机后级
2016/11/3 10:08:19
|为《Hi Fi音响》投稿转眼已有 五年。相信大部分有看本栏的读者都知道我最喜欢什么。望穿秋水,我终于可以试听期待已久,争着要第一个试的Nagra VPA全真空管式功率放大器了。在我的「梦寐以求之名器」名单上,除了Finial唱盘、Sonus Faber Amati扬声器、Marantz Project T-I胆后级、Audio Research Reference 600后级外,现在又多了一款令我砰然心动的产品。
每对8495镑的卖价使我感到有些意外。虽然无论怎样这也是一个不小的数目;不过,假如这对迷死人的胆机卖价是五位数字(英镑),我亦不会感到惊奇。不,我并非要替你作主去花钱,我只不过是实话实说。假如你向来欣赏瑞士制品的质素,欣赏Nagra产品的质素,和其他你注重的「质素」 ,当你看过VPA,你便认同系出名门、身份尊贵、表现想必超凡的它是一款值得卖Hi End价的HiEnd产品。
对Nagra的忠实用家而言,VPA的出现,令面世一年多的PL-P前级毋须再等待它的另一半。而这款像珠窦般细致高贵的全真空管式前级,没有人想到是产自一间从来没有踫过真空管、没有「音响发烧友」的顾客及只在专业界口碑栽道的公司。查实,Nagra这家创办于1951年的瑞士厂在过去近30年来都一直制造已成为电影业标准的手提式磁带录音机,亦有制作间谍用录音机及卫星广播接收器,和一些音响发烧友从未想过的高科技产品。事实証明了,这问瑞士厂的经营手腕灵活性远远超乎任何人的想像。
正当美国的Hi End音响界对该公司制作的数码开卷式录音机反应非常热烈之同时,Nagra的其中一位设计师又极之需要一部全新的唱头放大器,于是PL-P便应运而生。这款前级的成功远超出Nagra的期望(厂方初时对PL-P似乎有些怀疑及不太乐观),速成了Nagra继续向纯音响领域迈进,于是造出VPA。
大家请勿误会,Nagra并没有因此而改变他们的策略,这间公司仍保持瑞士人一贯的稳健作风,Hi End音响部份是永远保持少量生产,此外Nagra又为保守派发烧友制造出全晶体管功率放大器,足証Nagra仍然是一间很保守的公司,令该厂不会被错误理解为一间完全倾向真空管的音响公司。但Nagra的研究及发展部经理Schlup却在另一边厢静静地起革命,泡制出设计不寻常的VPA。 虽然PL-P的外型至低限度要像一部Nagra磁带录音机,但VPA却不像地球上任何一款功放,更不似是一件Nagra产品。唯一使人一望而知是Nagra产品的地方是每台功放机身面板上均装有一个电平表。
推挽式工作的845
VPA表面看来似简单,其实内裡设计绝对不简单。先从真空管说起。每台VPA的输入级采用两支ECC83,-支Mullard ECC82和两支在机顶上竖立,威风凛凛的845输出管。可能有人会以为845是除300B外最流行的竞声三极管,必定是以单端式放大工作;但事实上VPA并非采用单端式放大,而是以「推挽式」工作。
电源牛与输出牛又如何?
独特的设计功能避免低频饱和及高频「起震」,每台功放内置三隻巨型环牛:两隻电源牛及一隻输出牛;全部垂直装置在机箱的底部,务求取得最佳的重心,因为机箱又高又窄。11 X 30 x 37cm(阔深高)的机箱以实心铝件机制组成,全机净重13.5Kg。电源用的巨型滤波电容印有Nagra的商标,所有硬件均为全无妥协的优质产品。很多人以为胆后级的设计不外如是,VPA的种种精彩设计使它凌驾在那些再版的古董胆机之 上。
让我逐一说明。它采用纯A类放大,在4/8/16Ω负荷时输出50w,零负回输设计。845当然是直热式放大。输入阻抗lOOKΩ,在4/8/16Ω负荷的满度输出之输入灵敏度为400mV。废掉保护线路,精密的构造并没有妨碍VPA实现纯净放大通道的设计目的。当你留意它的每个细节时,你便会发觉它不愧是瑞士的制品。举例如面板设计,那个专业级的三档旋钮是供开、关及哑音功能,其形态与操控感与PL.P的旋钮一模一样。致于那个Nagra表头,今次不再叫“Modulometer”,而是名为“Nagra Load Match Meter”,藉着流通之峰值直流电压和电流的显示,它让用家监察着845的工作状能。厂方说此举能协助用家易于「辨别它与扬声器是否匹配错误,并建议用家马上作出更正。」
为提供更多专业级器材的特徵,VPA由输入到输出均采用全平衡式设计,背板上更只设一个XLR输入插座。由于Nagra随机附送一个RCA/XLR转插,试音时我可以用各式前级配它来玩。这亦証明了瑞士人也会犯错。试问该公司如何解释其前级只有RCA插座输出而为匹配它而设计的后级却只得XLR插座输入?
在XLR插座下有四支多种接驳方式之镀金喇叭线接线柱,为用家提供4/8/16Ω三种负荷阻抗的接驳选择。接线柱下开了一排排透气孔协助排出机内的热气。再落是附电源开机掣的IEC电源线插座。假如VPA的低重心设计仍令你有点担心它的小脚印高而窄机身容易倾倒,VPA机底的铝条脚座就是防倾倒的装置,即使放在地毯面亦稳如泰山。
只须花几分钟看看VPA的设计便知道它是一款绝对有足够资格配套PL-P的功放。虽然任务艰巨,但Nagra也能成功完成。
它的声音像一头巨兽
可惜我的Apogee Scintilla已一早卖掉,否则便可测试出VPA的负载极限低点。我仍然找来几对负荷阻值分别为4,8及15Ω的扬声器做试听。再者,我不喜欢以拆楼的音量去听音乐,因此亦没有考究以VPA驱动时的最大输出音压有多高。因此我没有任何理由去推翻厂方以下的说法: 「这是一部装有845的功放,但不会发生低输出胆功放极少能成功驱动负荷阻抗複杂的扬声器的常见现像。」
很抱歉,Rogers LS3/5A与VPA并不登对,就好像莱温斯姬与克林顿一样。LS3/5A大声唱会令声音崩溃已是人所共知的事实,因此它无法考验VPA的输出能力。它亦无法做出像VPA驱动Wilson Audio WATT/Puppy 5.1组合时所表现出的超卓低音控制力。不过,LS3/5A仍可流露出VPA的中频魅力。在我家中听过这配搭的朋友都要写个服字!
温暖的声底中显现出大量的细节,VPA的表现既有控制力,亦具权威性。
我认为Nagra的设计师们并没有因努力维持公司的专业形像而忽略了典型Hi End音响发烧友的主观喜好。在这一方面,我认为在同价范围内,VPA在交代准确度与音乐感方面无人能及。事实上,我所认识的同样具有这种超凡技能的功放不是售价贵四倍就是已停产多时。重播像Big Daddy 的"With a little help from my friends"或任何Classic Records 的24/96 DVD这类靓录音,你便可体验它这种质素,这是千真万确的事实。
尽管VPA在外型上充份反映出LP-P前级与Nagra手提录音机之 「 的式」,在声音上则刚巧相反——它像一头巨兽。不是大音压,而是体形庞大。像LS3/5A及WATT仔这类喇叭仔,凭着点音源的扩散特性,在VPA的驱策下娐时消失,大大增强了声音的幻像。假如你遇到那些拒绝相信声音可以伸展至超越扬声器的边角以外的地方的人,坚持请他听听VPA驱策一些好喇叭。
虽然VPA再不是Nagra一贯的电池及手提设计 ,改用真空管并且以HiFi发烧友为销售对象,VPA仍然是一件如假包换、出自专业界一致推崇之厂家的优质厂品。因此,你可以视它为一种感性与实用的购物抉择,如拣SAAB而放弃TBR,又或者视它为一件超级发烧制作,如选用TVR 而放弃SAAB。
Nagra VPA与 Audio Research Ref.600及 Marantz Project T1一起被 列入我的「 永远梦寐以求之名器」名单中已是意料中事。它们除了同为胆机外,就只有极少的共通点。它们各具特色,代表着能以三种不同方式去达致「 殊途同归」的目标——用真空管驱动扬声器。
VPA永远无法做到ARC驱动某些扬声器时的惊人驱动力;亦不能仿效T1的性感音色;但相比之下,你用少于一对ARC或T1的价钱便可以买五台VPA去玩5声道家庭影院。
我认为Nagra产品其实十分抵玩。
NAGRA VPA 845真空管单声道功率放大器
*独立单声道设计
*A类放大运作
*A类50瓦输出(4、8或16 Ohm)
*真正全平衡式放大线路
*四只精选配对845真空管
*输入阻抗:100 k Ohm
*频率响应:22 Hz-60 kHz +/- 1 dB
*NAGRA专利抗谐振输出器
*XLR平衡式及RCA输入端子
*体积(高x宽x深):50 x 11 x 30 cm
*重量:13.5 kg(每台)
相关评析