提起英国Chord，可能很多人马上联想到用交换式电源做扩大机出名的Chord，可是英国还有一家音响公司也叫Chord，专门作音响线材，这两家公司名字虽然一样，但彼此没有关系。编辑部这次拿到的Chord线材称为Indigo Plus，原本是Chord的当家旗舰讯号线，不过后来Chord推出了更高阶的Sarum，所以Indigo Plus就屈居第二了，但可别因为这样小看了Indigo Plus，这款讯号线可有着英国What Hi-fi杂志五颗星推荐的肯定，来头不小的。

平衡式结构

即便您是刚开始玩音响线材的朋友，看到Indigo Plus一定也觉得很特别，倒不是因为亮紫色的外部披覆漂亮显眼，而是「双股」线结构一看就觉得与众不同。RCA讯号线不都很单纯，中间就那么一条导线吗？Indigo Plus显然不是如此，而是用了两股线材，这两股线彼此还不绞绕，肩并肩收束在两端的RCA端子上，像是从同一个端子长出来的挛生兄弟一般。为什么这样设计？就算是非平衡的RCA 讯号线，Chord还是要想办法让它「平衡」，所以称之为「Pseudo-balanced」，这种设计我在其他厂牌的讯号线还没看过。Indigo Plus的线身很扎实，硬度颇高，加上双股准平衡设计，只有1米长的讯号线用起来有些费劲，如果您的音响器材距离稍远，挑选Indigo Plus时可能要买稍微长一点的规格，这样比较好用。

除了双导线特别之外，Indigo Plus还有一项很少见的设计，就是RCA端子的压克力材料，一般RCA端子等级较高者，大多采用金属材料，取其硬度较高，也比较容易设计锁定装置，可是Chord为Indigo Plus设计了压克力材料的RCA外壳，非常少见。Chord原厂资料写着，Indigo Plus所使用的RCA压克力盖，选择非常特殊的压克力材料，采用一体成型车制，整个RCA盖就是实心压克力，外观再仔细打磨，增加美观。用压克力盖的好处在哪里？Chord的解释是压克力的阻尼效果比金属好，可以避免谐振产生对声音的负面影响。

使用含银焊锡

Indigo Plus还有一项看不见的特殊之处，而这也是Chord自家线材的共通特点，就是不采用压夹式（clamping）制作，而是使用含银量高的焊锡。好，这又要讲到集肤效应了，音乐讯号的在导体里面行进的路线，主要不在导体中央，而是导体的表面，所以许多追求讯息量高的线材，偏好使用多芯绞绕，取导体表面积更大的好处。不过Chord注意到的地方更细，在RCA端子焊接的最末端，特别注意导体表面的「完整度」，并且仔细挑选适当的焊锡。可是也有线材厂商喜欢压夹法，他们的理由和Chord不一样，这些厂商认为焊锡本身对讯号传导有不良影响，最好捨弃不用，但为了让金属导体与RCA端子能牢牢固定，所以使用压夹法，但可想而知用力压紧一定会伤到金属导体的表面，而且导体也有部份暴露在空气中，比较容易氧化。这两种方法各有其道理，Chord的选择是依循「集肤效应」的基本原理，顺势而行。

其他关于Indigo Plus的设计特点，大约和高价讯号线相去不远。譬如Indigo Plus使用的导体是镀银铜线，外围使用铁弗龙绝缘批覆，基本上所有讯号会经过的路径，全部使用镀银铜线。此外Chord也特别强调Indigo Plus本身的容抗与感抗特性非常一致，这句话看起来没什么，但实际上不好制作，因为线材不是「直通到底」，导体中间要维持一直的电气特性不难，但把各个组件装起来之后，路径上的各种材料还要尽可能减少对容抗、感抗的影响，如此才不会扭曲音乐讯号，这件事可说是「知易行难」。

现代感十足 音响性优秀
试听Indigo Plus约莫两个多月的时间，这是一条纯度很高的线材，可别因为Chord来自英国，就把它想成传统的英国声。什么叫做英国声？很多人觉得柔柔嫩嫩的声音就是英国声，或者像是LS 3/5a那样中频无敌也叫英国声，可是Indigo Plus可不是那种有所偏的英国声，而是现代感十足，音响性优秀，同时兼顾音乐流动感的讯号线。我算是第一次花这么久时间接触Chord的线材，没想到声音这么好，也难怪他们一直是英国What Hi-Fi杂志的常胜军。

Indigo Plus的声音走向基本上很中性，没有偏重哪一个频段，而且声底很通透、很开阔，一接上去就有顶尖线材的架式。我想举慕洛娃演奏的「布拉姆斯第一号弦乐三重奏」为例，弦乐三重奏包括了小提琴、大提琴与钢琴，三种乐器各有各的质地，合奏之时要分辨出彼此的个性，同时要能水乳交融，优秀的音响器材能够表现出单一乐器的质感，同时也要再生出音乐的和谐感，Indigo Plus显然在这方面表现杰出。慕洛娃的小提琴演奏其实有些个性的，可是陪着她的钢琴是普列文，大提琴则是席夫，这两位都相对客气，尤其是普列文的钢琴，有如长者一般稳住音乐的阵脚。

用Indigo Plus来听这首曲子，旋律从单纯到复杂，慢慢一层又一层叠上去，表现出布拉姆斯音乐的份量时，Indigo Plus丝毫不觉混乱，把音乐的层次带的很好。我拿来与Indigo Plus比对的线材不算便宜（就别说是哪一条了），高频的光泽略胜Indigo Plus一筹，可是那湿润光滑的质感，可就比不上Indigo Plus，相较之下，Indigo Plus在中性与丰富细节之外，还维持着很优秀的均衡感，音乐听来有光泽却又不显刺激生硬，音乐力道重时还保持很好的弹性。如果您喜欢用比较大的音量来听困难的曲子，一定可以感受到Indigo Plus带来的好处，即便音量大，音乐依然有着柔软的身段，散发美妙的音符美感。

没有特殊癖性
因为走向中性，Indigo Plus比较不适合拿来「截长补短」，换句话说，如果您觉得自家音响系统低频比较少，想换一条讯号线来强化低频，用Indigo Plus未必「有感」，反之，如果觉得高频不够亮丽，靠Indigo Plus也不一定行得通。基本上Indigo Plus没有特殊的癖性，全频段有着均衡的表现，所以它不太容易拿来当「调音」用的讯号线，反而比较像是「升级」用的讯号线。好，「升级」在哪里？Indigo Plus强的地方在于音乐的质感，而不是量感，基本上整体量感都有提升，音乐细节也更多，但因为是均衡的提升，所以没有「截长补短」的效果，可是均衡的提升代表整体讯息量也提升了，更多的音乐讯息量同时增添了音乐的细緻感，这才是Indigo Plus讯号线的魅力所在。

因为音乐的细节很多，声底很通透纯净，用Indigo Plus来听弦乐真的是一大享受。我想举Turtle Records的「易沙意小提琴奏鸣曲集」为例，这家欧洲独立制片可真发烧，全套dCS数位类比（类比数位）器材，麦克风前级全部自家特制，录音非常杰出，小提琴与钢琴的形体比例拟真度非常高，小提琴带有适当的穿透力与张力，而钢琴则庞大又有密度，用Indigo Plus来听，小提琴擦弦的质感真好，而钢琴形体庞大中还有解析度。好，钢琴的解析度怎么听？因为只有钢琴和小提琴，您如果可以听出钢琴踏板的应用，那代表音响器材的解析度水准很高了，而Indigo Plus就是能让人清楚感受到钢琴踏板动作的讯号线。如果连钢琴踏板的动作都厅得清楚，那小提琴的抑扬顿挫，就不在话下了。

层次感表现一流

不仅细节与质感好，Indigo Plus的音乐层次感表现也是一流水准。拿清水和音与小林研一郎合作的「柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲」为例，这是日本发烧唱片品牌Triton推出的SACD，属于晚近的录音，音乐细节非常的好，录音底噪也很低，用Indigo Plus更能体会这些现代录音的优点。导奏一开始的铜管马上展现雄伟的气势，Indigo Plus有着漂亮均衡的延伸，带出嘹亮的音乐色彩，钢琴随后进入导奏关键的四个音，不断变化，层层叠叠，Indigo Plus则是清楚地交代每一个音符，即便是钢琴强奏之处，也没有含混不清的毛病，每一处琶音都流畅滑顺，等弦乐群浮现时，一片又一片的声浪袭来，与钢琴相互辉映，接着导奏的高潮结束，音乐越来越安静，等待第一主题的出现，Indigo Plus乾净的声底，让聆听的情绪平静下来，等待跳跃的第一主题出现，像这样听音乐可真是享受啊。

讲音响性能，Indigo Plus一样也不缺，有细节、有对比、有层次、有动态，它属于中性均衡走向的讯号线，没有特别的偏废，相对的，它适合希望「每一样都多一点」的爱乐者拿来当升级之用。除了音响迷习惯的术语之外，Indigo Plus拿手之处更在于音乐表情的流畅感，音乐转折的细腻之处，Indigo Plus都能巧妙地呈现，让人听见音符美妙的流动。第一次好好花长时间听Chord线材，Indigo Plus给了我非常好的印象，它的身价不便宜，但却足以和更高价的线材相提并论，相对超值，也值得爱乐朋友多多注意。