「极简」可以产生美感，同样的，「极复杂」也能产生美感，把Naim Uniti与GamuT Phi3书架喇叭配成对，就这么两件器材，却能重现丰富多样的音乐面貌。器材看起来很简单，用起来也非常简单，可是内中藏着两家公司数十年的经验，把极为复杂的音响理论，变成如此简单的音响系统。是的，理论很难，但Naim和GamuT把复杂变简单了！

Hi End也可以很简单

玩音响究竟什么东西繁复？回到Hi End音响产业的根本，这个产业要求「专门」，既然要专门，那么各种功能就应该要「分离」，所以一部CD唱盘可以读取CD，偏偏要分出转盘和DAC，然后为了求得两者之间的「时间准确」，再搞出一部时钟校正器，以降低时基误差。一部综合扩大机就可以推喇叭，却要分成前级、后级，更复杂的还要把电源分离出来。喇叭呢？简单的全音域喇叭就有声音，就要搞出两路、三路、四路......，还要电子分音，把这些讲究的地方讲完，那都是音响迷津津乐道的话题，可是对一般爱乐者而言，不一定很懂音响，听完音响迷讲完这一大篇，有人应该想问：「有没有简单一点的方法？」

简单？到3C大卖场挑一部床头音响，不也全部搞定？前面讲的CD转盘、DAC、校正时钟，扩大机讲的前级、后级，全都省了，连喇叭一起搬回家，插了电就能听，不也省事？偏偏Hi End就是如此，既然要讲究，那就讲究到底，省事下来买床头音响，听马勒肯定马上破给你听。糟糕，「好听」与「方便」两者之间有没有「中庸之道」？技术和理论很多没关系，只要厂商懂得箇中奥妙，帮我们设计出「全功能」的机器，接上一对自己喜欢的喇叭，可以出好声音吗？眼前这套Naim Uniti搭配GamuT Phi 3，不就很简洁、很好装、很好用，而且声音也很有水准？难道这样不Hi End？

早已跳入数位串流的世界

如果要讲究，身为发烧友自然不该求省事方便，每个细节都该照顾到，可是大多数乐迷想要的是「花钱买享受」，只要器材好听，不用那么复杂烦琐，单纯想受音乐就是了，我猜想代理商把Uniti和Phi 3配成对，为的就是搭配「简单」组合，让消费者轻松选购。说实在的，走Hi End路线还要「化繁为简」，那可真是老实做生意，把单一器材分成「专门」的器材，每多一部就多卖一点钱，还可以造福线材厂商，多一部就多一条电源线、一组讯号线，器材越多，消费者需要买的越多，器材厂有生意，线材厂也乐于帮忙推销，对业者都有好处，所以音响业界不免产品越做越复杂、功能切分得越来越细，可使消费者用起来却更麻烦。

Naim看懂了这个趋势，他们很多年前就「特立独行」，跳入数位串流的世界。早年Naim就是一家很有个性的厂商，业界惯用的XLR与RCA端子，实际上当年产业研究讨论过，规格比不上同一时期的DIN端子，但因为技术授权与生产成本考量，最后规格较差的RCA竟然成为业界共同标准，可是Niam可不买单，他们认为DIN端子比较好，所以坚持使用，也不管和其他厂家「通不通」，就是要给消费者用DIN端子，可见Naim这家公司确实有个性。

这种有个性的主张，一路延伸到新的数位串流时代，而Unity系列可说是其中的代表作。怎么说？人家想尽办法，就是要把机器做得复杂，然后一部又一部堆叠起来，让消费买得更多，Naim可不这么做，他们把自家所有技术的精华浓缩在一起，成为一部「超级」综合扩大机，然后用功率来区分，功率越大，等级越高，如果您不需要「推喇叭」，还有专做讯源的UnitiServ和UnitiServe-SSD。如果您需要推喇叭，挑UnitiQute搭一对喇叭就可以听了，30瓦功率小了点，房间用也够了。如果功率需要大一点，那就是这次的主角Uniti了，输出功率有50瓦。这样还不够推，没问题，买80瓦输出功率的SuperUniti就可以了。

功能强大的新数位音乐中心

简单从外观来看，Uniti就是一部包含CD的综合扩大机，可是功能却远超过简单CD加扩大机的想像。首先是输入超多，别看Uniti的面板不算复杂，输入功能却是超强。CD不需要外接，直接在Uniti就有转盘。输入档位切换用input键就可以「循环切换」，依序是CD、FM、UPnP、USB/iPod、Front、Ananogue 1、2、3、Phono、Digital 1、2、3、4。拥有这么多组数位与类比输入，真可说是一网打尽，不管您用哪一种输入，全部包办。

慢着，不是说每一部机器分开来比较厉害？Naim这么搞All-in-one行吗？回到Hi End的基本法则，确实每一部机器分开来才算讲究，但预算也要多更多，Naim的设计是希望让更多人可以进入音响的世界，日后想要讲究，再来一部一部分开买。所以，Naim还是很Hi End，很讲究的，但他们也没忘记，很多爱乐者希望「简单」听音乐，而Uniti就是功能多多的「新数位音乐中心」！

等等，我们需要这么多数位与类比输入吗？如果您打算玩数位串流，还打算玩得彻底，那么多组输入算是「刚刚好」而已。CD算是基本，您如果有iOS产品相关产品，不管是iPod、iPhone或iPad，Uniti通通可以接，Android手机呢？从类比输入也可以，用耳机线就可以在前面板连接，那个front档位就是用来接手机输出类比讯号用的。还有，如果家里面有区域网路，透过UPnP就可以把许多数位讯源串接起来，一般NB现在都支援UPnP，PS3这类游戏机也支援，拿Uniti玩GT5应该很爽。

连耳扩也给你了

这么讲还有很多组输入可以用啊？Uniti 2会不会做得太多了？不会不会，类比输入给了三组，自家本来的CD也可以用，黑胶唱盘呢？还有DIN Phono输入档位。数位输入还有四组，两组同轴，两组光纤，重要的是后面两组光纤，如果想Airplay，接上Airport马上升级。还有一组光纤呢？您可以接Apple TV啊！看电影一样用Uniti配Phi 3，那才是物尽其用呢！

这Uniti可真的是「全能」综合扩大机，而且是跨平台使用，苹果的用户可以用网路接，iPod这类随身器材用专用的USB输入，PC用家也可以用网路，或是直接选UPnP连线。讲完了吗？还没，Uniti还多给了一项福利，那就是耳机输出，这可不是聊备一格的耳机输出，我用Sony MDR Z1000耳机接上去听，这款监听耳机不太好推，可是搭上Uniti效果真好，如果您本来想买耳机扩大机，选Uniti可以省下这一笔额外的预算。

我还想说一下Uniti支援iPod或iOS产品的USB档位，没连线时显示No Device，一接上去会显示Please Wait，大约等一两秒就连上了，速度很快，还可以顺道充电。一旦连线之后，就不能在iPod上面触控，而是把控制权转给Uniti。面板上的按键有五个灯亮着，分别是中央与上下左右，很直觉，您就把它当作iPod的圆盘来用就是了。不过字幕要在Uniti上面显示，就没有专辑照片了，而且Uniti的显示幕不能支援中文，全部打问号，稍微不方便。不过如果是英文曲目，曲目如果太长，萤幕会自动让文字走跑马灯，方便阅读，倒是比iOS更好用，尤其是听古典音乐，曲目有时候很长，iPod不会全部显示，乐章挑选只好用曲目顺序来猜，但Uniti倒是会自动用跑马灯显示，曲目内容更清楚。

英系与北欧两相互补

为了凸显Uniti「超简单」两件式搭配的魅力，此间代理商送来GamuT Phi 3书架喇叭。这款喇叭设计很有时尚感，追上白色家电风，而且不落俗套。怎么个不落俗套？一般喇叭设计白色版本，多半把木皮换上白色钢烤就是了，GamuT没这么简单，用上黑白对比，音箱那不太传统的前后两段式设计，就在黑色、白色与银色边条的对比中，表现出GamuT的丹麦北欧风格。

虽然外观时尚，Phi 3骨子里还是非常讲究的。二音路设计，高音用上尖鼻子高音，中低音也是他们设计的，他们家的老板早年在Scan Speaks单体大厂做研发，后来接手GamuT公司，开发了喇叭产品，所以很多GamuT喇叭单体的设计，看起来都有Scan Speaks的影子，但内中许多技术细节，都是GamuT自家独特设计。Phi 3尺寸以书架喇叭来看不算大，可是低频可到58Hz，高音延伸到40kHz。

Uniti与Phi 3搭配起来，确实登对，我倒不是和代理商一鼻子出气，说Naim搭GamuT最好，而是这两者搭配起来确实是不错的组合。好在哪里？Naim的声底阴柔厚实，温润舒适，优点在中频，可是Phi 3声底清爽、干净、通透，不走英系浓郁的色调，更多了北欧鲜活亮丽的色彩，两者调和起来，Uniti显得更有活力，而Phi 3多了些保守，两相互补，取得了中庸之道的调和，让这套简单的两件式组合搭配出独特的音乐魅力。Uniti可不可以拿来搭配其他喇叭？当然可以，50瓦功率看起来不大，但驱动力倒是稳得很，我拿来推Elac 310.2、KEF LS 50纪念喇叭，Uniti都胜任愉快，搭配着Phi 3也是生龙活虎。

轻松自在的音乐气氛

Uniti搭配Phi 3的声音魅力在哪里？在于浓郁中带着鲜活，那是带着稳重的音乐表现，可是Phi 3增添了细节的鲜明度，让Uniti更多了活泼感。譬如Carol Kidd的「Auld Lang Syne」SACD，这是唱片商为了这次Carol Kidd访台特别发行的「纪念版」SACD，听第一轨的「Over The Rainbow」，编曲很简单，就是一把尼龙弦吉他配上Carol Kidd的歌声，音乐也耳熟能详，可是细节与空间感却是自然鲜活，尼龙弦吉他拨弦的质感很清晰，录音室略微加上残响，效果也清晰呈现，可以听出Phi 3的高音细节很好，而搭配着Uniti，Carol Kidd的嗓音增添了厚度，那是成熟的歌声表现。两者搭配起来散发出轻松自在的音乐气氛，是可以舒舒服服，赖在沙发上享受的软调子氛围。

这般听Carol Kidd好像有点太轻松，来点刺激的，换上Fuga Libera唱片发行的「皮耶佐拉探戈」，内中乐器有小提琴、中提琴、大提琴、手风琴与打击乐器，一开始Michelangelo 70就是情绪激昂的探戈，小提琴拔尖拉起，紧跟着打击乐与手风琴呼应，光这一段拔尖的小提琴，就让许多音响系统要出岔错，高音太尖锐、太刺激的，音乐一开始就让人吃不消，可是Uniti搭配Phi 3的「水火调合」，书架喇叭的中低频速度感很快，但高音却不过度刺激，小提琴高亢有张力，但依然维持着适当的暖色调，擦弦质感清晰中带有水分，尾韵稍微收得软一些，但听起来却多了些舒适感。

温暖中不失鲜活

中频一直是Naim的强项，用来听人声也很美。我选了弗莱明演唱的「我亲爱的爸爸」，这是许多人耳熟能详的歌剧咏叹调，音乐由弦乐优美的引导，带出女高音柔美的歌声，歌词唱着我亲爱的爸爸，内容讲小女儿跟父亲撒娇，想赶快嫁给情人，Uniti与Phi 3温暖中不失鲜活的音质音色，让弗莱明的歌声有着相当的厚度，跟父亲撒娇时女高音带着些许气音，那才是撒娇的模样，在Uniti与Phi 3上面，圆滑的旋律显得更柔。虽然Phi 3是丹麦喇叭，但是搭配着英系的Uniti，还是多了点英国式的暖色调与软嫩质地。

50瓦的Uniti推力如何？前面几张片子都没有真正考验Uniti的推力，不过实际搭配发现，Phi 3其实不算好推，86.5dB的效率并不算高。我试着用KEF LS 50搭配，一比就知道Phi 3其实比较不好推。我前面讲的几张唱片，虽然也有难度，但基本上考音质、音色与再生细节，功率消耗不大，拿出「布拉姆斯第一号交响曲」，份量就重了许多。第一乐章一开始就是定音鼓连续重重的敲击，弦乐呼啸般起伏着，彷彿汹涌的波涛，重重地拍打着海岸。

自成一格的声音魅力

Uniti搭配Phi 3撑得着布拉姆斯吗？弦乐部份的起伏很好，线条粗中带细，把起伏汹涌的波涛带出雄壮的气势，但却不会粗鲁。定音鼓呢？形体清晰，份量充足，但毕竟是书架喇叭，最下段有些欠缺，而且U-Audio编辑部的大空间，对Phi 3来说实在太大了。怎么办？近场聆听！我把喇叭左右再拉开一些，聆听位置靠近一些，那低频就超出我对书架喇叭的预期了。听起布拉姆斯如何？够重、够沉、够准，如果您非要撼动裤管的低频，对不起，Phi 3尺寸还不够大，可是如果要享受布拉姆斯的交响曲，Uniti与Phi 3经过适当的调整，一样能表现布拉姆斯的厚重与博大。

在数位串流的世界当中，许多厂商走单纯DAC的路子，可是Naim与Linn这两家英国厂商可说是走不一样的路，Uniti不仅是扩大机，13组数位与类比输入，让这部综合扩大机几乎是来者不拒，数位类比通吃，连手机都不放过。声音呢？还是那稳重保守的英国味，有些浓，又不会太浓，搭配丹麦来的娇娇客Phi 3，声音魅力自成一格，而这么简单的两件式系统，内中包含了Naim数十年设计音响的功力，才能御繁于简。想简单享受Hi End音响，又不希望买一大堆器材，试试Naim与GamuT的「极简搭配」吧！

器材规格

NaimUniti
形式：一体式综合扩大机
输出功率：50瓦/8Ω
频率响应：20 Hz – 50 kHz
尺寸：432×87×314mm(宽×高×深)

Gamut Phi3
型式：2单体2音路书架喇叭
使用单体：25 mm高音×1，150 mm低音×1
频率响应：58 Hz – 40 kHz
平均阻抗：4 Ω
灵敏度：86.5 dB
尺寸：330×170×240 mm（高×宽×深）
重量：7 kg