历久弥新 更见权威-美国 威信Wilson Audio W/P Sasha 2 莎莎二代
2016/4/21 16:22:45
|
在前往高雄创世纪的高铁路途上，我咀嚼著Wilson Audio原厂的相关资料，心想，Watt & Puppy进化到第八代，另外加上了Sasha的新型号，代表一次大幅度改款，到了2014年却只为W/P Sasha加上了Series 2的字样，那是小改款吗？还是另一次「革新」？当然，没听到之前，研究资料都是空想，真正听到声音之后，Sasha 2让人耳目一新，可说是全面进化的声音升级，而且向Wilson Audio自家高阶喇叭的表现又更靠近了一些。
什么样的标题最适合Sasha 2？思考许久，我想「历久弥新」最适合，不过，Sasha 2的「历久弥新」，是三十多年来不断努力研发进化的结果。这么多年来，Watt & Puppy几乎成为百万等级价位带的「参考指标」，不仅模仿Watt & Puppy两件式设计的喇叭无数，其他品牌要推出身价与Watt & Puppy相当的喇叭时，总是要琢磨再三，看看拼不拼的过，如果声音差不多，恐怕也很难匹敌，因为Wilson Audio的品牌价值加上Watt & Puppy用时间累积出来的经典地位，深植人心的Hi End价值，真的不是一朝一夕可以变出来的魔法。
Watt & Puppy进化到第八代后，另外加上了Sasha的新型号，到了2014年却只为W/P Sasha加上了Series 2的字样，那是小改款吗？还是另一次「革新」？
把Watt & Puppy合为一体来设计
从Watt & Puppy到Sasha，Wilson Audio做了一次重大的设计改变，所以不再是Watt & Puppy的第八代产品，而是称为Sasha。什么重大改变？就是把Watt & Puppy合为一体来设计。怎么说？Watt是上半截二音路书架喇叭，而Puppy则是下半截的低音柱，所以Wilson Audio长期以来都是用2+2的想法来设计Watt & Puppy，可是这样的设计经历七代的演进，Dave Wilson认为不管他怎么努力修正分音器，还是无法突破，所以到了Sasha，Wilson Audio真正用三音路的想法来设计，所以Sasha虽然看起来还是像Watt & Puppy一样，分成上下两截，实际上却是完全不可分割的一体。
从Watt & Puppy到Sasha，Wilson Audio做了一次重大的设计改变，就是把Watt & Puppy合为一体来设计，所以上、下半截不能分开了。
到了Sasha 2呢？Wilson Audio的任何改款，真的都有道理，Sasha 2的改款也一样，是跟著Wilson Audio在技术上的突破，一点一滴累积出来的进化。为什么要改Sasha？答案还是来自Alexandria XLF！还记得XLF最重大的改变吗？没错，就是那个丝质软半球高音！Wilson Audio使用向Focal订做的内凹式铝镁振膜高音单体多年，可是到了XLF却换上了丝质软半球高音。Dave Wilson说那是他在维也纳金厅欣赏音乐会之后，感动之馀回美国一直寻找那绝美的声音，不断测试新的单体，最后选到了这个向Scan Speaks订做的丝质软半球高音，称为Convergent Synergy Tweeter。不光是XLF使用，随后推出的Alexia，一样也换上了相同的单体，现在移植到Sasha 2身上。
或许有人想问：难道铝镁振膜高音性能比不上丝质软半球高音？这个答案发烧友可以热烈讨论一大串，可是我想说的是，Dave Wilson之所以更换高音单体，绝对不是「单一选项」，您还要看XLF其他单体，不也跟著换了吗？所以换单体看起来是「简单的选项」，但是背后还有许许多多设计条件的变更，总和起来才是更改设计的真正原因。如果您还想问简单的答案，我在慕尼黑曾经问过原厂，最主要的考量不是高音单体频宽向上延伸的能力，而是向下延伸的能力，这样才能让高音与中音衔接天衣无缝，而Convergent Synergy高音单体可能高频延伸比铝镁合金略显逊色，可是向下延伸却是更好，所以能和中音单体衔接得更密。
Sasha 2的改款也是跟著Wilson Audio在技术上的突破，一点一滴累积出来的进化，像是高音单体也向Alexandria XLF一样，使用丝质软半球高音！
Sasha 2使用两颗8吋低音单体，低频延伸可达极低的20Hz。
直接把Alexia的研发成果套用在Sasha 2身上
看出来Sasha 2设计的「核心观念」了吗？把所有的频率响应「衔接」到天衣无缝。多音路的设计是喇叭为了达到「全频段」均衡能量表现必须要做的事，理论上全音域单体绝对没有频段衔接的问题，可是全音域单体绝对无法达到足够的频宽，当我们要追求20Hz~20kHz的频宽，又要求音乐能量充足均衡，绝对需要多路分音，如果单体挑选得好，分音器又设计得宜，理论上三音路听起来要像一个单体在发声。实际上呢？抱歉，每一家都说自己做得很棒，可是真正听起来却不是那么一回事。
Sasha 2的第二项改款重点，就是直接把Alexia的研发成果，套用在Sasha 2身上。您看，Sasha 2的上半截，长得不就和Alexia很像吗？现在Sasha 2的高音和中音单体，各自有其最佳化的角度，目的很简单，就是要靠些微的角度修正，让时间相位更为准确。还有，藏在上半截背后底部，还可以调整前后，单点脚钉越往前，Sasha 2向前俯视的角度越陡，往后则趋缓，如果您聆听的距离很近，角度要调整得陡一些，如果您的空间很大，聆听位置相对较远，那角度要平缓些，拉长投射聚焦的距离。怎么调整？没问题，Wilson Audio原厂有App，您可以下载到手机里面，相关的调整参数都有，不过，最好的方法应该不是自己动手来，而是找到可以信赖的经销商，让他们发挥专业，把您心爱的Sasha 2调整到最佳位置。
Sasha 2高音单体与中音单体的相对角度是固定的，但上、下半截音箱的角度则可调整，藉以适应所有空间的状况。
Sasha 2在上半截背后底部的机关，还可以调整上半截的倾斜角度，单点脚钉越往前，Sasha 2向前俯视的角度越陡，往后则趋缓。
因为Sasha 2的上半截真正的把高音与中音又分成两个部分，所以网罩也分为两个部分，箱体的设计也多了一些稜角。Wilson Audio对喇叭箱体的重视，可说是自家不传之祕，事实上，Dave Wilson对喇叭箱体材料的重视，真的是引导业界进步的「导师」，製作喇叭箱体最常见的材料就是MDF，成本合宜，密度均匀，加工又容易，可是要做全世界最好的喇叭，怎么能这么简单交差？所以Dave Wilson展开了一段寻找材料的研发历程，不断找寻适合的「複合材料」。为什么要複合材料？这样喇叭箱体才不会对声音染色。
複合材料音箱
最后Wilson Audio找到什么材料？抱歉，答案还是「複合材料」，裡面主要是矿物与压克力混合，至于配方，每次我问原厂，总是「不可说」。而且这种特殊複合材料还不止一种，低音部分称为X Material，中高音使用M Material，可是到了Sasha第一代的时候，中高音那上半截的材料，又换了配方，但是原厂没有正式称其为S Material，到了Sasha 2则继续沿用相同的材质。
Wilson Audio音箱使用特殊複合材料製作，低音部分称为X Material，中高音使用M Material，但Sasha第一代的上半截材料又换了配方，称为S Material，到了Sasha 2则继续沿用相同的材质。
因为Sasha 2的外观与第一代产品有明显的变化，所以您不可能认错，不像以前每一代Watt & Puppy，照片看起来都一个样。我到了创世纪，第一项工作不是听，而是拍照，顺道欣赏Sasha 2的外观，确实漂亮，而且不光是造型与线条，还有细腻的工艺品质，就算全新的Sasha 2，Wilson Audio都会在箱体外面贴上一层保护膜，看起来没那么亮眼，可是光从这贴著保护膜的Sasha 2，就可以想像如果摆在家裡面，那可真美。
创世纪把Sasha 2摆在地下室最大的试听室，我来之前本来以为Sasha 2会挑二楼比较小的试听室，可是却摆在最大的空间，如果以喇叭尺寸与空间来比较，感觉Sasha 2似乎小了一点，这么大的空间会不会让Sasha 2操过头？放心，创世纪阿彬是练家子，要是把Sasha 2摆在比较小的空间，那怎么试得出Sasha 2的能耐，当然要让Sasha 2扛得起创世纪最大的空间，那才叫厉害啊！
展现雄厚的低频气势
怎么说超乎我的预期？与Alexia比较来，Sasha 2小得多，而且传统上我对Watt & Puppy的「预期心理」，是比较神经质的喇叭，过去我遇过一些老Watt & Puppy，多是音色明快、精确、通透，可是低频量感相对较少，线条比较细，有时候催得凶，会觉得低频有点紧，所以我一开始就拿低音大提琴来试。可是Sasha 2的低频一点都不紧，我猛催音量，只是把低音大提琴那向下钻的共鸣与气流感带得更真实、更雄厚，当然，Gryphon前后级功不可没，让我可以放心催大音量，扩大机还是稳稳当当，可是这「牛筋味」在Sasha 2竟是如此宽鬆、自在、真实，我心裡暗想：「怎么和Alexia实力那么接近？」
创世纪用来搭配Sasha 2的扩大机是Gryphon Athena前级与Antileon Signature后级。
讯源是Emm Lab CDSA唱盘。
宽松、自在、真实的低频段
是啊，在同一个试听室，我也曾经听过Alexia，真的，Sasha 2没输太多，而且中高频的表现简直是一个模子印出来的。好吧，这样形容不太登对，真的都是Wilson Audio设计的喇叭，怎么会不是一个模子呢？可是Sasha 2在低频段的宽松、自在、真实，怎么会和Alexia这么接近呢？是我听错了吗？「重装巴哈」继续播著，从古典式的拉奏，变成爵士猛力拨奏，牛筋拍打的劲道，爽朗快速，那是我熟悉的Watt & Puppy，可是中低频的Q度与韧劲，那真的很像Alexia啊！
我知道有些Watt & Puppy的用家，每每想换扩大机，都是觉得低频搞不定，中高频虽然亮丽通透，可是低频厚度却差那一口气，现在听Sasha 2，我才发现那不是扩大机的错。可见Wilson Audio在掌握音乐重播的能力，又向前迈进一大步了，这Sasha 2的声音进化，直接和XLF、Alexia一脉相传，一听就知道是Wilson Audio，音乐的质地非常相近，而差别只在音乐的规模感与权威感。
换一张唱片，听林生祥的「种树」，这是多轨录音的录音室作品，生祥的嗓音听起来很近，可是那种贴近土地的温暖唱腔，录音收得漂亮。用Sasha 2来听，林生祥的嗓音相当逼真，记得之前高雄音响展曾经请林生祥来演唱过，我不仅听过现场，还与林生祥聊过，他的声音熟悉得很，音响展的现场用的是一般PA，就算生祥在面前唱，听的还是PA，质地真的比不上我们用好音响来听他的CD。
现在用Sasha 2来听，唉，现场哪裡比较好听，录音室裡面炮製出来的音乐，既乾淨又饱满，那可不只是「厚度」，生祥的歌声温暖，他那把特殊的月琴吉他，声音比较乾，共鸣比较少，声响既是吉他，又像月琴，在Sasha 2上面听起来可真传神，录音室裡面为了让录音更好听，诸多效果器的应用，在Sasha 2可也一点都没放过，我越是把CD听下去，脑海裡浮现的都是录音现场的想像，林生祥分段在录音，然后一段段剪辑加料，修出自认为很棒的专辑。这些是不是人工斧凿？是，我在Sasha 2都听到了，可是，哪一项伟大的艺术不是人工的斧凿？用Sasha 2可以听见这些藏在录音裡面的诸多细节，不是更贴近音乐感动人心的艺术本质？
更轻松、更舒服、更开阔的音乐场景
Sasha 2与之前我印象中的Watt & Puppy，最大的差异就是中低频的宽松感，以往那种略带神经质的个性，在Sasha 2上面几乎完全磨平，取而代之的是更轻松、更舒服、更开阔的音乐场景。这种轻松开阔，让Sasha 2听什么音乐都适合！我听Dire Straight的「鍊金人音乐会现场」，Mark Knopfler对吉他音色的要求，可说是挑剔到极点的人，用Sasha 2来听，每一段吉他Solo细部变化，音色都很迷人，而这种摇滚乐的现场录音，当然要气氛很High，Sasha 2不仅表现出摇滚乐现场High翻天的气氛，能大声听还不显刮耳，气氛超High又听来耳顺，这可不是一件简单的事，而Sasha 2都做到了。
如果您对我称讚Sasha 2的低频不服气，我在创世纪还听了麦可杰克森「Dangerous」，而且用的是「暴力等级」的音量。是啊，听麦可杰克森，怎么可以不猛不爆！可是，就算我用猛爆的音量来轰炸Sasha 2，这喇叭却能全力回应我催上去的音量，麦可杰克森的录音可说是当代经典，如果要我在流行音乐当中挑选最顶尖的录音，麦可杰克森绝对不能错过，虽然那裡面有电子音乐，有许多合成、插电的乐器，可是录音的均衡与后製的严谨，绝对一流。所以，「Dangerous」专辑看起来有点危险，可是录音绝对不会爆，绝对是最饱满的程度，如果音响出了爆音，那肯定是音响的错，而不是录音的错。用大音量来听「Dangerous」，真的有置身现场的感受，可是我眼前的喇叭如果是XLF，这样听麦可我一点也不惊讶，可是我听的是Sasha 2啊！这叫我怎么能不激动？
可以感受到空间的移动感
Sasha 2听什么像什么，我总觉得这是挑选音响的人追寻的最高境界。我听「波西米亚人」，卡拉扬指挥柏林爱乐，帕华洛第唱鲁道夫，芙蕾尼，Sasha 2唱起歌剧哪裡精彩？定位感！我常说歌剧最不适合用耳机听，因为空间的移动感听不出来，可是喇叭有距离，传统所谓两声道三度空间（2 Chennal, 3 Dimention）的想法，在Sasha 2上面验证最好，听「波西米亚人」，人物有时近，有时远，有时在左边，有时移动到右边，在Sasha 2上面，您可以闭上眼睛聆听，那种歌剧现场录音的移动感，真实地把歌剧院的场景带到聆听室。这些细节听得到很重要吗？如果您认为听得到很重要，那么，您真的是听音乐听得很Hi End的人，可是，如果您听到Sasha 2怎么把「波西米亚人」的音乐现场带到创世纪的聆听室，我相信您一定会著迷。当然，我也必须要说，音响是靠人调整出来的，创世纪阿彬在Sasha 2上面，肯定是用心调整过了，我来这裡轻松享受音乐就是了。
在创世纪两个多小时，除了拍照，我都在听音乐，从爵士听到摇滚，从摇滚听到爵士，我不仅听普契尼，还听马勒。伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的「马勒第五号交响曲」，Sasha 2唱得开阔，不仅如此，伯恩斯坦那热力四射的情感，更是有钱买不到的体验。Sasha 2改款改得如何？改得很好！改得有感，声音质地依然是Wilson Audio，依然精确快速，那是熟悉的感觉，可是音场更开阔、更自然，加上量更多更轻松的低频，则是Sasha 2更上层楼的音响性能。不过，我不想计较太多音响性能的提升，我只知道，那一天我在创世纪度过了专注在音乐上的时光，很美，让我几乎忘了是来工作写评论。如果我们能拥有一对喇叭，让我们忘记喇叭的存在，只专注在音乐上面，那不是很美的一件事吗？
器材规格
