虽然曾经写过许多国际间知名的音响线材，但昂贵的线材让我惊讶的并不多，因为好声似乎是理所当然，付出那么高的代价，怎么可以不好？可是平价的线材要做出好声，难度比起昂贵线材要多，因为成本受限，要面面俱到不简单。这对MPS E-99讯号线身价不高，两千多的定价，不过试听过程倒是惊喜连连，果然台湾厂商还是最懂得设计与制造「便宜又大碗」的好线。

怎么说惊喜连连，话说编辑部把M-99排定给我听，没多问，先带回家接上音响系统，嗯，声音不还错，第一印象很好，但不忙著细听，先在家里这套音响唱个几天暖身。隔了几天之后在办公室想起这对线，开口问了：「上次带回去那条蓝色讯号线要多少钱？」编辑回答：「不贵，记得是两千出头？」奇怪，怎么可能那么便宜？我记得那个 RCA端子不一般厂制品，怎么看都像是特别设计订做，表面处理还做得满漂亮的，怎么可能么便宜？心想一定是编辑记错了，忙说：「怎么可能那么便宜？再打电话去问一问。」没想到编辑一脸委屈：「老大，真的就那么便宜，我们问了两次了！」这下错怪编辑萝，但还是要维持老板的威严：「是喔，下次拿线给我的时候直接把价格顺便写上去，我就不会问了。」编辑性性然地回头面向电脑工作，我则心想：「两千出头？怎么这么便宜？我用的随身耳机都比这对线贵三倍了。」

自家订做

回家之后先不开音响，把线给拆下来仔细端详。没错啊，这个RCA端子和一般直接买得到的零件不太一样，看起来是MPS自家订做的。好，自家订做就比较贵吗？其实如果下规格订做理论上单价比较便宜，成本比起买一般现成的品牌零件还要低，但为何大部份厂家宁可使用比较贵的品牌零件，却不肯选择自己设计订做呢？因为开模订做要下一定的数量，单价是便宜了，总成本却提高非常多，为了降低风险，多数厂家宁可选择现成的零件，而且有些零件本身品牌很响亮，例如德国WBT或美国Wattgate，零件单价本来就贵，买现成的用还可以帮自家线材「加值」，又不须要多零件库存，一举两得，何乐而不为。

红铜镀铑

不过MPS可没选这条简单的路，他们宁可自己订做特别的RCA端子。E-99的RCA端子採用红铜镀铑，镀铑的厚度有2μ，红铜的等级比一般常见的黄铜更高，但红铜的质地较软，容易磨损，镀铑可以提高金属接触表面的耐磨度与抗氧化能力。MPS自家也有卖RCA端子，另一种是红铜镀金，也有作成品线，但以等级来说，E-99的红铜镀铑版比较高档一些。

这个RCA端子周围是PCB套筒，藉以隔离正负极

特制的RCA端子

MPS特制的RCA端子还有哪里特别？这个RCA端子周围是PCB套筒，藉以隔离正负极，这个设计与WBT的NextGen有点像，但NextGen多了一个平衡正负极阻抗的金属接点，MPS的设计则是藏在里面，要侧著看才看得到。负极外围使用PCB或塑胶材料，仅使用金属棒接触的设计，最早是澳洲Eichmann推出，称为Bullet Plug，后来WBT也採用，两者的理论一样，传统RCA端子的设计正极的接点仅有最前端那一小块面积，而负极则有外围一大圈金属接触面，造成正负极的输入阻抗不平衡，Eichmann与WBT的设计把负极改为一小块金属，目的就是要让正负极的输入阻抗相等。MPS虽然没有特别强调这个部份，但理论上应是殊途同归。为了让正极的接触更直接，MPS的RCA端子中央车成镂空，线身的中央正极部份可以直接插到RCA端子的最前端，然后上锡固定，光上锡不好看，还要抛光，确实费工。

「密缠功」绞绕

E-99的线身外围尼龙隔离网，线径不特别粗壮，但拿在手上还颇有份量，手感扎实。根据原厂资料所写，E-99採用所谓「密缠功」绞绕，中央是OFC无氧铜，外部则以4股高纯度镀银线（99.997%）已固定角度缠绕中央的OFC无氧铜。这固定角度是几度角？很抱歉，这应该是原厂的祕密，没讲清楚，不过以教科书上所写，理当用45度角绞绕，可以自然形成噪讯反向抵消的效果，但MPS用了四股，又说密缠，究竟怎么个密、怎么个缠，倒是难窥究竟。总之原厂强调这个「密缠功」很费时间，每缠一股都要比一般铜线多五倍时间，多股绞绕时间更是倍数增加，讲来讲去，这E-99虽然平价，用料却很高档。看著手上的E-99，实在很难相信两千出头的定价究竟怎么来的？不讲绞绕，光是那四个RCA端子买起来就要不少钱，以其原理相同于WBT与Eichmann，人家光是RCA端子就比E-99要贵了。

走高阶线材的正道

怎么看都觉得「物美价廉」的E-99，听起来如何？很讨喜，一接就颇为均衡，不过镀铑端子需要一点时间熟化，刚听觉得调性稍微硬一点，不过听个几天之后就顺多了。以入门者迈向进阶来说，E-99的身价确实值得考虑，花费不多，但升级的效果非常明显，尤其原本用随机附赠的红黑线升级到E-99，一定马上听到明显的差异。它的细节丰富而轻松，声音密度不错，整体表现均衡，没有特别在哪一个频段强调。一般这个价位带的讯号线，多半重视低频而轻高频，也就是说大多低频听起来比较饱满厚实，但高频比较黯淡，E-99则不是如此，它没有特别强化低频量感，但整体音乐的均衡性很好，线条感也不错，中频到高频的延伸流畅舒适。或者说，如果您是摇滚乐的爱好者，喜欢低频量感澎湃汹涌者，E-99可能不会一下子就让人惊艳，甚至刚听还会觉得有点平淡，可是E-99「升级」的价值就在这里，它增添的是质感，而不是改变频段分佈，它不是为特定频段去强化或减少，而是整体声音密度、厚度与音色的精緻化。大部份高价线材多是这般走向，而像E-99这么「入门价」的讯号线，却也走高阶线材的正道，确实让我颇为惊讶。

中频则更显厚实

 
譬如聆听加拿大爵士歌手香朵的「沉浸靛蓝」专辑，这是一张录音饱满厚实的爵士乐，如果线材搭配还特别强调低频，很容易会失去平衡，反而觉得低频变胖、变慢，可是大部份走平价路线的线材，大多会试著增加一点低频，让音乐听起来更厚，这样反而会让「沉浸靛蓝」显得温吞缓慢。E-99虽然平价，却不走取巧的偏颇，它维持不错的声音均衡感，低频不觉得特别多，但中频则更显厚实，让香朵的嗓音听来更有魅力，高频的表现并不特别抢眼，有著舒服的明亮感，但却不觉得刺激麻辣，那是很舒服的整体表现，让香朵的「Soft Jazz 」听来更有味道。

E-99还有一点相当不错的特质，就是音乐的线条感掌握得很好，而这也很难在平价线材上面找到。什么是音乐的线条感？听单纯的「巴哈无伴奏小提琴组曲」时，那大提琴不仅要有共鸣与形体，还要感受到弓与弦的张力，E-99表现起弦乐的张力并不特别紧绷，但那线条感颇为清晰，通透感在水准之上。我听的是林以信演奏，由日本Fine N&F录制的版本，这张唱片录音其实带著一点神经质，强调通透与解析，E-99表现出轻松的一面，林以信的拉奏很舒服，当然，我讲的是巴哈无伴奏的那部份，换听同一张专辑的易沙意小提琴无伴奏组曲，那张力可就强多了，E-99表现如何？线条感很好，但似乎柔软了些，小提琴形体较为前倾，尺寸也庞大一些，我期待的易沙意可能还得再强烈一点、紧张一点。

热闹却不混乱

 E-99的解析力确实不凡，尤其是以两千出头的身价来说，我只能说超值再超值。一般平价线材听复杂的音乐，总容易显得模糊混乱，但我拿E-99来听「Dynaudio测试片」里面的林姆斯基．高沙可夫「Dance Of he Tumblers」，这是一段充满节庆气息的欢乐音乐，弦乐、铜管、打击乐齐声交织，构筑出庞大又愉快的音乐场景，全频段火力十足，如果低频混浊，那欢乐的气氛可会减损不少，但如果高频尖刺，铜管飙出来可会叫人受不了，是一首好听但考验音响的曲子。用E-99来听，即使大声聆听也有不错的音乐条理，热闹却不混乱。

均衡又正面的变化

我想很多人看到E-99才两千多元的身价，刚开始都会觉得这不过是一对入门的讯号线，但我强烈建议想进阶讯号线的朋友试试看。它不贵，但它的声音绝对超乎其价格的想像，至少我问编辑部关于E-99的价格时，至少问了三次，因为我很难相信E-99的价格如此便宜，但它的声音走向却和昂贵的线材类似：它不譁众取宠，偏向某个频段来调整音质音色，相反的，E-99的个性更显质朴，乍听之下似乎平凡无奇，但细细品味，您会发现怎么音乐的细节多了些、音乐的质地细緻了些、歌声的喉韵清晰了些、音场开阔了些，而这些均衡又正面的变化，正是升级线材最大的乐趣所在。

器材规格

Genesis 8R/10R红铜镀铑端子：330元（1颗）
E-99线材搭配Genesis 8R/10R：2180元（1米1对）