很多人可能不知道，Wilson Audio推出Sabrina可说是意义重大的。为何这么说呢？一来Sabrina的体积回归到1980年WATT/Puppy刚推出时的尺寸大小；二者Sabrina所使用的技术是Wilson Audio从WATT/Puppy一路到旗舰XLF的累积。一方面是价格反璞归真（订价约Sasha Series 2的一半），另一方面则是集研究成果之大成，所以才说是意义重大。真的，如果您仔细端详Sabrina，就会发现它真的像是一体式的WATT/Puppy，而且体积与最初的第一代差不多。当然，Sabrina的推出也代表着Wilson Audio这三十几年发展的回顾。至于为何Sabrina的技术是从XLF而来？这倒是不假，无论是箱体材料的运用，以及单元的使用，还有分音器的设计调整的确都来自最新的技术成就。

Sabrina的高音单元采用他家最新的Convergent Synergy Tweeter软凸盆单元，目前 Wilson Audio的音箱正全面更换这个单元中，MAXX、Sophia、Polaris与Mezzo、Center Channel还是使用内凹盆高音单元，倒是最新的Alida壁挂式已经改用这个软凸盆高音。而Sabrina的5.75吋纸纤中音单元是第一次看到，在此之前，他家的音箱都采用7吋中音单元，只有Alida的「低音单元」采用5.75吋，我猜这二个5.75吋单元可能是同一个，只是分频点不同罢了。这个中音单元由于比7吋低音单元小，所以频域可以向上延伸到3.5kHz，这使得高音与中音的分频点可以往上提，把分频点往上提的好处是高音单元可以承受更大的功率输入。

而Sabrina使用的8吋纸纤低音单元最早是出现在Alexia身上，只不过Alexia使用的是一个8吋与一个10吋低音单元，并非使用二个8吋低音单元，使用二个8吋低音单元的只有Sasha与以前的WATT/Puppy。在Wilson Audio的落地式音箱中，只有Sophia是使用单一个10吋低音单元的，其余都是二个低音单元，而Sabrina仅使用一个8吋低音单元，这是相当特别的，到底低频下沈能力与量感够不够呢？后面会有分晓。

Sabrina的箱体虽然是一体的，不过正面仍然采用斜面时间相位一致设计，此外上小下大的形状还是保留。来到后面，可以看到上段也是斜面的，整体来看音箱都没有平行墙面，可以有效降低箱体内的驻波。与Wilson Audio的其他音箱一样，正面都会黏上一层吸音材料，箱体边缘也会磨成圆角，藉此降低声波的反射与绕射。来到背面，可以看到上面一个小低音反射孔，这是给中音单元使用；而底下那个大的低音反射孔则是给低音单元使用。

Sabrina的箱体面板与底板采用X Material，其他地方官网上并没有任何数据，不知是采用何种材料制成。不论箱体采用什么材料，外观一律都是漂亮的汽车烤漆，搭配三种不同的标准颜色，分别是沙漠银、银河灰与曜石黑。另外还有Biarritz White 与 Titan Red是要另外付费的。

Sabrina的分频点到底在哪里没人知道，这是Wilson Audio一向的作风，不过官网上特别强分音器的公差维持在+/-0.2%范围内，真是精确得可怕。每一个分音器上的组件在使用前都一个个测试（印在上面的数值往往不够精确），毫不马虎。我在采访Wilson Audio工厂时见过尚未装进箱内的分音器，都是用黑色环氧树脂一块块封起来。为什么要封起来？一方面是去除箱内声波对分音器的振动影响，另一方面则是保密。

除此之外，Wilson Audio的分音器还有一个特别的作法，那就是电阻外露，可以跟换。Sabrina也一样，底板拆开，里面有一个电阻，那是低音单元的Damping Resistor，这个电阻特别安置在能够更换的地方，并非让你随意更换，而是怕万一音乐动态太大，把这个电阻烧了，用家可以自己打开底盖来更换。

Sabrina的平均阻抗为4欧姆，灵敏度87dB，细数他家所有落地式音箱中，只有Sophia与Sabrina是87dB，其他都在90dB以上。在4欧姆负载下只有87dB（ 1m/1w）的灵敏度，看数据并不是那么好推，不过就算我用Audio ValveBaldur 70（每声道70瓦）来推，都可以推得相当好，只是低频的控制力会比较弱。用晶体机来推时，如果晶体机的功率输出标示每声道100瓦（ 8欧姆负载），那么搭配Sabrina的4欧姆时，输出功率理论上可以倍增，因为负载阻抗降了一半。 所以，即使Sabrina的灵敏度只有87dB，但对扩大机而言还算友善。当然，如果用更大的功率去推它，对低频的驱动力与控制力只有更好不会更差。

聆听Sabrina的场地在我家开放式空间，搭配过的扩大机计有Octave D-110真空管合并扩大机、Audio Valve Baldur 70真空管后级以COS D1 Pre+DAC直入、Linear AcousticLA-100M 单声道后级以COS D1直入，以及Spectral DMC 30SS前级搭配Pass 350.5后级。数位讯源则是CH Precision D1 SACD唱盘与COS D1。黑胶系统则是Vertere唱盘、唱臂、Soundsmith唱头，ASR唱头放大器。

当我用Octave D-110来推Sabrina时，整体声音非常干净，没有杂质，而且纯净，音质很美。不过此时我觉得低频段的量感稍微少些，无法建构成金字塔型的低频基础。用Linear Acoustic LA-100M时，整体声音听起来最宽松，音像最庞大，不过此时中频段与中低频段显得比较浓，听大提琴时觉得鼻音稍微重些。以Audio Valve Baldur 70来搭配Sabrina时，高频段的表现最好，声音透明温润又不噪耳，中频段也很宽广，可惜低频段的饱满程度与控制力也还差一皮。最后决定用Spectra DMC 30SS+Pass X350.5来搭配Sabrina。为什么？一来低频基础最稳固，二来高频段的清爽扎实很好听。三者乐器与人声形体最饱满。第四听钢琴与大提琴的黏滞感最好。

Sabrina是一对非常好的音箱，它的好处在哪里？在于乐器的声音特别像真的，不知道Wilson Audio是怎么做出来的？我一开始就拿「音箱的28道试炼」来听，CD1的第十三首钢琴、大提琴与长笛合奏时，那和声特别美，这代表什么？代表Sabrina的泛音表现非常完整。听第六首与十二首钢琴时也特别真实，尤其中音键以下所表现出来的颗粒与重量感与众不同。听第十五首大提琴与钢琴的合奏时再度显出很美的和声效果，那是带着黏滞感的弦乐与实体感钢琴音粒的对比，内敛晶莹又极为和谐平衡。

在CD2第一首，很多音箱都会把小提琴再生成尖锐的笛声，而且女声也偏薄，但是Sabrina不仅把小提琴漂亮的表现出来，还展现出漂亮的女声。而第二首的竖琴听起来拟真度很高，所谓「拟真度」很高其实是合并的评语，内中包含了细节表现丰富，泛音再生完整，各种乐器演奏质感真实等等。不仅竖琴，大提琴的拟真度也非常高，此处的大提琴很多音箱听起来只有声音，没有细微的擦弦质感。一旦没了细微的擦弦质感，大提琴听起来就不像真的。而Sabrina把竖琴与大提琴的真实度表现得非常好，由此可知它真的是一对优质音箱。

第三首更是大考题，扬琴那么快的敲打着，小提琴飞快的拉奏着，单簧管也如矫龙般翻腾，手风琴也来插花，此时如果音箱表现不佳，那就是一团乱，而且是吵杂聒耳的杂乱。可是，Sabrina却唱出演奏快而不乱，乐器多而不杂，各种乐器清清楚楚的表现，真是太厉害了！

第七首小提琴拉得那么高亢，那么用力，那么急，但是Sabrina所表现出来的小提琴依然非常真实，非常甜美，非常有光泽，而且擦弦细微质感清楚浮凸。来到「斯拉夫进行曲」，没想到Sabrina这不大的身躯却爆发出庞大管弦乐气势，而且竟然不紧绷，不杂乱，不吵杂，各种乐器维持很高的拟真度。当然，在此我也要说，我曾以RR那张柯普兰100周年纪念CD的「 Fanfare For The Common Man」来测Sabrina，在适当音量控制下，Sabrina所展现出来的气势依然惊人，那么小的箱体，只有三个不大的单元，但是激发出来的音压却非常惊人。不过，如果把音量再开更大，此时Sabrina就会显得有点凌乱，鼓声变得没有那么扎实，可见它只有一个低音单元还是无法跟其他哥哥二个低音单元相比，这是先天的限制，非战之罪。

来到第十首，Sabrina的小提琴高音竟然是那么的悠扬，好像很顺就滑上去，一点都不尖锐，不生涩，反而是很甜很有光泽的。听十一首的大提琴与钢琴时真美啊，无论是大提琴或钢琴的琴音都美极了。那大提琴的嗯嗯鼻音那么浓，但又不会混浊；那钢琴的低音键触键那么轻，但自然的弦振却不断涌出。

老实说，我相当惊讶Sabrina能够把「音箱的28道试炼」曲曲唱得那么好，毕竟它是Wilson Audio家族中体积最小的落地式音箱，连CD1第九首「 The Enchanted Kingdom Baba-Yaga」与CD2第九首柴可夫斯基「斯拉夫进行曲」都能够有条不紊、控制裕如，这对于只有一个8吋低音单元的音箱而言并不容易。还有，我也发现Sabrina听弦乐非常棒，尤其是大提琴的黏滞感很美。听CD2第二首竖琴与大提琴演奏时，那大提琴的音质、音色、擦弦质感很真实又很美，鼻音嗯嗯的浓度恰恰好，很是迷人。果然，名门之下无弱将啊！

Wilson-Audio-Sabrina3.jpg了解过Sabrina的整体实力之后，我开始慢慢逐项检测，先来试试看Sabrina的小型弦乐表现。我听MBL那张「 Concert K?ln-Live in Kempen」。果然不出所料，整体合奏清甜爽朗，活生明快，内敛中还带着一股特殊古乐的香气。而且，那丝丝缕缕的弦乐演奏质感也很迷人。更迷人的是弦乐群还带着弹性，一股细微波动的弹性。

既然Sabrina的弦乐那么迷人，我干脆拿出Ancalagon Records 那张Lara St.John「 Bach Sonatas」（ Lara St. John小提琴、Marie-Pierre Langlamet竖琴），这张软件的小提琴不容易表现，很多音箱都会把高把位再生得太细太尖太紧绷，我倒要听听看Sabrina的表现。听过几首之后，我必须说那小提琴的琴音真甜啊，而且甜润中又带着内敛的控制力。小提琴线条不是细细瘦瘦的，而是有厚度的小提琴线条。擦弦质感真实，细节非常丰富。整体透明感非常高，但那是阴柔的透明感，带着温润光泽的透明感。而竖琴的叮咚声尾音丰富，带硬调的扣弦质感听得非常清楚，让竖琴音粒显出用力扣弦的实体感。就以这张CD的表现而言，Sabrina真是好音箱啊！

再来我要说Sabrina的另外一项优点，那就是我发现它唱起奇美基金会所出版的以下几张CD时，可说张张好听。这代表什么呢？代表Sabrina的高、中、低频段相当平衡，而且带着金字塔的结构。 我先听「向邓雨贤」

致敬弦乐四重奏。整体弦乐的黏滞感真的美，而四把琴的线条分离得那么清楚，又能够产生美丽的和声。老实说，我用另外一对音箱听这张CD时，并没有感受到这么美的和声。

再听那张「大提琴女神瓦列芙斯卡」。此时大提琴嗯嗯声带着黏滞感，又是一阵美感袭来。要知道，大提琴这种黏滞感不是一般音箱能够表现出来的，但Sabrina却好像天生就有，真是不简单啊！不要以为Sabrina只能把弦乐再生得有黏滞感，其实它的钢琴也非常漂亮，我举那张「浪漫中提琴曲集」（ Ilya Hoffman中提琴）为例，此处的钢琴音粒圆滚滚，虽然是手指去按键，但听起来那些富有实体感的音粒就好像在滚动一般。为什么听起来会像在滚动？因为有实体感有重量感。钢琴不仅像滚动，而且泛音非常丰富，虽然不是用力弹奏，但光是轻柔按键所激起的丰富泛音就够迷人了。还有，那中提琴也是充满黏滞感，又温暖，又有木头味，Sabrina真是太厉害了。

听奇美所出版的CD听上瘾了，再来一张欧逸青演奏的「大提琴小品集I」。同样的，大提琴非常自然，音质非常好，音色非常美。伴奏的钢琴也是充满自然美。这张CD用Sabrina听起来，充满宽松的美，大提琴的黏滞感与嗯嗯鼻音没有瓦列芙斯卡那张那么浓，线条也比那张细些，但听起来还是很迷人。老天！光是听钢琴、大提琴、弦乐四重奏的表现，Sabrina就非常值得买了。

小提琴呢？怎么没提小提琴独奏？好吧，那就来张胡乃元演奏的「小提琴奏鸣曲I」（依莉莎白．梭约．帕里索钢琴）。这张CD的小提琴声音线条健康扎实，小提琴拉到高把位时光泽很够，甜味足，但还是内敛，不会飙出来聒耳。尤其演奏巴哈「 G弦之歌」时，低音弦的粗犷擦弦质感以及特殊的琴腔共鸣还是只能用二个字来形容：真、美。

结束这个段落之前再来一张奇美的曾宇谦「萨拉沙泰名曲集」。这张CD我早在他获奖之前几个月就已经买了，在器材评论中也用过几次。与胡乃元那张相比，二张CD的录音效果不同，小提琴音色听起来也不同，不知道是否因为不同录音师、不同录音场所所致？曾宇谦这把小提琴听起来比较纤柔，而胡乃元那把听起来比较强壮饱满，但都一样好听。

01. Sabrina的箱体虽然是一体式，但仍然维持他家二箱式的特质，面板微微向后倾斜，产生时间相位一致性排列所需的角度。二侧与背后也都采用非平行墙面作法。

02. Sabrina采用的高音单元是软凸盆单元，中音单元5.75吋，低音单元8吋，是他家唯一采用一个8吋低音单元的落地式音箱。

03. Sabrina的背板上有二个低音反射孔，位于上方的是中音单元的低音反射孔，位于下方的是低音单元的低音反射孔。

听够了小提琴、中提琴、大提琴、钢琴、弦乐四重奏，该听点别的吧？好，接下来听香港风行唱片所出版的「 HQII」。第一首布拉姆斯的小提琴、大提琴、管弦乐协奏曲片段一出，那充满光泽、甜味与黏滞感的弦乐又表现出Sabrina在弦乐上的特异功能，真是棒极了。第二首是「夜来香」，第三首「爱情像一只自由的小鸟」、第四首「秋叶」连续三首女声演唱，我发现Sabrina的声音真宽广啊！这是既宽松又宽广的声音，那种宽广的程度远超过Sabrina的体积，我相信这是那个中音单元所发挥的功效。

来到第五首「德得拉小夜曲」（林克昌演奏），我相信有这张CD的人通常会跳过这首曲子不听，为什么？因为可能听起来很尖锐生涩。如果真的这样，您就该换Sabrina了，因为Sabrina听起来又甜又有光泽，一点都不尖锐生涩。是Sabrina对这首录音施加魔法吗？当然不是，是您的音响系统无法表现出该有的细微擦弦质感，还有就是音响系统倾向硬调，没有自然乐器该有的温暖。

整张CD听完，Sabrina把这张CD音质之美完全展现，那是甜味浓厚光泽温润的美。此外还把男女歌手的嗓音之美也表露无遗，那是温暖、宽松、宽广的嗓音，是有血有肉有温度的嗓音。毫无疑问，宽广也是Sabrina的特异功能之一。

参考软件

Barb Jungr的「 Love Me Tender」是一张气氛非常独特、录音非常棒、音乐非常美的软件，您可以购买实体CD或音乐文件，我建议购买24/96音乐文件。内中唱的都是猫王Elvis Presley的著名歌曲，经由Barb Jungr那独特的沙哑低沈嗓音与不同唱腔诠释，让人有焕然一新之感。这张软件的录音非常鲜明与浮凸，但并不会噪耳，请放心享受。（AKD255，极光）

接下来我听Barb Jungr那张「 Love Me Tender」 (24/96)。在这个音乐文件中，我听到非常扎实的Barb Jungr嗓音，那是带着强壮粗犷的磁性，实体感很棒，而且解析力与定位感非常好。Barb Jungr唱歌的速度超慢，反而形成一种梦幻般的效果，从第一首「 Love Letters」开始就给人这样的感受。第二首「 Heartbreak Hotel」虽然伴奏乐器简单，只有钢琴、竖琴，但耳中听到的各种声音都拥有非常高的实体感，各种发声点都清楚得如铁钉钉住。来到第三首「 Long Black Limousine」，那刻意的怪异和声与伴奏虽然充满电子味，而且明知那些音效是录音师炮制出来的，但却也凸显Sabrina解析力与定位感高超的一面，至于声音的实体感那就不必说了。听 Barb Jungr的「Love Me Tender」，Sabrina展现的是很有实体感、重量感，高超的解析力与定位感。接下来我听Harmonia Mundi那张「古匈牙利舞曲」（16/44.1）。此时Sabrina却展现出另外一种风貌，那是很清甜的弦乐与非常好的弹性，清甜的弦乐带着弹性，活生得好像音乐是在弹簧跳床上弹跳一般。有些音箱听这首曲子时，弦乐的高频段会显得尖锐，但Sabrina对高频段却拥有相当好的「抓力」，把高频紧紧抓住，不会飙出来，而且弦乐不会单薄，反而是有厚度的。听完这张软件，满耳都是滑润甜美，活生感超好。

Sabrina的细微强弱对比与细节表现也很棒，当我听Alison Krauss & Union Station的「 Live」黑胶唱片时，发现Alison Krauss的嗓音抖动得非常美，那是很细微的抖动，比小提琴的抖音（揉音）还要细微，但即使是唱得很小声，Sabrina依然能够清晰呈现嗓音抖动之美。此外，Alison Krauss的嗓音即使小声歌唱，其声音线条还是展现出凝聚浮凸的特质，没有散形。

接下来听Peter Paul & Mary「 Album 1700」，这张黑胶也是不容易表现的，尤其A面第三首以后，许多地方都是细微细节表现的考验。无论是和声、独唱、大声、小声，Sabrina都能够把人声与乐器的形体表现得真实浮凸，3D实体感很好，就好像我们再看一张立体画作。为什么能够有那么好的3D实体感？因为Sabrina的细微细节够多，这些众多的细节就好像3D画作里的光影，把人声跟乐器凝聚成形，就好像3D画作浮出纸面一般。

Wilson Audio Sabrina的美国定价很巧妙，大概就是Sasha Series 2的一半价格，而重量大概还不到Sasha Series 2的一半。可是，它的声音表现却不是Sasha Series 2的一半，我认为至少也有70%表现能力。而夹在Sabrina与Sasha series 2之间的Sophia 3定价则比Sabrina高一些，很多读者可能会想知道Sabrina与Sophia 3的差异在哪里？Sophia 3我是在代理商的聆听室做器材外烩，当时搭配的数字讯源是emmLabs，扩大机用的是Gryphon Diablo合并扩大机，如果凭印象来比较，Sophia 3的中频段与低频段都比Sabrina来得浓厚，高频则更外放些。到底要选Sabrina还是Sophia 3？这真的费思量。这么说好了，如果聆听空间小于6坪，我不建议用Sophia 3，此时Sabrina是唯一选择；大于6坪，您才开始伤脑筋吧！Sabrina体积虽小，但它却能够完全通过「音箱的28道试炼」考验。

焦点

①Wilson Audio家族中售价最低的落地式音箱，但性能依然优异，可以让更多人负担得起。

②采用的单元与他家更贵的型号相同，处理技术也一样，可说是昂贵型号的缩小版。

③虽然只用一个8吋低音单元，但音乐规模感仍然让人满意。

④高频内敛清晰，中低频实体感重量感俱佳，播放大提琴声音的密度与黏滞感都很好。

建议

建议使用驱动力足够的晶体扩大机。